Ухвала від 01.12.2021 по справі 640/17699/19

УХВАЛА

01 грудня 2021 року

Київ

справа №640/17699/19

касаційне провадження №К/9901/40775/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Бившевої Л.І.,

суддів: Хохуляка В.В., Ханової Р.Ф.,

перевіривши клопотання Головного управління ДПС у м. Києві про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.04.2021 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 01.09.2021 у справі №640/17699/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Т рейд Комодітіз" до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

УСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 11.11.2020 відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою відповідача.

Скаржник звернувся до Верховного Суду з клопотанням про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги у сумі 31200,00 грн, надавши платіжне доручення від 04.10.2021 № 4621 на підтвердження перерахування коштів до бюджету.

Частиною першою статті 7 Закону України «Про судовий збір визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у м. Києві про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.04.2021 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 01.09.2021 задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у м. Києві сплачений судовий збір у сумі 31200,00 грн згідно з платіжним дорученням від 04.10.2021 № 4621.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

Л.І. Бившева

В.В. Хохуляк

Р.Ф. Ханова ,

Судді Верховного Суду

Попередній документ
101608551
Наступний документ
101608553
Інформація про рішення:
№ рішення: 101608552
№ справи: 640/17699/19
Дата рішення: 01.12.2021
Дата публікації: 06.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (09.11.2021)
Дата надходження: 09.11.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
29.01.2020 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
11.03.2020 10:15 Окружний адміністративний суд міста Києва
15.04.2020 10:10 Окружний адміністративний суд міста Києва
08.07.2020 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
23.09.2020 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
09.12.2020 10:50 Окружний адміністративний суд міста Києва
28.07.2021 10:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
01.09.2021 09:50 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
СТЕПАНЮК АНАТОЛІЙ ГЕРМАНОВИЧ
суддя-доповідач:
БИВШЕВА Л І
КАЧУР І А
СТЕПАНЮК АНАТОЛІЙ ГЕРМАНОВИЧ
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобал Трейд Комодітіз"
Товариство з рбмеженою відповідальністю "Глобал Т рейд Комодітіз"
суддя-учасник колегії:
БЄЛОВА Л В
ГУБСЬКА ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
ЕПЕЛЬ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КАРПУШОВА О В
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В