03 грудня 2021 року м. Дніпросправа № 160/8979/19
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Малиш Н.І. (доповідач),
суддів: Баранник Н.П., Щербака А.А.,
перевіривши на відповідність вимогам КАС України клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення судового збору у справі № 160/8979/19 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 листопада 2019 року у справі № 160/8979/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Система" до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 листопада 2019 року позов задоволено.
Не погодившись з рішенням суду, Головне управління ДПС у Дніпропетровській області подало апеляційну скаргу.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 05.04.2021 апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для надання оригіналу документу про сплату судового збору і копій апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи, зазначивши повне найменування особи, яка подає апеляційну скаргу, її місцезнаходження, поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, номери засобів зв'язку та електронної пошти, офіційна електронна адреса, за наявності та надано десятиденний строк, який обчислюється з дня отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків.
На адресу суду від скаржника надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 19.04.2021 клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги задоволено; продовжено на десять днів строк для усунення недоліків апеляційної скарги, визначених ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 05.04.2021, який обчислюється з дня отримання копії ухвали.
На виконання зазначеної ухвали на адресу суду від скаржника надійшло клопотання про прийняття доказів сплати судового збору та визнання виконаними зобов'язання викладені в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 05.04.2021.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 06.05.2021 апеляційну скаргу повернуто скаржнику.
13.05.2021 Головне управління ДПС у Дніпропетровській області повторно подало апеляційну скаргу. До апеляційної скарги долучена заява про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду від 25.11.2019.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 21.05.2021 відмовлено Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області у задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції. Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.11.2019 у справі №160/8979/19 - залишено без руху та надано десятиденний строк з дати отримання цієї ухвали для усунення недоліків шляхом подання до Третього апеляційного адміністративного суду: клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, в якому вказати інші поважні підстави для поновлення строку.
На виконання вимог ухвали від скаржника надійшло клопотання, в якому останній просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду від 25.11.2019 по даній справі.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 01.06.2021 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.11.2019 у справі № 160/8979/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Система" до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Цією ж ухвалою суду апеляційної інстанції повернуто Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області судовий збір, сплачений відповідно до платіжного доручення №414 від 22.03.2021 у розмірі 2881,50 грн. та платіжного доручення №805 від 15.04.2021 у розмірі 271,50 грн.. Повернуто Головному управлінню ДПС Дніпропетровській області платіжне доручення №414 від 22.03.2021 у розмірі 2881,50 грн. та платіжне доручення №805 від 15.04.2021 у розмірі 271,50 грн.
02.12.2021 до Третього апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про прийняття ухвали про повернення суми сплаченого судового збору відповідно до платіжного доручення № 805 від 15.04.2021 у розмірі 271,50 грн. та платіжного доручення №414 від 22.03.2021 у розмірі 2881,50 грн.
Розглянувши вказане клопотання, суд вважає, що останнє не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Як вже зазначалось, ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 01.06.2021 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.11.2019 у справі № 160/8979/19. Повернуто Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області судовий збір, сплачений відповідно до платіжного доручення №414 від 22.03.2021 у розмірі 2881,50 грн. та платіжного доручення №805 від 15.04.2021 у розмірі 271,50 грн.. Повернуто Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області платіжне доручення №414 від 22.03.2021 у розмірі 2881,50 грн. та платіжне доручення №805 від 15.04.2021 у розмірі 271,50 грн..
Означена ухвала апеляційного суду направлена супровідним листом від 01.06.2021 та отримана Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області 14.06.2021, про що свідчить реєстраційна картка поштового повідомлення в автоматизованій системі документообігу суду.
З огляду на викладене, оскільки у даній справі ухвалою суду від 01.06.2021 вже повернуто Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області судовий збір, сплачений відповідно до платіжного доручення №414 від 22.03.2021 у розмірі 2881,50 грн. та платіжного доручення №805 від 15.04.2021 у розмірі 271,50 грн., підстав для задоволення клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення сум сплаченого судового збору відсутні.
Керуючись ст.ст. 139, 142, 243, 311, 321, 325 КАС України, суд-
Відмовити Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області у задоволенні клопотання про повернення судового збору у справі №160/8979/19.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.325 КАС України.
Головуючий - суддя Н.І. Малиш
суддя Н.П. Баранник
суддя А.А. Щербак