Ухвала від 30.11.2021 по справі 280/2668/21

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

30 листопада 2021 року м. Дніпросправа № 280/2668/21

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Коршуна А.О. (доповідач),

суддів: Панченко О.М., Чередниченка В.Є.,

ознайомившись з заявою представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Стандарт Трейдинг» - Швеца Дмитра Івановича, у адміністративній справі №280/2668/21 про призначення судового розгляду справи в режимі відеоконференція поза межами суду,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа №280/2668/21 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 10.08.2021р. в адміністративній справі №280/2668/21 за позовом ТОВ «Стандарт Трейдинг» до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 14-00 годин 21.12.2021р., про що судом повідомлено учасників справи.

29.11.2021р. до суду апеляційної інстанції, за допомогою системи «Електронний суд» надіслана заява адвоката Швеца Д.І., - представника позивача ТОВ «Стандарт Трейдинг», про участь у судовому засіданні по розгляду справи №280/2668/21 21.12.2021р. в режимі відеоконференції поза межами суду.

Ознайомившись з вищезазначеною заявою, колегія суддів враховуючи, що це заява подана адвокатом Швецом Д.І., - представником позивача ТОВ «Стандарт Трейдинг», з дотриманням вимог Порядку функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, який затверджено рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 17.08.2021р., та в суді апеляційної інстанції наявна технічна можливість забезпечення проведення судового засідання 21.12.2021р. у справі №280/2668/21 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 10.08.2021р. в адміністративній справі №280/2668/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням учасниками справи власних технічних засобів, тому колегія суддів вважає можливими відповідно до ст. 195 КАС України, в редакції чинній з 02.04.2020р., призначити проведення судового засідання у цій адміністративній справі на 14:00 годин 21.12.2021р. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням учасниками справи власних технічних засобів відповідно до Порядку функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, який затверджено рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 17.08.2021р., про що повідомити позивача та його адвоката за допомогою відомих суду апеляційної інстанції засобів електронної пошти, які зазначені у позовній заяві та письмовому відзиві на апеляційну скаргу.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 321, ст. 195 КАС України, суд , -

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Швеца Дмитра Івановича ., - представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Стандарт Трейдинг» у справі №280/2668/21 про призначення судового розгляду справи 09.11.2021р. в режимі відеоконференції поза межами суду задовольнити.

Призначити проведення судового засідання у адміністративній справі №280/2668/21 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 10.08.2021р. в адміністративній справі №280/2668/21 на 14 годин 00 хвилин 21.12.2021р. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням третьої особи власних технічних засобів відповідно до Порядку функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, який затверджено рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 17.08.2021р..

Відповідно до ч.5 ст. 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя А.О. Коршун

суддя О.М. Панченко

суддя В.Є. Чередниченко

Попередній документ
101606969
Наступний документ
101606971
Інформація про рішення:
№ рішення: 101606970
№ справи: 280/2668/21
Дата рішення: 30.11.2021
Дата публікації: 06.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (14.06.2022)
Дата надходження: 02.04.2021
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 11.03.2021р.
Розклад засідань:
20.01.2026 09:47 Третій апеляційний адміністративний суд
20.01.2026 09:47 Третій апеляційний адміністративний суд
20.01.2026 09:47 Третій апеляційний адміністративний суд
05.05.2021 12:00 Запорізький окружний адміністративний суд
01.06.2021 14:00 Запорізький окружний адміністративний суд
21.12.2021 14:00 Третій апеляційний адміністративний суд
18.01.2022 15:30 Третій апеляційний адміністративний суд
01.03.2022 16:30 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНЧАРОВА І А
ДАШУТІН І В
КОРШУН А О
ЧУМАЧЕНКО Т А
ЮРЧЕНКО В П
Юрченко В.П.
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
ГОНЧАРОВА І А
ДАШУТІН І В
КАЛАШНИК ЮЛІЯ ВІКТОРІВНА
КОРШУН А О
ЮРЧЕНКО В П
Юрченко В.П.
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стандарт Трейдинг"
представник позивача:
адвокат Швець Дмитро Іванович
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЬЄВА І А
ОЛЕНДЕР І Я
ПАНЧЕНКО О М
ПАСІЧНИК С С
САФРОНОВА С В
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
ЧУМАЧЕНКО Т А
ШИШОВ О О
Юрченко В.П.
ЯКОВЕНКО М М