Ухвала від 03.12.2021 по справі 520/800/21

УХВАЛА

03 грудня 2021 р. Справа № 520/800/21

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Ральченка І.М.,

Суддів: Катунова В.В. , Чалого І.С. ,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про роз'яснення постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 08.06.2021 року по справі № 520/800/21

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 08.06.2021 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області задоволено частково, рішення Харківського окружного адміністративного суду від 23.02.2021 по справі №520/800/21 скасовано в частині зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області здійснено перерахунок та виплату пенсії в основному розмірі 74% сум грошового забезпечення, визначеного станом на 01.03.2018 з 01.01.2018 по 04.03.2019 в цій частині нову постанову, якою у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено; в іншій частині залишено без змін рішення Харківського окружного адміністративного суду від 23.02.2021 по справі № 520/800/21.

09.11.2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз'яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Згідно з ч. 3 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз'яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне призначити до судового розгляду питання щодо роз'яснення судового рішення у даній справі.

Керуючись ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви про роз'яснення постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 08.06.2021 року по справі № 520/800/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії призначити до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження з 08.12.2021 року в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 3 без виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ральченко І.М.

Судді Катунов В.В. Чалий І.С.

Попередній документ
101606795
Наступний документ
101606797
Інформація про рішення:
№ рішення: 101606796
№ справи: 520/800/21
Дата рішення: 03.12.2021
Дата публікації: 06.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; осіб, звільнених з публічної служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (29.11.2021)
Дата надходження: 21.01.2021
Предмет позову: визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Розклад засідань:
26.05.2021 00:00 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
РАЛЬЧЕНКО І М
суддя-доповідач:
БАБАЄВ А І
РАЛЬЧЕНКО І М
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області
заявник про роз'яснення рішення:
Чумак Микола Федорович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області
суддя-учасник колегії:
КАТУНОВ В В
ЧАЛИЙ І С