03 грудня 2021 р.Справа № 520/13736/2020
Суддя-доповідач Другого апеляційного адміністративного суду Мельнікова Л.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової служби України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 14.12.2020 року по справі № 520/13736/2020 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖУТ-ТЕК" до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення, -
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 14.12.2020 року по справі № 520/13736/2020 задоволено вимоги адміністративного позову ТОВ "ДЖУТ-ТЕК" до ГУ ДПС у Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення.
На зазначене рішення суду Державною податковою службою України подана апеляційна скарга, в якій подано клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження судового рішення.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 03.12.2021 року підстави пропуску Державною податковою службою України строку на апеляційне оскарження судового рішення визнані неповажними.
Частиною 3 статті 298 КАС України визначено, що апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою, вказавши інші підстави для поновлення строку.
Таким чином, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення недоліків апеляційної скарги - зазначення інших поважних причин для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Харківського окружного адміністративного суду від 14.12.2020 року по справі № 520/13736/2020.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 296, ч. 2 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Апеляційну скаргу Державної податкової служби України залишити без руху, надавши апелянту строк 10 днів з часу отримання цієї ухвали, для усунення її недоліків: зазначення інших поважних причин для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Харківського окружного адміністративного суду від 14.12.2020 року по справі № 520/13736/2020.
Роз'яснити Державній податковій службі України, що відповідно до положень ст. 299 КАС України у разі невиконання цієї ухвали у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.В. Мельнікова