30 листопада 2021 р.м. ХерсонСправа № 540/5954/21
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої судді: Кисильової О.Й.,
розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Николаос" до Державної казначейської служби України, Державної податкової служби України, за участю третьої особи - Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Николаос" (далі - позивач) звернулося до суду із адміністративним позовом до Державної казначейської служби України (далі - відповідач-1), Державної податкової служби України (далі - відповідач-2), за участю третьої особи - Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (далі - третя особа), в якому просить:
мовою оригіналу
"- зобов'язати Державну казначейську службу України повернути грошові кошти у сумі 157000 (сто п'ятдесят сім тисяч) грн 00 коп. на рахунок товариства з обмеженою відповідальністю "Николаос" в установі банку, з якого здійснювалось поповнення рахунка в системі електронного адміністрування податку на додану вартість № UA288999980385189000000127718, відкритого у Казначействі України (МФО 899998) на ім'я Товариства з обмеженою відповідальністю "Николаос", згідно платіжного доручення № 71 від 15 квітня 2021 року.
- зобов'язати Державну податкову службу України (код за ЄДР 43005393; адреса: Львівська площа буд. 8, місто Київ, 04053) не зменшувати суму податку, на яку платник податку, Товариство з обмеженою відповідальністю "Николаос" (код за ЄДР 36008397; адреса: вул. Вишнева буд. 60, м. Херсон, 73042), має право зареєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, що розраховується відповідно до норм п. 200-1.3 ст. 200-1 Податкового кодексу України, шляхом залишення незмінним показника загальної суми поповнення з поточного рахунка платника його електронного рахунка під час повернення Державною казначейською службою України грошових коштів в сумі 157000 (сто п'ятдесят сім тисяч) грн 00 коп. на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю "Николаос" (код за ЄДР 36008397; адреса: вул. Вишнева буд. 60, м. Херсон, 73042) в установі банку, з якого здійснювалось поповнення рахунка в системі електронного адміністрування податку на додану вартість №UA288999980385189000000127718, відкритого у Казначействі України (МФО 899998) на ім'я Товариства з обмеженою відповідальністю "Николаос" (код за ЄДР 36008397; адреса: вул. Вишнева буд. 60, м. Херсон, 73042), згідно платіжного доручення № 71 від 15.04.2021".
Ухвалою від 11.10.2021 у справі відкрите спрощене позовне провадження без виклику сторін в порядку письмового позовного провадження, учасникам справи наданий строк для подання заяв по суті справи.
ДПС України надіслала до суду відзив на позовну заяву, в якому просить розглядати дану справи за правилами загального позовного провадження.
Частиною 3 ст. 166 КАС України передбачено, що заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Відповідно до ст. 119 КАС України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства.
Згідно із п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.
Таким чином, суд розглядає клопотання відповідача-2 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження в порядку письмового провадження.
Вирішуючи заявлене клопотання, суд зважає на наступне.
Статтею 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Згідно із ч. 3 ст. 257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 4 ст. 260 КАС України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: залишення заяви відповідача без задоволення; розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
На підставі викладеного, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника ДПС України та здійснювати подальший розгляд справи в порядку загального позовного провадження, призначивши підготовче засідання.
Керуючись ст. ст. 194, 243, 248, 260 КАС України, суд, -
ухвалив:
Задовольнити клопотання Державної податкової служби України про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Здійснювати подальший розгляд справи за правилами загального позовного провадження, замінивши судове засідання підготовчим, яке призначити на 10 грудня 2021 року о 13:30год.
Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ks.court.gov.ua/sud2170/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя О.Й. Кисильова