Ухвала від 03.12.2021 по справі 160/24139/21

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

03 грудня 2021 року Справа № 160/24139/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Луніна О.С., розглянувши позовну заяву Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків до Приватного акціонерного товариства "Суха Балка" про застосування арешту рахунків платника податків про застосування арешту рахунків, -

ВСТАНОВИВ:

01.12.2021 року Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків (пр. Олександра Поля, буд. 57, м. Дніпро, 49600, код ЄДРПОУ 43968079) звернулось до Приватного акціонерного товариства "Суха Балка" (вул. Конституційна, буд. 5, м. Кривий Ріг, 50029, код ЄДРПОУ 00191329), в якій позивач просить застосувати арешт коштів ПрАТ "Суха Балка" на розрахункових рахунках згідно з довідкою.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін згідно статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

З матеріалів адміністративного позову порушень строків передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України не виявлено.

Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись статями 171, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 160/24139/21 за позовною заявою Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків до Приватного акціонерного товариства "Суха Балка" про застосування арешту рахунків платника податків та відкрити провадження в адміністративній справі.

Справа буде слухатись за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Розгляд справи призначити на 10 грудня 2021 року о 13:30. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань 15 .

Справу розглядатиме суддя Луніна О.С. одноособово.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 3 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до ч. 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу разом з ухвалою надіслати копію позовної заяви.

Особам, які беруть участь у справі, направити повістки про виклик до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Луніна

Попередній документ
101598234
Наступний документ
101598236
Інформація про рішення:
№ рішення: 101598235
№ справи: 160/24139/21
Дата рішення: 03.12.2021
Дата публікації: 06.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (21.08.2023)
Дата надходження: 21.08.2023
Предмет позову: про застосування арешту рахунків платника податків
Розклад засідань:
10.12.2021 13:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
14.12.2021 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
16.12.2021 10:45 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
02.02.2023 13:10 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
19.07.2023 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
26.07.2023 14:15 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНЧАРОВА І А
МАЛИШ Н І
ПАНЧЕНКО О М
суддя-доповідач:
ГОНЧАРОВА І А
ЛУНІНА ОЛЕНА СТАНІСЛАВІВНА
ЛУНІНА ОЛЕНА СТАНІСЛАВІВНА
МАЛИШ Н І
ПАНЧЕНКО О М
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Суха Балка"
Приватне акціонерне товариство "Суха Балка"
заявник апеляційної інстанції:
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник касаційної інстанції:
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
представник відповідача:
Стець Аліна Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БАРАННИК Н П
ІВАНОВ С М
ОЛЕНДЕР І Я
ХАНОВА Р Ф
ЧАБАНЕНКО С В
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
ЩЕРБАК А А
ЮРКО І В