Ухвала від 02.12.2021 по справі 160/18055/21

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА (вступна та резолютивна частини)

02 грудня 2021 рокуСправа № 160/18055/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіНіколайчук С.В.

при секретарі судового засіданняФедуркіній А.В.

за участі:

представника позивача представника відповідача представник третьої особи Красницька Я.С., не з'явився (повідомлений належним чином) Тавлеєв О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро клопотання третьої особи про закриття провадження у справі № 160/18055/21 за позовною заявою публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" (вул. Соборна, буд.18-Б, м. Кам'янське, Дніпропетровська область, 51925, код ЄДРПОУ 05393043) до державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) (вул. Героїв АТО, 92, м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50103, код ЄДРПОУ 43877118), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Дніпропетровська обласна прокуратура (49044, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 38) про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку зі складністю справи, суд проголошує вступну та резолютивну частини Ухвали.

Керуючись ст.ст. 238, 243, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Дніпропетровської обласної прокуратури про закриття провадження у справі № 160/18055/21 - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали суду буде складено протягом п'яти днів.

Суддя С.В. Ніколайчук

Попередній документ
101598138
Наступний документ
101598140
Інформація про рішення:
№ рішення: 101598139
№ справи: 160/18055/21
Дата рішення: 02.12.2021
Дата публікації: 06.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу охорони навколишнього природного середовища, зокрема щодо; забезпечення екологічної безпеки, у тому числі при використанні природних ресурсів; екологічної безпеки поводження з відходами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (13.10.2022)
Дата надходження: 29.06.2022
Предмет позову: визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
02.12.2021 10:40 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
16.12.2021 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
18.01.2022 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
03.03.2022 13:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
15.09.2022 10:20 Третій апеляційний адміністративний суд
13.10.2022 12:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТАЦІЙ Л В
ЧАБАНЕНКО С В
суддя-доповідач:
НІКОЛАЙЧУК СВІТЛАНА ВАСИЛІВНА
НІКОЛАЙЧУК СВІТЛАНА ВАСИЛІВНА
ТАЦІЙ Л В
ЧАБАНЕНКО С В
3-я особа:
Дніпровська обласна прокуратура
Дніпропетровська обласна прокуратура
3-я особа відповідача:
Дніпропетровська обласна прокуратура
відповідач (боржник):
Державна екологічна інспекція Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області)
заявник апеляційної інстанції:
Державна екологічна інспекція Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області)
Дніпропетровська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Дніпровський металургійний комбінат"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна екологічна інспекція Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області)
Дніпропетровська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Публічне акціонерне товариство " Дніпровський металургійний комбінат"
Публічне акціонерне товариство "Дніпровський металургійний комбінат"
представник позивача:
Келембет Олександр Миколайович
Ліквідатор Публічного акціонерного товариства "Дніпровський меткомбінат"Арбітражний керуючий Сокол Олексій Юрійович
свідок:
Байлюк Юлія Василівна
Черниш Олена Борисівна
суддя-учасник колегії:
СТЕЦЕНКО С Г
СТРЕЛЕЦЬ Т Г
ЧУМАК С Ю
ЧУМАК С Ю (У ВІДРЯДЖЕННІ ДО ВККСУ)
ЮРКО І В