01 грудня 2021 року Справа №160/19895/21
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., перевіривши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про зобов'язання вчинити певні дії,-
22.10.2021 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якому позивач просить:
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 09.08.2021 року відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» від 09.04.1992 року за №2262-12 у порядку і розмірах визначених постановою Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 року №103 «Про перерахунок пенсії особам, які звільнені з військової служби та деяких інших осіб» з врахуванням постанови КМ України «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції» №988 від 11 листопада 2015 року виходячи з суми грошового забезпечення згідно довідки про розмір грошового забезпечення від 19.07.2021 року № 33/24/С-3132, а саме з 17104 гри. 67 коп., та здійснити виплату із урахуванням раніше виплачених сум.
27.10.2021 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду відкрито спрощене позовне провадження без виклику (повідомлення) осіб, встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву та витребувано матеріали пенсійної справи позивача.
Відповідачем отримано ухвалу про відкриття провадження - 04.11.2021 року, що підтверджується розпискою долученою до матеріалів справи, при цьому відзив на позовну заяву та витребувані докази до суду не надано.
Перевіривши матеріали справи та вирішуючи питання щодо подальшого розгляду справи, суд зазначає наступне.
Завданням адміністративного судочинства відповідно до ч.1 ст. 2 КАС України є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб'єктів владних повноважень.
Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з частиною 1 статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України відзив подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.
Частиною 2 статті 121 КАС України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи вищевикладене та те, що відповідач у встановлений судом строк не надав до суду відзив на позовну заяву та витребувані докази, суд вважає за необхідне продовжити строк для виконання вимог ухвали суду від 27.10.2021 року.
Крім того, згідно ч. 3,6-8 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
На підставі вищевикладеного, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне повторно витребувати у відповідача належним чином засвідчені копії матеріалів пенсійної справи позивача.
Також, судом встановлено, що відповідно до листа Державної установи «Територіальне медичне об'єднання МВС України по Дніпропетровській області» від 19.07.2021 року №33/24-5636 повідомлено позивача, що листом №33/24-5635 було надіслано до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області довідку про розмір грошового забезпечення від 19.07.2021 року №33/24/С-3132.
При цьому в матеріалах справи відсутні докази отримання відповідачем вказаної довідки, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне витребувати у відповідача докази отримання довідки Державної установи «Територіальне медичне об'єднання МВС України по Дніпропетровській області» від 19.07.2021 року №33/24/С-3132 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 та рішення прийняте за результатом отримання такої довідки.
Керуючись статтями 119, 121, 122, 248 КАС України, суд, -
Продовжити строк для виконання вимог ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.10.2021 року на 5 днів з моменту отримання даної ухвали.
Повторно витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області належним чином засвідчені копії матеріалів пенсійної справи ОСОБА_1 .
Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області докази отримання довідки Державної установи «Територіальне медичне об'єднання МВС України по Дніпропетровській області» від 19.07.2021 року №33/24/С-3132 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 та рішення прийняте за результатом отримання такої довідки.
Встановити строк для подання витребуваної інформації 5 днів з моменту отримання даної ухвали.
Копію ухвали суду надіслати особам, які беруть участь у справі.
Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Дєєв