29 листопада 2021 року Справа №160/13110/21
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кадникова Г.В., розглянувши позовну заяву з доданими документами ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м.Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26) про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивач) звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом про:
- визнання протиправною та скасування відмови Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (далі - ГУ ПФУ в Дніпропетровській області, відповідач), викладеної у листі від 04.02.2021 року №3378-320/М-01/8-0400/21, у врахуванні стажу роботи позивача в Апостолівській районній державній насіннєвій інспекції з 16.06.1992 року по 04.01.1999 року до загального трудового стажу, та проведенні перерахунку пенсії з урахуванням цього стажу з дня виникнення права на призначення пенсії - з 02.01.2020 року;
- зобов'язання відповідача здійснити перерахунок пенсії позивача з 02.01.2020 року із врахуванням стажу роботи позивача у період з 16.06.1992 року по 04.01.1999 року в Апостолівській районній державній насіннєвій інспекції.
Ухвалами суду позовну заяву залишено без руху та продовжено строк на усунення недоліків позову.
У встановлений судом строк від позивача надійшла оновлена редакція позовної заяви.
Також позивач подав клопотання про витребування доказів, проте, всупереч вимог ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) не надав доказів вжиття всіх можливих та допустимих заходів для самостійного отримання доказів.
Отже, клопотання позивача задоволенню не підлягає.
Крім того, позивачем подано клопотання про допит свідків.
Суд, вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріали, оцінивши їх, при розгляді клопотання позивача виходить з наступного.
Форми адміністративного судочинства визначені у ст.12 КАС України.
Відповідно до ч.2 ст.12 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Згідно ч.3 ст.12 КАС України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.263 КАС України, суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
Враховуючи предмет і підстави позову, склад учасників справи та обсяг поданих матеріалів, а також положення ст.ст.12, 257, 262, 263 КАС України, вбачається за можливе розглянути дану справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.
Відтак, клопотання позивача про допит свідків задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст.12, 171, 173, 174, 257, 261-263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії та відкрити провадження у справі.
У задоволенні клопотань позивача про витребування доказів та виклик свідків - відмовити.
Справа розглядатиметься суддею Кадниковою Г.В. одноособово в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання, за наявними у справі матеріалами.
Розгляд справи по суті розпочати 28.12.2021 року.
Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову протягом п'ятнадцяти днів з моменту отримання (вручення) копії цієї ухвали, надати відзив на позовну заяву (відзив) і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову разом із доказами, що підтверджують надіслання (надання) копії відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Вимоги ухвали суду є обов'язковими для виконання.
Копію ухвали надіслати:
- позивачу за адресою: 53802, Дніпропетровська область, м.Апостолове, вул.Охотнича, 27а;
- відповідачу за адресою: 49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги,26 разом з копією адміністративного позову з додатками.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.
Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Г. В.Кадникова