Справа № 199/7120/21
(2/199/3276/21)
іменем України
02.12.2021 Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді Спаї В.В.,
секретар судового засідання Подварченко А.Ю.,
за участі: позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,
Згідно з поданим позовом в останньому заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів в розмірі ј частини заробітку (доходу) відповідача щомісяця на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, починаючи проводити стягнення з 09.09.2021 р.
Позов обґрунтований тим, що відповідач є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який навчається на 1 курсі Національного технічного університету «Дніпровська політехніка» за денною формою навчання та потребує у зв'язку з цим матеріальної допомоги, син проживає разом із позивачем та перебуває на її утриманні; як зазначається позивачем при зверненні до суду, навчання потребує витрат, які позивач самостійно не має змоги нести. Відповідач має змогу та зобов'язаний утримувати повнолітнього сина до закінчення навчання.
Позивач просила суд задовольнити поданий позов.
Відповідач просив суд врахувати, що в нього на утриманні перебуває неповнолітня дитина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , він працює вчителем та просив суд ухвалити рішення з урахуванням даної обставини та з урахуванням доказів про дохід, який він отримує, та повідомив, що він не був обізнаний з приводу захворювання сина ОСОБА_5 , позивач його не повідомляла про стан здоров'я сина.
Як встановлено судом на підставі доказів, наданих у порядку ст.ст. 76-80 ЦПК України, сторони по цій справі є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження; ОСОБА_3 мешкає разом із матір'ю, що підтверджується довідкою №027526 про склад сім'ї або зареєстрованих у житловому приміщенні осіб.
ОСОБА_5 навчається на 1 курсі Національного технічного університету «Дніпровська політехніка» за денною формою навчання, зарахований 01.09.2021 р., передбачене закінчення навчання 30.06.2025 р., що підтверджується довідкою з НТУ «Дніпровська політехніка».
ОСОБА_5 має захворювання на хронічний пиелонефрит, часткова ремісія з гиперфільтраціей, та супутні діагнози дізметаболічна нефропатія, ортостатична протеинурия, синдром вегетативної дісфункції, ваготониия, хронічний тонзиліт, зміщена носова перегородка, а також: хронічний гастродуоденіт та поєднані із ним дуоденогастральний рефлюкс, синдром надмірного бактеріального росту, мальабсорбція лактози, функціональний розлад жовчного міхура, що підтверджується виписками з історії хвороби.
Відповідач є батьком неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 ).
Відповідач працює вчителем інформатики в Департаменті гуманітарної політики ДМР КЗО «СЗОШ №1» та отримує дохід, сукупний розмір якого, починаючи з січня 2021 р. по листопад 2021 р., становить 254 163,72 грн. (довідка про доходи від 24.11.2021 р. №667).
Правовідносини між сторонами в даній справі виникли з обов'язку батька утримувати повнолітню доньку, яка продовжує навчання, та його виконання.
Дослідив докази, надані у порядку ст.ст. 76-80, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, в межах заявлених суду позовних вимог, суд дійшов до висновку про наявність підстав для його задоволення частково, виходячи з наступного.
Статтею 199 СК України передбачений обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов'язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років.
На відміну від правовідносин щодо участі батьків у додаткових витратах на дитину (стаття 185 СК України), правовідносини щодо обов'язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються главою 16 СК України, яка зокрема, передбачає обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 цього Кодексу). При визначенні розміру аліментів необхідно враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Норми цієї глави не встановлюють самостійного, окремого від аліментних зобов'язань, обов'язку батьків брати участь у додаткових витратах на дочку, сина, що викликані особливими обставинами.
Таким чином, обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Згідно зі статтею 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Відповідно до ст. 198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.
Згідно ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Статтею 200 СК України встановлено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
На виконання ст. 182 СК України суд враховує, що:
-ОСОБА_5 має захворювання на хронічний пиелонефрит, часткова ремісія з гиперфільтраціей, та супутні діагнози дізметаболічна нефропатія, ортостатична протеинурия, синдром вегетативної дісфункції, ваготониия, хронічний тонзиліт, зміщена носова перегородка, а також: хронічний гастродуоденіт та поєднані із ним дуоденогастральний рефлюкс, синдром надмірного бактеріального росту, мальабсорбція лактози, функціональний розлад жовчного міхура; ОСОБА_5 навчається за державним замовленням та отримує стипендію, про розмір стипендії докази суду не надані;
-на підтвердження власного стану здоров'я відповідачем докази не надані, відповідач працює вчителем інформатики в Департаменті гуманітарної політики ДМР КЗО «СЗОШ №1» та отримує дохід, сукупний розмір якого, починаючи з січня 2021 р. по листопад 2021 р., становить 254 163,72 грн.;
-платник аліментів має малолітнього сина, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; докази про наявність у відповідача непрацездатних дружини, батьків, іншої дочки/сина відсутні;
-докази про наявність у платника аліментів на праві власності, володіння та/або користування майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав суду не надані;
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини (ч. 2 ст. 182 СК України).
Відповідач не надає допомоги на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, син потребує матеріальної допомоги та відповідач може надавати матеріальну допомогу.
З огляду на вищенаведене, вочевидь порушення прав повнолітнього сина з боку відповідача.
Згідно з ч.ч. 1-3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Збирання доказів у цивільних справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Ці дані встановлюються такими засобами:
1) письмовими, речовими і електронними доказами;
2) висновками експертів;
3) показаннями свідків.
Вимоги щодо належності, допустимості, достатності та достовірності доказів сформульовані у статтях 77-80 ЦПК України.
За ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (ч. 5 ст. 81 ЦПК України).
Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ч. 6 ст. 81 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.
Водночас, задовольняючи позов частково (в розмірі 1/5 частини усіх видів заробітку (доходу)), суд погоджується із слушністю доводів відповідача щодо необхідності врахування його сімейного стану в частині наявності в нього малолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та перебування дитини на його утриманні. Також суд бере до уваги відсутність доказів про статок відповідача, що дозоляло би суду дійти до іншого висновку у справі, яка розглядалася судом, в частині розміру аліментів, які присуджуються до стягнення.
Таким чином, для суду наявні підстави для задоволення вимог позивача частково та стягнення аліментів з відповідача на утримання сина, який продовжує навчання, в розмірі 1/5 частини зі всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця.
Щодо строку, з якого присуджуються аліменти, то відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви (тобто з 15.09.2021 р.).
На виконання п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст. 12, 13, ч. 1 та п. 2 ч. 2 ст. 19, ст.ст. 23, 89, ст.ст. 76-80. 89, 141, п. 2 ч. 1 ст. 258, ст.ст. 259, 263, 264, 273, п. 1 ч. 1 ст. 274, ст. 279, п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 ( АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання в Національному технічному університеті «Дніпровська політехніка», в розмірі 1/5 частини зі всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 ), щомісяця, починаючи проводити стягнення з 15 вересня 2021 року і до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2025 року включно.
Рішення у частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Судові витрати (судовий збір) компенсувати за рахунок держави в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Дата складення повного судового рішення 07.12.2021 р.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя В.В.Спаї