Справа № 199/8403/21
(3/199/4407/21)
іменем України
03.12.2021 місто Дніпро
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Лисенко В.О., вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно: ОСОБА_1 , який притягується до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
До Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Відповідно до п. 2) ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Частиною 1 ст. 256 КУпАП встановлено, що у протоколі про адміністративне правопорушення, крім іншого, зазначаються відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Так, у протоколі про адміністративне правопорушення серії ААБ № 134476 від 09.10.2021 зазначено про те, що громадянин ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП. Особа водія згідно даного протоколу встановлена працівником поліції за п/в ЯАА 077048 від 20.12.1994 ДАІ МВС.
В той же час, відповідно до висновку КП «Обласний медичний психіатричний центр з лікування залежностей зі стаціонаром» ДОР» щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, від 10.09.2021 зазначено про те, що огляд на стан сп'яніння пройшов громадянин ОСОБА_1 . Особа водія згідно даного висновку встановлена лікарем на підставі паспорту НОМЕР_1 .
У відповідності до листа начальника УПП в Дніпропетровській області від 28.09.2021 до підрозділу патрульної поліції для складання протоколу запрошувався ОСОБА_2 .
Захисник Юдіна Н.М. в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про закриття справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , посилаючись, поміж іншого, на те, що у протоколі про адміністративне правопорушення серії ААБ № 134476 від 09.10.2021 не вірно зазначено ім'я правопорушника « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_3 ».
Із долучених захисником до справи документів слідує, що дійсно є паспорт громадянина України, виданий на ім'я ОСОБА_1 ; є посвідчення водія, видане на ім'я ОСОБА_1 ; є свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, видане на ім'я ОСОБА_1 .
Таким чином, матеріали справи містять істотні суперечності, оскільки огляд на стан сп'яніння в медичному закладі, згідно паспортних даних, пройшов ОСОБА_4 , а до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, згідно даних щодо отримання посвідчення водія, притягується ОСОБА_4 , який, виходячи з медичного висновку, не проходив огляд на стан сп'яніння.
За таких обставин слід констатувати, що протокол про адміністративне правопорушення неналежно оформлений, а тому справа про адміністративне правопорушення підлягає поверненню начальнику відділу адміністративної практики УПП в Дніпропетровській області ДПП для належного оформлення.
Керуючись п. 2) ч. 1 ст. 278 КУпАП,
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , який притягується до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, повернути начальнику відділу адміністративної практики УПП в Дніпропетровській області ДПП для належного оформлення.
Постанова набирає чинності негайно та оскарженню не підлягає.
Суддя: В.О.Лисенко