Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа № 511/2588/21
Номер провадження: 2-с/511/20/21
"03" грудня 2021 р., суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Гринчак С . І ., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 25.08.2021 року, виданого Роздільнянським районним судом Одеської області,
встановив:
02.12.2021 року до Роздільнянського районного суду Одеської області надійшла заява боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 25.08.2021 року, виданого Роздільнянським районним судом Одеської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ» про видачу судового наказу про стягнення з нього заборгованості за оплату послуг із газопостачання за період з 01 березня 2019 року по 31 липня 2021 року в сумі 17 042,74 гривень та витрати по сплаті судового збору у розмірі 227грн.
Свою заяву ОСОБА_1 мотивував тим, що сума боргу є необґрунтованою, оскільки при ознайомленні з матеріалами, які були додані заявником до суду вбачається, що ТОВ «Одесагаз- Постачання» не конкретизувало розрахунок за які місяці та відповідно до лічильнику який обсяг газу було спожито, тариф на момент споживання, сплати в цей період абонентом за спожитий газ.У доданій довідці про фінансовий стан споживача від 12.08.2021 року вбачається, що з грудня 2020 року є нарахування, однак в графі «покази лічильника» інформація відсутня з чого невідомо як ТОВ «Одесагаз-Постачання» проводило нарахування заборгованості. При тому, що він кожного місяця надавав дані лічильника відповідному інспектору.Щомісяця проводиться звірка показників лічильника представником газової служби, будь-яких претензій з боку постачальника щодо наявності заборгованості на його адресу не надходило і він фізично не міг заборгувати суму в розмірі 17 042,84 грн.
Суд, давши оцінку поданій заяві про скасування судового наказу, приходить до висновку про її задоволення виходячи з наступного.
Відповідно до частини першої статті 170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Судом встановлено, що 25.08.2021 року Роздільнянським районним судом Одеської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Одесагаз-Постачання" було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату послуг із газопостачання за період з 01 березня 2019 року по 31 липня 2021 року в сумі 17 042,74 гривень та витрати по сплаті судового збору у розмірі 227грн.
Боржнику копія наказу була надіслана за адресою: АДРЕСА_1 , поштою, рекомендованим листом з повідомленням, на адресу суду повернувся конверт з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».
25.11.2021 року ОСОБА_1 отримав судовий наказ виданий Роздільнянським районним судом Одеської області від 25.08.2021 року.
ОСОБА_1 звернувся із заявою про скасування судового наказу у встановлений законом строк, заява відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, підстави для повернення заяви відсутні.
Згідно із ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Оскільки ОСОБА_1 заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими у повному обсязі, у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.
При цьому, представник заявника, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України
За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.
Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи боржника можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження (спрощеного).
Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу, суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.170,171,259-261 ЦПК України, -
постановив:
Заяву про скасування судового наказу - задовольнити в повному обсязі.
Скасувати судовий наказ, виданий 25.08.2021 року Роздільнянським районним судом Одеської області, у справі № 511/1729/21 (провадження 2н/511/234/21), про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ» (код ЄДРПОУ 39525257, юридична адреса: м. Одеса, вул. Одарія, буд. 1), заборгованість за оплату послуг із газопостачання за період з 01 березня 2019 року по 31 липня 2021 року в сумі 17 042,74 гривень на р/рахунок IBAN: НОМЕР_2 в ПАТ «МТБ БАНК», МФО 328168, код ЄДРПОУ 39525257 та витрати по сплаті судового збору у розмірі 227грн.
Роз'яснити заявникові його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С . І . Гринчак