Ухвала від 03.12.2021 по справі 522/17955/21

Справа № 522/17955/21

Провадження № 2/522/8373/21

УХВАЛА

03 грудня 2021 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Косіцина В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

20 вересня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа передана судді Косіциній В.В.

Так, відповідно ст. 187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Оскільки відповідачами у позовній заяві вказано фізичних осіб, 21.09.2021 року, відповідно до приписів ч. 6 ст. 187 ЦПК України, на адресу відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області було направлено запит щодо його зареєстрованого місця проживання (перебування).

02.12.2021 року на адресу суду надійшли відповіді відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області, з якої вбачається, що зареєстрованим місцем проживання відповідача є АДРЕСА_1 , що відноситься до території Малиновського району м. Одеси.

Однак, при вирішенні питання про відкриття провадження встановлено, що поданий позов не відповідає вимогам законодавства (ст. 175 і ст. 177 ЦПК України), у зв'язку з чим підлягає залишенню без руху.

Отже, дослідивши зміст позовної заяви встановлено, що вона містить вимогу майнового характеру.

Позивачем при зверненні з позовом до суду не був сплачений судовий збір. При цьому, не вказано про звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до частини 3 статті 8 Закону України «Про судовий збір», суд враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умов, якщо предметом позову є захист соціальних.

Так, позивачем не зазначені та не надані належні відомості, які свідчать про скрутне матеріальне становище. Позивач не надав суду інформації про свій дохід або про його відсутність. Позивачем не зазначені та не надані відомості, які свідчать про відсутність у нього коштів на сплату судового збору.

Таким чином, суддя позбавлений можливості перевірити майновий стан позивача та вирішити питання щодо звільнення останнього від сплати судового збору.

Позивачем заявлено вимогу про звернення стягнення на предмет іпотеки за Договором іпотеки від 20.08.2021 року, в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) перед ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) у розмірі 100 000 гривень за Договором позики від 01.06.2021 року, та встановити спосіб реалізації предмета іпотеки- нежитлового приміщення All, загальною площею 37,5 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно під № 2287555951000, шляхом його продажу на електронних торгах за узгодженою в Договорі іпотеки вартістю 600 000 гривень зі стягненням після продажу майна на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) суми заборгованості у розмірі 100000 гривень.

Суд звертає увагу, що у відповідності до Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.В позовній заяві ціна позову зазначена у розмірі 100000 гривень.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху, надавши строк для усунення вищевказаних недоліків шляхом надання суду документів на підтвердження сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі, а саме у сумі 1000 грн., або документів, які підтверджують звільнення від сплати судового збору.

Реквізити для сплати судового збору:

Отримувач коштів: ГУК в Од.обл./Приморський р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37607526

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA268999980313111206000015758

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Приморський районний суд м. Одеси (назва суду, де розглядається справа).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 259, 260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки - залишити без руху.

Надати позивачу строк на усунення недоліків в позовній заяві, який не перевищує пять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Косіцина В.В.

Попередній документ
101594214
Наступний документ
101594216
Інформація про рішення:
№ рішення: 101594215
№ справи: 522/17955/21
Дата рішення: 03.12.2021
Дата публікації: 06.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Приморський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; іпотечного кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (20.09.2021)
Дата надходження: 20.09.2021
Предмет позову: про стягнення заборгованості на предмет іпотеки
Розклад засідань:
12.01.2022 11:30 Приморський районний суд м.Одеси