Справа № 522/22595/21
Провадження № 1-кп/522/2790/21
01 грудня 2021 року місто Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши за умовами спрощеного провадження кримінальне провадження, яке зареєстроване в ЄРДР за №12021163500002001 від 02 вересня 2021 року, по обвинуваченню: ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин Молдови, не працює, з середньою освітою, неодружений, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , немає судимості,
-за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
формулювання обвинувачення:
1. Так, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 01.09.2021(більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено) у невстановленому місці, у невстановленої особи, замовив через мережу «Інтернет» в каналі « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у невстановленої особи, для особистого вживання наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, та через термінал «Ізіпей» перерахував грошові кошти у сумі 250 гривень.
2. Цього ж дня (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_3 , отримав адресу схованки, а саме: вул. Куйбишева, 6 в м. Одесі, прибувши куди, знайшов один паперовий згорток із вищевказаним наркотичним засобом та поклав його до свого рюкзака, тим самим почав незаконно зберігати при собі для особистого вживання без мети збуту.
3. 01.09.2021приблизно о 19:46 години ОСОБА_3 , перебуваючи по вул. Куйбишева, 6 в м. Одесі був зупинений військовослужбовцями Національної Гвардії України, які виявили та в подальшому в ході огляду місця події працівники поліції вилучили наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, кількісний вміст метадону становить 0,030 г, який ОСОБА_3 незаконно зберігав при собі для особистого вживання, без мети збуту.
Стаття Закону України про кримінальну відповідальність, що передбачає відповідальність за проступок, винним у вчиненні якого визнається ОСОБА_3 .
4. Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_3 , суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України як: незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Докази на підтвердження встановлених органом досудових розслідувань обставин, які не оспорюються учасниками судового провадження.
5. Під час спрощеного провадження судом встановлено, що обвинувачений та інші учасники кримінального провадження правильно розуміють зміст фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. Судом встановлено, що відсутні сумніви у добровільності позицій обвинуваченого та інших учасників кримінального провадження, про що є відповідні заяви, а достовірність таких заяв сумнівів не викликає. З урахуванням вище викладеного суд відповідно до ч. 2 ст. 382 КПК України зазначає встановлені органом досудового розслідування обставини, які не оспорюються учасниками судового провадження.
Обставини, які пом'якшують або обтяжують покарання ОСОБА_3 .
6. Обставиною, що пом'якшує покарання ОСОБА_3 відповідно до ст. 66 КК України суд враховує щире каяття.
7. Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_3 відповідно до ст. 67 КК України не встановлено.
Мотиви призначення покарання.
8. Суд, при визначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 відповідно до вимог ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого, особу обвинуваченого, та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
9. Згідно з вимогами Закону України про кримінальну відповідальність, покарання має на меті не тільки кару, а повинне забезпечити перевиховання обвинуваченого, задля недопущення повторення протиправної поведінки з її сторони. Покарання повинно бути справедливим.
10. Судом враховано, що ОСОБА_3 провину визнав у повному обсязі, щиро розкаявся у вчиненому, вилучене майно добровільно видав, на наркологічному обліку не значиться, немає судимостей. Обтяжуючих обставин не встановлено. При призначенні покарання варто керуватися вимогами ст. 69-1 КК України. З урахуванням тяжкості вчиненого кримінального проступку, характеру дій обвинуваченого, суд дійшов висновку, що необхіднім і достатнім для виправлення та перевиховання обвинуваченого буде призначення покарання у виді обмеження волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням.
Мотиви ухвалення інших рішень щодо питань, які вирішуються судом при ухваленні вироку, та положення закону, якими керувався суд.
11. Рішення щодо речових доказів прийняти на підставі ст. 100 КПК України. скасувавши застосовані заходи забезпечення кримінального провадження.
12. Стягнути з обвинуваченого витрати на користь держави.
Керуючись ст. ст. 381, 383, 373-376, 395, 532 КПК України, суд -
1. ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді у вигляді обмеження волі строком на 2 роки.
2. На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_3 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки.
3. Відповідно до пунктів 1 та 2 частини 1 і пункту 2 частини 3 статті 76 КК України, покласти на ОСОБА_3 обов'язки:
1. періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2. повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
3. не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
4. Речові докази: паперовий згорток з кристалічною речовиною, яка містить наркотичний засіб - метадон - знищити.
5. Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у розмірі 1 716, 20 грн. (одна тисяча сімсот шістнадцять гривень двадцять копійок).
6. Вирок може бути оскаржений сторонами судового провадження з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Приморський районний суд м. Одеси протягом тридцяти днів з дня його оголошення.
7. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги у випадку її відсутності.
8. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
9. Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокуророві.
10. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.
Суддя ОСОБА_4
01.12.2021