03.12.21
Справа № 521/17974/19
Провадження № 2/521/391/21
03 грудня 2021 року місто Одеса
Малиновський районний суд міста Одесив особі судді Роїк Д.Я. розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 -адвоката Кравцова Віктора Юрійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дастрон», Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Соната Фінанс» про визнання правочину недійсним і стягнення грошових коштів ,-
В провадженні Малиновського районного суду міста Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дастрон», Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Соната Фінанс» про визнання правочину недійсним і стягнення грошових коштів.
22.11.2021 року представник позивача -адвокат Кравцов В.Ю. подав до суду клопотання про проведення підготовчого судового засідання призначеного 08.12.2021 року в режимі відеоконференції, поза межами суду із використанням власних технічних засобів особи.
Представником заявника надано інформацію, необхідну для проведення розгляду справи у режимі відеоконференції, зокрема, електронну адресу, зареєстровану у Системі відеоконференцзв'язку «Easy Con».
З 29.11.2021-01.12.2021 року суддя РОїк Д.Я перебував у відпустці.
Згідно із ст. 212 ч. 4, 5 ЦП К України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ураховуючи викладене, суд погоджується із обґрунтованістю заявленої заяви та вбачає можливим забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 08.12.2021 року о 10:30 годині, у режимі відеоконференції з представником позивача ОСОБА_1 -адвокатом Кравцовим Віктором Юрійовичем (електронна адреса, зареєстрованим у Системі відеоконференцзв'язку «Easy Con»: ІНФОРМАЦІЯ_1).
Керуючись ст. 212, 259, 260, п. 8, 15.5 розділу ХІІІ ЦПК України, суддя,
Заяву представника позивача ОСОБА_1 -адвоката Кравцова Віктора Юрійовича про участь представника у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.
Провести підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дастрон», Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Соната Фінанс» про визнання правочину недійсним і стягнення грошових коштів, призначене 08.12.2021 року о 10 годині 30 хвилин, у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів представника позивача ОСОБА_1 -адвоката Кравцовим Віктором Юрійовичем (електронна адреса, зареєстрованим у Системі відеоконференцзв'язку «Easy Con»: ІНФОРМАЦІЯ_1).
Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя: Д.Я. Роїк