Справа № 521/16235/21
Номер провадження 3/521/9625/21
30 листопада 2021 року м.Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Маркарова С.В.,
розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до відповідальності
ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1
проживаючого: АДРЕСА_1
за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення
27.09.2021 року ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки HYNDAI державний номерний знак НОМЕР_1 по вул.Овідіопольська дорога, 3/1 в м.Одесі при виборі швидкості руху не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечної дистанції та інтервалу руху, в наслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем марки PEUGEOT номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 .
Від удару за інерцією автомобілем марки PEUGEOT номерний знак НОМЕР_2 здійснив зіткнення з автомобілем марки RENAUT номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3 та який за інерцією зіткнувся із автомобілем марки NISSAN номерний знак НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_4 .
В наслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Відповідно до пунктів 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху, затверджених ПКМУ 10.10.2001 року № 1306 під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним; водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу;
Порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна є адміністративним правопорушення, передбаченим статтею 124 КУпАП.
ОСОБА_1 в суді обставини ДТП підтвердив, вину в порушені ПДР - визнав.
Вина останнього у вчинені адміністративного правопорушення підтверджується, окрім того:
- протоколом про адміністративне правопорушення
- схемою місця ДТП
- письмовими поясненнями правопорушника
- письмовими поясненнями інших учасників ДТП
При накладення адміністративного стягнення суд в порядку статті 33 КУпАП враховує, зокрема, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини.
Керуючись статтями 33, 124, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 850 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір за розгляд адміністративної справи судом в розмірі 454 грн.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП. Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м.Одеси.
Суддя С.В. Маркарова
Повний текст постанови виготовлений 30.11.2021 року.
30.11.21