Справа № 947/37332/21
Провадження № 2-з/947/1461/21
03.12.2021 року
Київський районний суд м. Одеси
в складі: головуючого судді Луняченка В.О.
розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 щодо витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дінеро» ( код ЄДРПОУ 41350844) треті особи Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Ярошенко Костянтин Юрійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-
З позовом про визнання виконавчого напису вчиненого 23.09.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимиром Олександровичем №29619 таким, що не підлягає виконанню, до суду звернулася ОСОБА_1 .
Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О.
Ухвалою судді від 03.12.2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Одночасно з позовом ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням щодо витребування доказів у справі, в якому просить витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимира Олександрович документи на підстав яких 23.09.2021 вчинено виконавчий напис №29619 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ ФК «Дінеро» у розмірі 13248,00 гривень, мотивуючи клопотання тим, що витребувані документи матимуть вагоме значення при розгляді справи.
Згідно з положенням ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч.ч. 5-8 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд
Зобов'язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимира Олександровича ( м.Київ. пр.-т Петра Григоренка,15) надати суду у встановлений законом строк, належним чином завірені копії документів на підстав яких 23.09.2021 вчинено виконавчий напис №29619 про стягнення з ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1 ) на користь ТОВ ФК «Дінеро» ( код ЄДРПОУ 41350844) у розмірі 13248,00 гривень.
За умисне невиконання ухвали суду, яка набрала законної сили, вчинене службовою особою, передбачена кримінальна відповідальність за ч. 2 ст. 382 КК України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
У випадку невиконання процесуальних обов'язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.
Копії ухвали направити приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Бригіда В.О. - для виконання.
Обов'язок передачі ухвали на виконання покладений на позивача та/або її представника.
У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Луняченко В. О.