Справа № 522/14916/21
Провадження № 1-кп/947/1259/21
26.11.2021 року
Київський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні виправлення технічної описки в ухвалі Київського районного суду м. Одеси від 26.11.2021 року по справі № 947/14916/21, в порядку ст.379 КПК України -
26.11.2021 року ухвалою Київського районного суду м. Одеси задоволено клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким змінено останньому запобіжний захід на домашній арешт.
Разом з тим, при виконання тексу вищезазначеної ухвали суду була допущена технічна помилка у резолютивній частині абзацу, а саме: замість вірного клопотання захисника ОСОБА_3 - задовольнити, помилково вказано у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_3 - відмовити.
За таких обставин, дослідивши матеріали кримінального провадження, оцінивши всі обставини у сукупності, суд вважає за доцільне виправити технічну описку в ухвалі суду від 26.11.2021 року, з наступних підстав.
Відповідно до ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 369-372, 379, 392, 395 КПК України, суд -
Виправити технічну описку в ухвалі Київського районного суду м. Одеси від 26.11.2021 року по справі № 947/14916/21 при цьому вважати вірним у абзаці щодо описання рішення за клопотанням захисника ОСОБА_3 (резолютивна частина), слід зазначати, що клопотання захисника ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 на домашній арешт - задовольнити.
У всьому іншому ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 26.11.2021 року - залишити без змін.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 7 (семи) днів після її проголошення через Київський районний суд м. Одеси.
Суддя ОСОБА_1