Ухвала від 03.12.2021 по справі 495/5876/20

Справа № 495/5876/20

Провадження № 1-кп/947/259/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2021 року Київський районний суд м. Одеси, в складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкрітому судовому засіданні у залі суду в м. Одесі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019161240000116 від 15.11.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.1 ст. 32, ч.2 ст.366, ч.5 ст.191 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.5 ст.191 КК України, ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.1 ст. 32, ч.2 ст.366, ч.5 ст.191 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.5 ст.191 КК України, ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.358 КК України.

Захисник ОСОБА_4 заявив відвід прокурору ОСОБА_3 з підстав того, що вони тривалий час працювали разом в прокуратурі, між ними склалися дружні стосунки, що вказує на конфлікт інтересів по справі.

Захисник ОСОБА_5 , та обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 підтримали заяву захисника ОСОБА_4 щодо відводу прокурора ОСОБА_3 від участи в розгляді зазначеного кримінального провадження.

Прокурор ОСОБА_3 підтвердив факт дружніх стосунків з адвокатом ОСОБА_4 , не заперечував щодо задоволення клопотання адвоката, про його відвід в розгляді зазначеного кримінального провадження.

Вислухавши думку учасників судового процесу, суд вважає за доцільним задовольнити заяву адвоката ОСОБА_4 , підтриману адвокатом ОСОБА_5 , та обвинуваченими ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 про відвід прокурора ОСОБА_3 .

Так, згідно п. 3 ч.1 ст. 77 КПК України прокурор не має права брати участь у кримінальному провадженні якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Таким чином, враховуючі вищезазначене в ході судового розгляду у учасників провадження можуть виникнути сумніви щодо неупередженості прокурора ОСОБА_3 , який підтримує тривалий час дружні стосунки з адвокатом ОСОБА_4 , у зв'язку з чим, суд вважає, що прокурор ОСОБА_3 не має права брати участь у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 80-81, 369 ч. 2 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката ОСОБА_4 про відвід прокурора ОСОБА_3 від участі у розгляді даного кримінального провадження - задовольнити на підставах, викладених у мотивувальній частині ухвали.

Відвести прокурора ОСОБА_3 від участі в даному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1