Справа № 496/4657/21
Провадження № 3/496/2725/21
30 листопада 2021 року Біляївський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Галич О.П., розглянувши у в залі суду міста Біляївка матеріали, які надійшли з Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-4 КУпАП,-
25 вересня 2021 року приблизно о 14-00 годин, малолітній син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір'ю якого є ОСОБА_1 , вчинив булінг (цькування) психологічного та фізичного характеру у відношенні до малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме вдарив пістолетом, кидався камінням, палками та переслідував, залякував останнього.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, про час та місце судового засідання була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила. На вказане судове засідання, правопорушниця жодних заяв або клопотань про відкладення слухання справи не направляла, що свідчить про її не зацікавленість у розгляді справи.
Дослідивши матеріали справи та наявні в ній докази, суд дійшов такого висновку.
У 2019 року вступили в силу норми закону «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо протидії булінгу (цькуванню)» від 18.12.2018 року.
Відповідно до ч.1 ст.173-4 КУпАП, зазначено, що булінг(цькування)- це діяння (дії або бездіяльність) учасників освітнього процесу, які полягають у психологічному, фізичному, економічному, сексуальному насильстві, у тому числі із застосуванням засобів електронних комунікацій, що вчиняються стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи та (або) такою особою стосовно інших учасників освітнього процесу, внаслідок чого могла бути чи була заподіяна шкода психічному або фізичному здоров'ю потерпілого.
В матеріалах справи наявна заява ОСОБА_4 , в якій вона повідомила про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір'ю якого є ОСОБА_1 , систематично вчиняє неправомірні дії стосовно її малолітнього сина ОСОБА_3 , а саме принижує його, ображає, застосовує побої.
Крім того, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , підтвердили свої доводи у наданих письмових поясненнях, наявних у матеріалах справи.
За результатами розгляду справи приходжу до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за викладених вище обставин підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 904376 від 27 вересня 2021 року, протоколом про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від ОСОБА_4 , письмовими поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , фотокарткою, довідкою КПН «Одеської обласної дитячої клінічної лікарні» ООР № 2757а від 25 жовтня 2021 року.
Таким чином в діях ОСОБА_1 мають місце ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-4 КУпАП, як за булінг (цькування), тобто діяння учасників освітнього процесу, які полягають у психологічному, фізичному насильстві, що вчиняються стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи, внаслідок чого заподіяна шкода психічному або фізичному здоров'ю потерпілого.
Обставин, які пом'якшують або обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не встановлено.
При накладенні адміністративного стягнення слід врахувати характер вчиненого адміністративного правопорушення, його суспільну небезпечність, особу порушника, відсутність пом'якшуючих та обтяжуючих обставин та приходжу до висновку про застосування стосовно ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. ст. 23, 24, 27, 173-4, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-4 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 гривень.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.П. Галич