490/2688/21 від26.11.2021
нп 3/490/1704/2021
Центральний районний суд м. Миколаєва
26 листопада 2021 року м. Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Скрипченко С.М., розглянувши справу про притягнення:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, номер облікової картки платника податків не відомий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -
27.03.2021р. о 13 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи на території загального користування в м. Миколаєві по вул. Колодязній, 9, здійснював реалізацію продуктів харчування, а саме картоплі без засобів індивідуального захисту, що закривають ніс та рот, чим порушив п.п. 15 п. 3-5 постанови КМУ № 1236 від. 09.12.2020 року.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного.
Вимогами п.п. 15 п. 3.5 Постанови КМУ від 09.12.2020р. № 1236 встановлено заборону перебування без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема респіраторів або захисних масок, що закривають ніс та рот, у тому числі виготовлених самостійно на інших територіях загального користування у разі неможливості дотримання фізичної дистанції не менше 1 метра.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного вище правопорушення підтверджується даними, що містяться у протоколі серії ВАБ № 084475 від 27.03.2021р., фотознімках, матеріалах справи у сукупності.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44-3 КУпАП, тобто порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами
Однак, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП, у якій зазначено, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Так, суддею встановлено, що адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44-3 КУпАП, вчинено 27.03.2021 р., що згідно вимог ст. 38 КУпАП не дає підстав для накладення стягнення, провадження по справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.
На підставі вище викладеного та керуючись ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, 283-285 КУпАП, -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44-3 КУпАП.
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44-3 КУпАП, закрити у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м. Миколаєва.
Суддя С.М. Скрипченко