Справа № 473/2311/20
"03" грудня 2021 р. суддя Вознесенського міськрайонного суд Миколаївської області Старжинська О.Є.,
розглянувши цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії начальника відділу державної виконавчої служби у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) Посторонко Валерія, на бездіяльність головного державного виконавця виконавчої служби у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) Червоної Яни Валеріївни,
30 листопада 2021 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на неправомірні дії начальника відділу державної виконавчої служби у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) Посторонко Валерія, на бездіяльність головного державного виконавця виконавчої служби у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) Червоної Яни Валеріївни.
В обґрунтування скарги заявник зазначав, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) перебуває виконавче провадження №63505973 відкрите 05.11.2020 року на підставі виконавчого листа № 473/2311/20 року виданого Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області про стягнення з нього на користь ОСОБА_2 щомісячно матеріальну допомогу на навчання (аліменти) ОСОБА_3 в сумі 4000 грн., починаючи з 01.08.2020 року по 30.06.2022 року, 08.07.2021 року та 11.10.2021 року ним були подані до виконавчої служби заяви про ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження, отримання копій та про надання довідки про відсутність заборгованості по платежам, але державним виконавцем Червоною Я.В. допущено бездіяльність щодо його звернення. На його аналогічне звернення 08.11.2021 року начальником ВДВС у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) Посторонко В. було письмово повідомлено його про ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження в мережі Інтернет за допомогою ідентифікатору доступу, який зазначений у постанові про відкриття виконавчого провадження або у відділі 24.10.2021 року 10-30 год. Вказану відповідь він отримав 20.11.2021 року.
Відповідно до ст. 185 ч.4 абз.2 ЦПК України заява повертається у випадку порушення правил об'єднання позовних вимог.
Із змісту скарги ОСОБА_3 слідує, що суб'єктами оскарження є різні особи: державний виконавець та посадова особа органу державної виконавчої служби - начальник.
По-друге - предметом оскарження є в першому випадку бездіяльність, в іншому - дії.
По-третє - бездіяльність і дії були вчинені у різному часовому проміжку, а це з урахуванням строків звернення зі скаргою має значення для прийняття рішення.
По-четверте - докази, якими обґрунтовується скарга про бездіяльність та незаконні дії є різними.
По-п'яте - вимоги скарги на бездіяльність державного виконавця та на дії начальника ВДВС у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) не пов'язані між собою підставами виникнення.
Керуючись ст.185 ч.3 ЦПК України, суд
Повернути ОСОБА_1 скаргу на неправомірні дії начальника відділу державної виконавчої служби у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) Посторонко Валерія, на бездіяльність головного державного виконавця виконавчої служби у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) Червоної Яни Валеріївни.
Ухвала може бути оскаржена в Миколаївський апеляційний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів.
Суддя: О.Є. Старжинська