Ухвала від 02.12.2021 по справі 461/2102/20

Ухвала

02 грудня 2021 року

м. Київ

справа № 461/2102/20

провадження № 61-18794ск21

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Гулейкова І. Ю., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Курії Львівської Архієпархії Української Греко-Католицької Церкви на постанову Львівського апеляційного суду від 07 жовтня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Курії Львівської Архієпархії Української Греко-Католицької Церкви про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку,

ВСТАНОВИВ:

18 листопада 2021 року засобами поштового зв'язку Курією Львівської Архієпархії Української Греко-Католицької Церкви подано до Верховного Суду касаційну скаргу постанову Львівського апеляційного суду від 07 жовтня 2021 року.

Касаційна скарга не може бути прийнята касаційним судом до розгляду та вирішено питання про відкриття касаційного провадження, оскільки вона подана з пропуском строку на касаційне оскарження і заявником не заявлено клопотання про його поновлення.

Відповідно до частин першої та другої статті 390 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Відповідно до частини третьої статті 272 ЦПК України у разі проголошення в судовому засіданні скороченого рішення суд надсилає учасникам справи копію повного судового рішення протягом двох днів з дня його складання - в електронній формі у порядку, встановленому законом (у випадку наявності в особи офіційної електронної адреси), або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса в особи відсутня.

З наведеної норми статті убачається, що строк на подання касаційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення, а не з дня оприлюднення у Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Як убачається з Єдиного державного реєстру судових рішень, у повному тексті постанови Львівського апеляційного суду від 07 жовтня 2021 року не зазначено про дату складення повного тексту рішення.

Оскільки у постанові суду апеляційної інстанції не зазначено дату складення повного тексту постанови, тому відповідно до частини третьої статті 272, статті 390 ЦПК України строк на касаційне оскарження суд обчислює від дати отримання заявником копії оскаржуваного рішення суду.

Курія Львівської Архієпархії Української Греко-католицької церкви у касаційній скарзі посилається на те, що оскаржувана постанова опублікована в Єдиному державному реєстрі судових рішень 09 листопада 2021 року, цього ж дня заявник ознайомився з її змістом, не порушуючи при цьому питання про поновлення строку на касаційне оскарження судового рішення.

Разом з тим, зазначені доводи не змінюють встановлений ЦПК України строк касаційного оскарження, а можуть бути підставою для поновлення цього строку за умови подання відповідної заяви з наведенням відповідних мотивів.

Суд касаційної інстанції позбавлений можливості поновити строк на касаційне оскарження за власною ініціативою, а лише - за наявності відповідної заяви особи, яка подає скаргу, із зазначенням поважних причин пропуску цього строку.

Таким чином, заявнику необхідно подати до суду касаційної інстанції заяву про поновлення строку на касаційне оскарження та підтвердити належними доказами.

Касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 390 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку або навести інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті касаційного провадження на підставі пункту 4 частини другої статті 394 цього Кодексу.

Керуючись статтями 185, 390, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Курії Львівської Архієпархії Української Греко-Католицької Церкви на постанову Львівського апеляційного суду від 07 жовтня 2021 року залишити без руху та надати для усунення зазначених вище недоліків строк до 04 січня 2022 року, але не більше десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Якщо заяву про поновлення строку касаційного оскарження не буде подано особою в зазначений строк або наведені підстави для його поновлення визнані неповажними, у відкритті касаційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. Ю. Гулейков

Попередній документ
101592339
Наступний документ
101592342
Інформація про рішення:
№ рішення: 101592341
№ справи: 461/2102/20
Дата рішення: 02.12.2021
Дата публікації: 06.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (17.08.2022)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 28.07.2022
Предмет позову: про скасування наказу про звільнення з займаної посади, поновлення на займаній посаді та стягнення середнього заробітку
Розклад засідань:
24.03.2020 14:00 Галицький районний суд м.Львова
15.04.2020 10:30 Галицький районний суд м.Львова
14.05.2020 11:30 Галицький районний суд м.Львова
28.05.2020 14:00 Галицький районний суд м.Львова
07.10.2020 14:00 Галицький районний суд м.Львова
10.11.2020 11:30 Галицький районний суд м.Львова
01.12.2020 14:15 Галицький районний суд м.Львова
22.12.2020 14:00 Галицький районний суд м.Львова
01.04.2021 11:15 Галицький районний суд м.Львова
30.08.2021 17:00 Львівський апеляційний суд
20.09.2021 15:20 Львівський апеляційний суд
04.10.2021 14:40 Львівський апеляційний суд
07.10.2021 17:30 Львівський апеляційний суд
20.12.2021 12:30 Львівський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МИСЬКО Х М
МІКУШ ЮЛІЯ РОМАНІВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
Ступак Ольга В`ячеславівна; член колегії
суддя-доповідач:
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
МИСЬКО Х М
МІКУШ ЮЛІЯ РОМАНІВНА
відповідач:
Курія Львівської Архиепарії УГКЦ
Курія Львівської Архиєпархії Української Греко-Католицької церкви
Курія Львівської Архиєпархії Української Греко-Католицької Церкви
позивач:
Ільків Оксана Василівна
заявник:
Курія Львівської Архиєпархії УГКЦ
представник відповідача:
Цімура Яромир Володимирович
представник заявника:
Стефанович Юрій Михайлович
суддя-учасник колегії:
ПРИКОЛОТА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
САВУЛЯК РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
член колегії:
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
Погрібний Сергій Олексійович; член колегії
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
Ступак Ольга В`ячеславівна; член колегії
УСИК ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ
ЯРЕМКО ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ