Ухвала
02 грудня 2021 року
м. Київ
справа № 328/675/19
провадження № 61-15630ск21
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:
Шиповича В. В. (суддя - доповідач), Синельникова Є. В., Хопти С. Ф.,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 10 січня 2020 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 11 серпня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Новомиколаївської сільської ради Токмацького району Запорізької області, Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, Токмацької місцевої прокуратури, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: державний нотаріус Токмацької державної нотаріальної контори Косаревська Марина Володимирівна, фермерське господарство «ЛЕВ», про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування,
особа, яка подала апеляційну скаргу, - ОСОБА_1 ,
16 вересня 2021 року засобами поштового зв'язку ОСОБА_1 подав до Верховного Суду касаційну скаргу в справі № 328/675/19 на рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 10 січня 2020 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 11 серпня 2021 року
(повний текст складено 17 серпня 2021 року).
Ухвалою Верховного Суду від 04 жовтня 2021 року касаційну скаргу залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків касаційної скарги.
Ухвалою Верховного Суду від 04 листопада 2021 року продовжено строк для усунення недоліків касаційної скарги.
Вимоги ухвал від 04 жовтня 2021 року та від 04 листопада 2021 рокувиконані.
Підставою касаційного оскарження судового рішення заявник зазначив неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме застосування норм права без урахування висновків, викладених у постановах Великої Палати Верховного Суду
від 17 квітня 2018 року у справі № 523/9076/16-ц, від 26 лютого 2020 року у справі № 304/284/18, від 26 травня 2020 року у справі № 912/2385/18,
від 25 червня 2019 року у справі № 910/17792/17, у постанові Верховного Суду від 03 червня 2020 року у справі № 635/7642/16-ц, у постанові Верховного Суду України від 16 березня 2016 року у справі № 6-1428цс15
(пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).
Крім того, заявник вказує на порушення апеляційним судом норм процесуального права, що виявилось у прийнятті рішення про права, свободи, інтереси та (або) обов'язки осіб, що не були залучені до участі у справі, а також не дослідженні зібраних у справі доказів (пункт 4 частини другої статті 389 ЦПК України).
Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).
У жовтні 2020 року до Верховного Суду представник позивача
ОСОБА_2 - адвокат Рущак В. І. подав заперечення проти відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 .
Однак колегія суддів дійшла висновку, що після усунення недоліків касаційна скарга оформлена відповідно до вимог статті 392 ЦПК України. Наявні підстави для відкриття касаційного провадження.
Свої заперечення проти касаційної скарги ОСОБА_1 , позивач
ОСОБА_2 , особисто або через представника, має право викласти у відзиві на касаційну скаргу.
Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
Відкрити касаційне провадження у справі № 328/675/19 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 10 січня 2020 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 11 серпня 2021 року.
Витребувати із Токмацького районного суду Запорізької області матеріали цивільної справи № 328/675/19.
Ухвалу про відкриття касаційного провадження надіслати
особі, яка подала касаційну скаргу,а також іншим учасникам справи
№ 328/675/19 із копіями касаційної скарги та доданих до неї документів.
Роз'яснити учасникам справи право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу у строк до 29 грудня 2021 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді: В. В. Шипович
Є. В. Синельников
С. Ф. Хопта