Ухвала від 02.12.2021 по справі 910/6648/18

УХВАЛА

02 грудня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/6648/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Малашенкової Т.М. (головуючий), Бенедисюка І.М., Колос І.Б.,

за участю секретаря судового засідання Барвіцької М.Т.,

представників учасників справи:

від позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Юнайтед" (далі - ТОВ "ФК "Юнайтед", позивач) - Білоус О.Ю. (адвокат, а/п №000580 від 01.10.2019), Кренець О.С. (адвокат, а/п № 4525 від 31.05.2011), Новаковський П.М. (адвокат, а/п№ 0001534 від 14.05.2019)

від відповідача - Вищого навчального закладу "Відкритий міжнародний університет розвитку людини "Україна" (далі - університет "Україна", відповідач, скаржник) - Прушинський В.В. (адвокат, свідоцтво №2522 від 18.04.2007 ), Ярук А.І. (адвокат)

від третьої особи - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор Плюс" (далі - ТОВ "ФК "Фактор Плюс", третя-особа) - не з'явились,

за касаційною скаргою університету "Україна"

на рішення Господарського суду міста Києва від 25.03.2021 та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.09.2021

у справі № 910/6648/18

за позовом ТОВ "ФК "Юнайтед"

до університету "Україна",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ТОВ "ФК "Фактор Плюс",

про стягнення 42 024 065,07 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 01.11.2021 у справі № 910/6648/18, зокрема: відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою університету "Україна" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.03.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.09.2021 у справі № 910/6648/18; призначено розгляд касаційної скарги у засіданні Верховного Суду Касаційного господарського суду на 02 грудня 2021 року о 16:00.

У судовому засіданні 02.12.2021 приймали участь уповноважені представники позивача та відповідача, уповноважений представник третьої особи в судове засідання не з'явився.

Статтею 216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до приписів статті 232 ГПК України, ураховуючи характер спірних правовідносин, предмет та підстави позову, доводи касаційної скарги, з метою надання можливості учасникам справи скористатись своїми процесуальними правами та задля реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду в межах строку розгляду касаційної скарги вважає за доцільне відкласти розгляд касаційної скарги університету "Україна" у справі № 910/6648/18.

Серед іншого, відповідно до частини шостої статті 120 ГПК України Суд викликає або повідомляє експерта, перекладача, спеціаліста, а у випадках термінової необхідності, передбачених цим Кодексом, - також учасників справи телефонограмою, телеграмою, засобами факсимільного зв'язку, електронною поштою або повідомленням через інші засоби зв'язку (зокрема мобільного), які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику.

З метою дотримання розумних строків розгляду скарги, Верховний Суд вважає за необхідне повідомити учасників справи і телефонограмами про проведення судового засідання у справі № 910/6648/18 призначеного на 16.12.2021 о 15:15.

Керуючись статтями 120, 216, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд касаційної скарги Вищого навчального закладу "Відкритий міжнародний університет розвитку людини "Україна" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.03.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.09.2021 у справі № 910/6648/18 на 16 грудня 2021 року о 15:15 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 302 (третій поверх).

2. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання є необов'язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні Верховний Суд роз'яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також про право сторін брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

3. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання має бути з обов'язковим забезпеченнями заходів індивідуального захисту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Малашенкова

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Колос

Попередній документ
101592215
Наступний документ
101592217
Інформація про рішення:
№ рішення: 101592216
№ справи: 910/6648/18
Дата рішення: 02.12.2021
Дата публікації: 06.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (17.04.2019)
Дата надходження: 17.04.2019
Предмет позову: про стягнення 42 024 065, 07 грн
Розклад засідань:
24.02.2020 12:00 Північний апеляційний господарський суд
19.03.2020 11:15 Північний апеляційний господарський суд
09.07.2020 14:30 Господарський суд міста Києва
20.01.2021 15:30 Господарський суд міста Києва
03.02.2021 17:00 Господарський суд міста Києва
11.03.2021 16:30 Господарський суд міста Києва
25.03.2021 14:15 Господарський суд міста Києва
10.06.2021 14:40 Північний апеляційний господарський суд
28.09.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
02.12.2021 16:00 Касаційний господарський суд
16.12.2021 15:15 Касаційний господарський суд
18.08.2022 14:40 Касаційний господарський суд
15.11.2022 12:00 Господарський суд міста Києва
12.01.2023 16:45 Господарський суд міста Києва
12.01.2023 17:00 Господарський суд міста Києва
12.01.2023 17:15 Господарський суд міста Києва
17.01.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
19.01.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
24.01.2023 09:45 Господарський суд міста Києва
09.02.2023 14:10 Господарський суд міста Києва
09.02.2023 14:20 Господарський суд міста Києва
09.02.2023 14:40 Господарський суд міста Києва
15.02.2023 14:15 Господарський суд міста Києва
15.03.2023 14:45 Господарський суд міста Києва
29.03.2023 14:15 Господарський суд міста Києва
06.06.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
06.06.2023 12:10 Північний апеляційний господарський суд
04.07.2023 11:40 Північний апеляційний господарський суд
04.07.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
МАЛАШЕНКОВА Т М
ТКАЧЕНКО Б О
ШАПРАН В В
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА СВІТЛАНА ВІТАЛІЇВНА
БОРИСЕНКО І І
БОРИСЕНКО І І
ВЛАДИМИРЕНКО С В
КИРИЛЮК Т Ю
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПЛОТНИЦЬКА Н Б
СЕЛІВОН А М
СЕЛІВОН А М
ТКАЧЕНКО Б О
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Офіс Сервіс Люкс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор Плюс"
відповідач (боржник):
Вищий навчальний заклад "Відкритий міжнародний університет розвитку людини "Україна"
Заклад вищої освіти "Відкритий міжнародний університет розвитку людини "Україна"
за участю:
Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Суліма О.О.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор Плюс"
заявник:
Вищий навчальний заклад "Відкритий міжнародний університет розвитку людини "Україна"
Заклад вищої освіти "Відкритий міжнародний університет розвитку людини "Україна"
КНДІСЕ
Стеренчук М.О.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор Плюс"
заявник апеляційної інстанції:
Вищий навчальний заклад "Відкритий міжнародний університет розвитку людини "Україна"
Заклад вищої освіти "Відкритий міжнародний університет розвитку людини "Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Юнайтед"
заявник касаційної інстанції:
Вищий навчальний заклад "Відкритий міжнародний університет розвитку людини "Україна"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Вищий навчальний заклад "Відкритий міжнародний університет розвитку людини "Україна"
Заклад вищої освіти "Відкритий міжнародний університет розвитку людини "Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Юнайтед"
позивач (заявник):
ТОВ "Фінансова компанія "Юнайтед"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Юнайтед"
представник заявника:
Панченко Мирослава Олександрівна
представник позивача:
Новаковський Петро Миколайович
представник скаржника:
АО "Ела"
Адвокат Ярук Анна Ігорівна
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
АНДРІЄНКО В В
БЕНЕДИСЮК І М
БУЛГАКОВА І В
БУРАВЛЬОВ С І
ГАВРИЛЮК О М
ДЕМИДОВА А М
КОЛОС І Б
КОРОТУН О М
КОРСАК В А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ПАШКІНА С А
Селіваненко В.П.
ХОДАКІВСЬКА І П
ШАПРАН В В
член колегії:
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
Антонюк Наталія Олегівна; член колегії
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ДАНІШЕВСЬКА ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА
ЗОЛОТНІКОВ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
КНЯЗЄВ ВСЕВОЛОД СЕРГІЙОВИЧ
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ
ЛЯЩЕНКО НАТАЛІЯ ПАВЛІВНА
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
САПРИКІНА ІРИНА ВАЛЕНТИНІВНА
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЯНОВСЬКА ОЛЕКСАНДРА ГРИГОРІВНА