01 грудня 2021 року
м. Київ
Справа № 910/14476/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є. В. - головуючого, Чумака Ю. Я., Уркевича В. Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.ЕФ. Кепітал Партнерс Україна" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.07.2021, прийняту за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АК Консалтинг" про перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 29.09.2020 за нововиявленими обставинами у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.ЕФ. Кепітал Партнерс Україна" до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "АК Консалтинг", 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Інвест Балтик Груп", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 1. Державний реєстратор Київської філії Комунального підприємства Березанської сільської ради Біляївського району Одеської області "Центр реєстрації" Бондарук Юлія Олександрівна, 2. Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бондар Тетяна Миколаївна, 3. Державний реєстратор Комунального підприємства "Світоч" Дмитрунець Любомир Васильович, про визнання недійсним договору та скасування рішень державних реєстраторів,
за участю представників:
позивача - не з'явилися;
відповідача - 1 - Симончук О.М.;
відповідача - 2 - не з'явилися;
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - 1 - не з'явилися;
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - 2 - не з'явилися;
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - 3 - не з'явилися;
Ухвалою Верховного Суду від 15.11.2021 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.ЕФ. Кепітал Партнерс Україна" та призначено її до розгляду на 01.12.2021.
30.11.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "АК Консалтинг" звернулося до Верховного суду з клопотанням про відкладення розгляду цієї справи унаслідок вжиття сторонами заходів щодо мирного врегулювання спору, яке підтримано представником цього товариства у судовому засіданні касаційної інстанції.
З аналогічним клопотанням про відкладення розгляду цієї справи звернувся скаржник. Своє клопотання мотивував неможливістю присутності його представника у цьому ж судовому засіданні 01.12.2021.
З огляду на наявність цих клопотань колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи на 08.12.2021.
Відповідно до частин другої та третьої статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка не є обов'язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
Керуючись статтями 120, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Повідомити учасників справи № 910/14476/19, що наступне судове засідання з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.ЕФ. Кепітал Партнерс Україна" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.07.2021 відбудеться 08 грудня 2021 року о 15:30 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, у залі судових засідань № 10 (кабінет 332).
2. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Є. В. Краснов
Суддя Ю. Я. Чумак
Суддя В.Ю. Уркевич
| № рішення: | 101592206 |
| № справи: | 910/14476/19 |
| Дата рішення: | 01.12.2021 |
| Дата публікації: | 06.12.2021 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
| Категорія справи: | Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (09.03.2022) |
| Дата надходження: | 26.10.2020 |
| Предмет позову: | визнання недійсним договору та скасування рішень державних реєстраторів |
| 21.05.2026 01:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 21.05.2026 01:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 21.05.2026 01:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 21.05.2026 01:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 12.05.2020 10:40 | Північний апеляційний господарський суд |
| 02.06.2020 09:45 | Північний апеляційний господарський суд |
| 16.06.2020 12:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 30.07.2020 10:20 | Північний апеляційний господарський суд |
| 06.08.2020 10:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 17.09.2020 11:20 | Північний апеляційний господарський суд |
| 24.09.2020 09:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 29.09.2020 14:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 05.11.2020 09:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 20.01.2021 16:00 | Касаційний господарський суд |
| 10.02.2021 16:20 | Касаційний господарський суд |
| 09.03.2021 11:10 | Північний апеляційний господарський суд |
| 01.12.2021 15:00 | Касаційний господарський суд |
| 08.12.2021 15:30 | Касаційний господарський суд |
| 29.12.2021 12:30 | Касаційний господарський суд |
| 19.01.2022 17:00 | Касаційний господарський суд |
| 23.03.2022 11:45 | Північний апеляційний господарський суд |