65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
"03" грудня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/2009/21
Господарський суд Одеської області у складі:
головуючий суддя Волков Р.В., суддя Мостепаненко Ю.І., суддя Смелянець Г.Є.
за позовом:
1) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ),
2) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ),
до відповідача: Кооперативу садоводів та індивідуального дачного будівництва «Лагуна» (67772, Одеська обл., місто Білгород-Дністровський, селище міського типу Затока, Лиманський курортний район; код ЄДРПОУ 26569430),
за участі третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
1) ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_3 );
2) ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ; РНОКПП НОМЕР_4 ).
про визнання недійсними та скасування рішень;
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Кооперативу садоводів та індивідуального дачного будівництва «Лагуна», в якій просять суд визнати недійсним та скасувати рішення Загальних зборів членів Кооперативу садоводів та індивідуального дачного будівництва «Лагуна», оформлені протоколом від 03.07.2021р.
В обґрунтування позовних вимог позивачі вказали, що вважають Загальні збори членів Кооперативу садоводів та індивідуального дачного будівництва «Лагуна» від 03.07.2021р. неправомочними та такими, що відбулися з порушенням вимог законодавства та Статуту кооперативу.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 01.10.2021р. справу №916/2009/21 призначено до колегіального розгляду на 01.11.2021р. о 12:30.
21.10.2021р. до Господарського суду Одеської області надійла ухвала Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду (вх.№ 1442/21) про витребування матеріалів справи.
23.10.2021р. супровідним листом справу №916/2009/21 скеровано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
Постановою Верховного Суду від 19.11.2021р. касаційну скаргу ОСОБА_3 залишено без задоволення.
02.12.2021р. справу повернуто до Господарського суду Одеської області.
Згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
З метою правильного та всебічного вирішення справи та, відповідно, з метою розгляду у підготовчому засіданні питань, визначених ст. 182 ГПК України, дійшов висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження з власної ініціативи на 30 днів.
Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
Враховуючи вищазазначені обставини, після повернення справи до господарського суду, суд продовжує строк підготовчого провадження на 30 днів та призначає дату підготовчого судового засідання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 120, 121, 177, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів з власної ініціативи.
2. Повідомити сторін про те, що підготовче судове засідання по справі №916/2009/21 відбудеться "16" грудня 2021 р. о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 4 тел. 0(482)307-964.
Ухвала набирає законної сили 03.12.2021р. та відповідно до чинної редакції Господарського процесуального кодексу України окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Р.В. Волков
Суддя Ю.І. Мостепаненко
Суддя Г.Є. Смелянець