Рішення від 02.12.2021 по справі 916/450/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
ДОДАТКОВЕ

"02" грудня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/450/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Погребної К.Ф., при секретарі судового засідання Арзуманян В.А. розглянувши заяву від 15.11.2021р. за вх. №2-1391/21 Товариства з обмеженою відповідальністю “БОРС СЕК'ЮРИТІ” в порядку ст. 244 ГПК України по справі №916/450/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Політех-Транс” (65104, м. Одеса, вул. Академіка Корольова, буд. 92-А, код ЄДРПОУ 26054430)

до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю “БОРС СЕК'ЮРИТІ” (84300, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Академічна, буд. 66, код ЄДРПОУ 41705982) та до Акціонерного товариства “Українська залізниця” (вул. Єжи Гедройця, 5, м. Київ, 03150), в особі Регіональної філії “Одеська залізниця” Акціонерного товариства “Українська залізниця” (вул. Пантелеймонівська, 19, м. Одеса, 65012)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Підприємство з іноземними інвестиціями “Вайтерра Україна” (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100)

про стягнення 1 917 498,38грн.

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідачів: не з'явились;

Від третьої особи: не з'явився;

У лютому 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Політех-Транс" (далі - ТОВ "Політех-Транс", позивач) звернулось до Господарського суду Одеської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Борс Сек'юриті" (далі - ТОВ "Борс Сек'юриті", відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Підприємство з іноземними інвестиціями "ГЛЕНКОР АГРІКАЛЧЕР Україна" (далі - Підприємство, третя особа) про стягнення збитків, завданих неналежним виконанням умов договору в порядку регресу у розмірі 1 917 498,38 грн (з врахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 19.05.2020).

Рішенням Господарського суду Одеської області від 13.07.2020 (суддя Гут С.Ф.) у справі № 916/450/20 у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.10.2020 (колегія суддів: Головей В.М. - головуючий, Колоков С.І., Разюк Г.П.) апеляційну скаргу ТОВ "Політех-Транс" задоволено; рішення Господарського суду Одеської області від 13.07.2020 скасовано; позов ТОВ "Політех-Транс" задоволено. Стягнуто з ТОВ "Борс Сек'юриті" на користь позивача збитки, завдані неналежним виконанням умов договору, в порядку регресу у розмірі 1 917 498,38 грн, судовий збір за подання повної заяви - 28 762, 48 грн та судовий збір за подання апеляційної скарги 43 143,71 грн.

Додатковою постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.10.2020 заяву ТОВ "Політех-Транс" про стягнення витрат на професійну правничу допомогу задоволено. Стягнуто з ТОВ "Борс Сек'юриті" на користь ТОВ "Політех-Транс" 39 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Постановою 17.02.2021 Верховний Суд касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Борс Сек'юриті" задовольнив частково, рішення Господарського суду Одеської області від 13.07.2020, постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.10.2020 та додаткову постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.10.2020 у справі № 916/450/20 скасував, а справу передав на новий розгляд до Господарського суду Одеської області.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 10.11.2021 (суддя Погребна К.Ф..) у справі № 916/450/20 у задоволенні позову відмовлено.

15.11.2021р. до господарського суду Одеської області надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю “БОРС СЕК'ЮРИТІ” про прийняття додаткового рішення про стягнення із позивача судових витрат, пов'язаних із розглядом справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та винести додаткове рішення з огляду на наступне.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно ч.ч.3,4 ст.244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до п.4.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 р. "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" № 7 у випадках скасування рішення господарського суду і передачі справи на новий розгляд розподіл судового збору у справі, в тому числі й сплаченого за подання апеляційної та/або касаційної скарги або заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, здійснює господарський суд, який приймає рішення за результатами нового розгляду справи, керуючись загальними правилами розподілу судових витрат.

Відповідно до пункту 4.10 Постанови Пленуму Вищого Господарського суду України від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", якщо господарський суд не прийняв рішення щодо розподілу судового збору або інших судових витрат чи про повернення судового збору з Державного бюджету України, то за заявою сторони або прокурора, який брав участь у судовому процесі, а також з власної ініціативи він на підставі стаття 88 Господарського процесуального кодексу України (стара редакція) має право прийняти додаткове рішення (ухвалу, постанову) зі справи, яким вирішити відповідне питання. Таке рішення (ухвалу, постанову) може бути прийнято з питань розподілу сум судового збору або їх повернення і в тому разі, якщо відповідна вимога у розгляді справи з якихось причин не заявлялася.

З матеріалів справи вбачається, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Борс Сек'юриті" при зверненні до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення господарського суду Одеської області від 13.07.2020р. та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.10.2020р. було сплачено в дохід державного бюджету судовий збір у розмірі 57 526 грн., що підтверджується квитанцією №0.0.1888815967.1 від 30.10.2020р.

Між тим, під час прийняття рішення суду від 10.11.2021р. у справі №916/450/20, судом не було вирішено питання щодо стягнення з позивача на користь відповідача витрат пов'язаних із сплатою судового збору за подання касаційної скарг.

За таких обставин, господарський суд вважає за необхідне прийняти додаткове рішення щодо стягнення з позивача на користь відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “БОРС СЕК'ЮРИТІ” судового збору за подання касаційної скарги в сумі 57 526 грн.

Керуючись ст.ст. 244, 254-255 Господарського процесуального кодексу України суд

ВИРІШИВ:

1. Заяву від 15.11.2021р. за вх. №2-1391/21 Товариства з обмеженою відповідальністю “БОРС СЕК'ЮРИТІ” в порядку ст. 244 ГПК України по справі №916/450/20 - задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Політех-Транс” (65104, м. Одеса, вул. Академіка Корольова, буд. 92-А, код ЄДРПОУ 26054430) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “БОРС СЕК'ЮРИТІ” (84300, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Академічна, буд. 66, код ЄДРПОУ 41705982) судовий збір за подачу касаційної скарг в розмірі 57 526 (п'ятдесят сім тисяч п'ятсот двадцять шість)грн.

Додаткове рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 241 ГПК України.

Наказ видати після набрання додатковим рішенням законної сили.

Відповідно до ст. ст. 254, 256 ГПК України учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне додаткове рішення складено 03.12.2021р.

Суддя К.Ф. Погребна

Попередній документ
101591802
Наступний документ
101591804
Інформація про рішення:
№ рішення: 101591803
№ справи: 916/450/20
Дата рішення: 02.12.2021
Дата публікації: 06.12.2021
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (13.12.2021)
Дата надходження: 13.12.2021
Предмет позову: про стягнення 1 917 498,38 грн
Розклад засідань:
19.03.2020 10:00 Господарський суд Одеської області
14.04.2020 10:30 Господарський суд Одеської області
07.05.2020 10:45 Господарський суд Одеської області
19.05.2020 11:00 Господарський суд Одеської області
25.05.2020 10:00 Господарський суд Одеської області
16.06.2020 09:30 Господарський суд Одеської області
02.07.2020 14:00 Господарський суд Одеської області
13.07.2020 12:00 Господарський суд Одеської області
09.09.2020 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
12.10.2020 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
23.10.2020 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
27.01.2021 11:15 Касаційний господарський суд
17.02.2021 16:00 Касаційний господарський суд
12.05.2021 10:00 Господарський суд Одеської області
31.05.2021 14:00 Господарський суд Одеської області
08.06.2021 14:00 Господарський суд Одеської області
29.06.2021 12:00 Господарський суд Одеської області
07.07.2021 14:00 Господарський суд Одеської області
12.07.2021 14:30 Господарський суд Одеської області
19.07.2021 14:00 Господарський суд Одеської області
11.08.2021 16:00 Господарський суд Одеської області
30.08.2021 11:30 Господарський суд Одеської області
16.09.2021 11:00 Господарський суд Одеської області
23.09.2021 12:00 Господарський суд Одеської області
04.11.2021 11:30 Господарський суд Одеської області
10.11.2021 15:00 Господарський суд Одеської області
02.12.2021 10:00 Господарський суд Одеської області
25.01.2022 16:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОГАТИР К В
ГОЛОВЕЙ В М
ОГОРОДНІК К М
суддя-доповідач:
БОГАТИР К В
ГОЛОВЕЙ В М
ГУТ С Ф
ГУТ С Ф
ОГОРОДНІК К М
ПОГРЕБНА К Ф
ПОГРЕБНА К Ф
3-я особа із самостійними вимогами на стороні позивача:
Підприємство з іноземними інвестиціями "Гленкор агрікалчер Україна"
3-я особа позивача:
Підприємство з іноземними інвестиціями "Вайтерра Україна"
Підприємство з Іноземними Інвестиціями "Гленкор Агрікалчер Україна"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
ТОВ "БОРС СЕК`ЮРИТІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Борс Сек'юриті"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БОРС СЕК'ЮРИТІ"
відповідач в особі:
Регіональна філія "Одеська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БОРС СЕК'ЮРИТІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Політех-Транс"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Політех-Транс"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "БОРС СЕК`ЮРИТІ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Політех-Транс"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Політех-Транс"
представник:
Адвокатське об'єднання "Лемарт Лекс"
Адвокат Ситник Олег Петрович
представник позивача:
Адвокатське об'єднання "Лемарт Лекс"
суддя-учасник колегії:
БЄЛЯНОВСЬКИЙ В В
ЖУКОВ С В
КОЛОКОЛОВ С І
РАЗЮК Г П
САВИЦЬКИЙ Я Ф
ТКАЧЕНКО Н Г
ФІЛІНЮК І Г