"02" грудня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/2978/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.,
при секретарі судового засідання Петровій О.О.,
за участю представників сторін:
від позивача - не з'явився;
від відповідача - Грішин О.В. (ордер серії ВН №1087839 від 29.11.2021р.);
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №916/2978/21
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Дельта Медікел” (08132, Київська обл., м.Вишневе, вул. Чорновола, 43, код ЄДРПОУ 39448817)
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “Віва” Фарм Юг” (65011, м. Одеса, вул. Успенська, буд. 47, нежитлові приміщення аптеки, код ЄДРПОУ 38351764)
про стягнення 128 767,13 грн.
01.10.2021р. товариство з обмеженою відповідальністю “Дельта Медікел” звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою (датованою від 24.09.2021р.) до товариства з обмеженою відповідальністю “Віва” Фарм Юг”, в якій просить суд стягнути з відповідача 211 067,13 - заборгованості, у тому числі: 202 101,94 грн. - основної заборгованості, 202,12 грн. - інфляційних витрат, 7 361,74 грн. - пені та 1 401,33 грн. - 3% річних, а також витрат по сплаті судового збору.
Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає про неналежне виконання відповідачем умов укладеного між сторонами договору купівлі-продажу №472 від 01.01.2015р. з додатковими угодами до нього в частині повної та своєчасної оплати за отриманий товар.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.10.2021р. відкрито провадження у справі № 916/2978/21, справу прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження із призначенням розгляду справи по суті на "01" листопада 2021 р.
01.11.2021р. до Господарського суду Одеської області від позивача надійшла заява про зменшення суми позовних вимог (вх.№ 28996/21), відповідно до якої останній просить суд стягнути з відповідача 128 767,13 грн. - заборгованості, у тому числі: 119 801,94 грн. - основної заборгованості, 7 361,74 грн. - пені, 1 401,33 грн. - 3% річних та 202,12 грн. інфляційних витрат, у зв'язку з тим, що ТОВ “Віва” Фарм Юг” було сплачено позивачу 82 300 грн. за поставлений товар, згідно договору купівлі-продажу №472 від 01.01.2015р.
В судовому засіданні 01.11.2021р. оголошено протокольну ухвалу про перерву в розгляді справи по суті до 02.12.2021р., про що ухвалою суду від 01.11.2021р. повідомлено ТОВ «Віва «Фарм Юг», в порядку ст.120 ГПК України.
08.11.2021р. до Господарського суду Одеської області від позивача надійшов супровідний лист про долучення до матеріалів справи документів (вх.№29699/21).
02.12.2021р. до суду від позивача надійшло клопотання про закриття провадження у справі в частині 40 000 грн. - основної заборгованості, з огляду на сплату цієї суми віповідачем (вх.№32449/21).
В судове засіданні 02.12.2021р. представник позивача не з'явився.
Представником відповідача в судовому засіданні 02.12.2021р. надано усні пояснення по суті спору.
В судовому засіданні від 02.12.2021р. було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне.
01.01.2015р. між товариством з обмеженою відповідальністю "Дельта Медікал" (продавець) та товариством з обмеженою відповідальністю “Віва” Фарм Юг” (покупець) було укладено договір купівлі продажу №472, відповідно до п.1.1 якого продавець зобов'язався передати покупцеві лікарські засоби, косметичні засоби, вироби медичного призначення, харчові продукти для спеціального дієтичного споживання, інші фарматичні товари (товар), а покупець зобов'язався прийняти цей товар та оплатити його, відповідно до умов даного договору.
Асортимент, кількість та ціна визначається у видаткових накладних, які у розумінні ст.266 ГК України, сторони вважають відповідною специфікацією (п.1.2 договору).
Згідно п.2.1 договору, сума цього договору визначається як вартість всього товару, поставленого протягом дії договору, згідно підписаних видаткових накладних.
Ціна товару визначається згідно прайс-листа продавця, що діє на дату надходження замовлення (згідно розділу 3 цього договору) та зазначається у видаткових накладних (п. 2.1 договору).
Відповідно до п. 2.3. договору, оплата кожної поставленої партії товару здійснюється покупцем в наступні строки: відстрочення платежу 35 календарних днів з дати поставки (оплата здійснюється на 35-й календарний день з дати поставки) - окрім товару, визначеного в п.2.3.2 цього договору (п.2.3.1 договору); відстрочення платежу 45 календарних днів з дати поставки (оплата здійснюється на 45-й календарний день з дати поставки) - товари під ТМ “СПЛАТ”, пластирі ТМ “URGO” та ТМ “ALPE”, тести ТМ “Тест фо Бест”. Під партією розуміється товар, що поставлений згідно однієї видаткової накладної (п.2.3.2 договору).
При здійсненні оплати за поставлений товар Покупець в платіжному дорученні зобов'язаний посилатися на номер, дату цього договору (п.2.6 договору).
Згідно п. 2.7 договору, для зручності розрахунків сторони один раз на місяць проводять звірку взаєморозрахунків, про що складається акт. Акт звірки взаєморозрахунків повинен містити посилання на номер, дату цього договору та номер, дату видаткових накладних за якими відбулася поставка товару. Акт звірки взаєморозрахунків підписується першими керівниками Сторін. У випадку підписання акту іншою особою сторони вважатимуть та визнаватимуть, що така особа є уповноваженою на вчинення таких дій за умови підтвердження повноважень такої особи відповідний документом (наказом, довіреністю тощо).
При надходженні коштів на рахунок Продавця, незалежно від призначення платежу, визначеного Покупцем, кошти зараховуються на банківський рахунок Продавця в хронологічній послідовності настання дат оплати за поставлений товар (п.2.8 договору).
Відповідно до п.3.4 договору, поставка конкретної партії товару покупцю здійснюється автотранспортом та за рахунок Продавця в пункт поставки, вказаний в замовленні протягом 2 (двох) робочих днів з дати, наступної за датою підтвердження Продавцем замовлення на поставку товару. В разі 100% передплати поставка здійснюється протягом 3 (трьох) робочих днів, наступної за датою передоплати. Продавець має право відмовити покупцю в поставці товару якщо останній не передав продавцю належним чином оформлені видаткові накладні та доручення на отримання партій товару, поставлених за попереднім замовленнями, а також у випадку наявності простроченої дебіторської заборгованості покупця.
Згідно п.3.11 договору, право власності на товар переходить від продавця до покупця в момент поставки товару та після підписання видаткових накладних.
В разі порушення строків оплати товару, Покупець зобов'язаний сплатити продавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несплаченої суми за кожен день прострочення (п.4.2 договору).
Відповідно до п. 7.1 договору, даний договір вступає в силу з дати його підписання та діє до 31.12.2015 року, а в фінансовому відношенні - до повного виконання зобов'язань з оплати товару. Якщо за 30 календарних днів до дати закінчення строку дії даного договору жодна із сторін не заявить про свій намір припинити дію даного договору, то останній вважається пролонгованим на кожен наступний календарний рік.
01.01.2015р. між сторонами було укладено додаткову угоду №1 до договору купівлі-продажу №472 від 01.01.2015р., відповідно до якої сторони визначили перелік пунктів доставки покупця, а саме: Аптека №1 - вул. Дніпропетровська дорога,99-Б, Аптека №2 - вул.Ришельєвська, 41; Аптека №3 - вул.Успенська,47; Аптека №4 - проспект Добровольского, 114; аптечний пункт №1 - вул.Розкидайлівська, 69 «Одрекс»; аптечний пункт №2 - вул. Заболотного,26, ООКЛ.
Також, до договору купівлі-продажу №472 від 01.01.2015р. між сторонами було укладено додаткові угоди: №2 від 01.01.2015р.; №3 від 20.11.2015р; №4 від 31.08.2015р., №5 від 01.11.2016р.; №6 від 20.01.2017р., №7 від 01.02.2017р., №8 від 24.04.2017р., №9 від 30.11.2017р., №10 від 01.08.2018р., №11 від 01.08.2019р., №13 від 28.04.2021р.
01.04.2020р. між сторонами було укладено додаткову угоду №12, відповідно до п.2 якої, сторони домовились доповнити договір, зокрема, п. 1.2.1 та п.3.8, п.3.11, та викласти їх в наступній редакції:
« 1.2.1 видаткові накладні можуть оформлятися сторонами в електронному вигляді з накладанням електронних цифрових підписів уповноважених осіб сторін. Підписання видаткових накладних шляхом накладання електронних цифрових підписів покупця здійснюється останнім не пізніше п'ятниці (включно) кожного календарного тижня - за попередній календарний тиждень, протягом якого було здійснено поставку товару за такими накладними.».
«п.3.4 поставка конкретної партії товару покупцю здійснюється автотранспортом та за рахунок Продавця в пункт поставки, вказаний в замовленні протягом 2 (двох) робочих днів з дати, наступної за датою підтвердження Продавцем замовлення на поставку товару. Продавець має право відмовити Покупцю в поставці товару, якщо останній не передав Продавцю належним чином оформлені видаткові накладні (в разі оформлення накладних в паперовому вигляді) або не оформив видаткові накладні в електронному вигляді з накладанням електронних цифрових підписів уповноважених осіб (в разі оформлення накладних згідно п. 1.2.1 цього договору) на отримання партій товару, поставлених за попередніми замовленнями. Продавець має право відмовити покупцю в поставці товару якщо останній не передав продавцю належним чином оформлені довіреності або додаткові угоди до цього договору, що засвідчують право уповноважених осіб покупця на отримання партій товару, поставлених за попереднім замовленням. Продавець має право відмовити покупцю в поставці товару, якщо протягом дії договору покупець порушував свої зобов'язання, в тому числі щодо оплати поставленого товару».
« 3.11 право власності на товар переходить від продавця до покупця в момент (дату поставки товару, що зазначається у видатковій накладній».
На виконання умов договору купівлі-продажу №472 від 01.01.2015р. в період з 17.03.2021р. по 07.06.2021р. ТОВ “Дельта Медікал” було поставлено відповідачу товару на загальну суму 209 216,44 грн., відповідач за отриманий товар розрахувався частково на загальну суму 7 114,50 грн. Решта суми заборгованості залишилась несплаченою.
Несплата відповідачем заборгованості за договором купівлі-продажу №472 від 01.01.2015р. і стала підставою для звернення до суду позивача із даним позовом, в якому, окрім стягнення основної заборгованості в розмірі 202 101,94 грн., позивач просив стягнути з відповідача також 202,12 грн. - інфляційних витрат, 7 361,74 грн. - пені та 1 401,33 грн. - 3% річних.
Разом з тим, після звернення ТОВ “Дельта Медікал” з позовною заявою до Господарського суду Одеської області, відповідачем було перераховано позивачу грошові кошти на погашення суми основної заборгованості за договором купівлі-продажу№472 від 01.01.2015р. на загальну суму 82 300 грн. Приймаючи до уваги зазначене, позивач, з урахуванням заяви про зменшення суми позовних вимог, просить суд стягнути з ТОВ “Віва” Фарм Юг” 119 801,94 грн. - основної заборгованості, 7 361,74 грн. - пені, 1 401,33 грн. - 3% річних та 202,12 грн. інфляційних витрат.
При цьому, відповідачем під час розгляду справи було додатково сплачено позивачу суму основної заборгованості в розмірі 40 000 грн. за договором купівлі-продажу№472 від 01.01.2015р.
Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши наявні у справі докази у сукупності та давши їм відповідну правову оцінку, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ст. 175 Господарського кодексу України, майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
У відповідності до ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов'язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 Цивільного кодексу України.
Положеннями п.1 ч.2 ст.11 Цивільного кодексу України передбачено, що однією із підстав виникнення цивільних прав та обов'язків є договір, а в силу вимог ч. 1 ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
У відповідності до ст. 626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Відповідно до ст. 628 Цивільного кодексу України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Як встановлено матеріалами справи, 01.01.2015р. між товариством з обмеженою відповідальністю "Дельта Медікал" (продавець) та товариством з обмеженою відповідальністю “Віва” Фарм Юг” (покупець) було укладено договір купівлі продажу №472, відповідно до п.1.1 якого продавець зобов'язався передати покупцеві лікарські засоби, косметичні засоби, вироби медичного призначення, харчові продукти для спеціального дієтичного споживання, інші фарматичні товари (товар), а покупець зобов'язався прийняти цей товар та оплатити його, відповідно до умов даного договору.
У відповідності до статті 265 Господарського кодексу України, за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму. До відносин поставки, не врегульованих цим Кодексом, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України про договір купівлі-продажу. Аналогічні положення щодо договору поставки містяться і у ч.ч. 1, 2 ст. 712 Цивільного кодексу України.
Відповідно до п.1.2 договору, асортимент, кількість та ціна визначається у видаткових накладних, які у розумінні ст.266 ГК України, сторони вважають відповідною специфікацією.
Згідно п.2.1 договору, сума цього договору визначається як вартість всього товару, поставленого протягом дії договору, згідно підписаних видаткових накладних.
Як встановлено матеріалами справи, на виконання умов договору купівлі-прожажу №472 від 01.01.2015р., в період з 17.03.2021р. по 07.06.2021р. ТОВ “Дельта Медікал” було поставлено відповідачу товару на загальну суму 209 216,44 грн., в підтвердження чого позивачем надано суду видаткові накладні: ДМТ00252021 від 17.03.2021р. на суму 10 094,94 грн.; ДМТ00252022 від 17.03.2021р. на суму 14 753,47 грн.; ДМТ00252023 від 17.03.2021р. на суму 50,34 грн.; ДМТ00254875 від 17.03.2021р. на суму 152,28 грн.; ДМТ00263404 від 19.03.2021р. на суму 60 699,17 грн.; ДМТ00263405 від 19.03.2021р. на суму 5 965,20 грн.; ДМТ00304071 від 26.03.2021р. на суму 1 137,66 грн.; ДМТ00304072 від 26.03.2021р. на суму 3 247,14 грн.; ДМТ00304073 від 26.03.2021р. на суму 169,56 грн.; ДМТ00304478 від 26.03.2021р. на суму 1154,16 грн.; ДМТ00362590 від 07.04.2021р. на суму 9 008,09 грн.; ДМТ003625921 від 07.04.2021р. на суму 3233,28 грн.; ДМТ00362592 від 07.04.2021р. на суму 226,64 грн.; ДМТ00383349 від 12.04.2021р. на суму 1704,74 грн.; ДМТ00383350 від 12.04.2021р. на суму 1 126,18 грн.; ДМТ00383351 від 12.04.2021р. на суму 101,88 грн.; ДМТ00408282 від 16.04.2021р. на суму 1337,03 грн.; ДМТ00408727 від 16.04.2021р. на суму 2 950,70 грн.; ДМТ00408728 від 16.04.2021р. на суму 2756,30 грн.; ДМТ00446965 від 26.04.2021р. на суму 858,60 грн.; ДМТ00446966 від 26.04.2021р. на суму 799,18 грн.; ДМТ00447146 від 26.04.2021р. на суму 56,94 грн.; ДМТ00447147 від 26.04.2021р. на суму 3 285,20 грн.; ДМТ00447148 від 26.04.2021р. на суму 108,01 грн.; ДМТ00447149 від 26.04.2021р. на суму 3018,97 грн.; ДМТ00460905 від 28.04.2021р. на суму 16 165,99 грн.; ДМТ00491455 від 12.05.2021р. на суму 3 681,92 грн.; ДМТ00491456 від 12.05.2021р. на суму 11 625,65 грн.; ДМТ00491457 від 12.05.2021р. на суму 144,73 грн.; ДМТ00548281 від 25.05.2021р. на суму 2 688,48 грн.; ДМТ00564652 від 28.05.2021р. на суму 1 599,83 грн.; ДМТ00564756 від 28.05.2021р. на суму 3 182,45 грн.; ДМТ00564757 від 28.05.2021р. на суму 150,48 грн.; ДМТ00564758 від 28.05.2021р. на суму 237,45 грн.; ДМТ00565097 від 28.05.2021р. на суму 30 116,74 грн.; ДМТ00593802 від 04.06.2021р. на суму 2 688,48 грн.; ДМТ00598618 від 07.06.2021р. на суму 262,80 грн.; ДМТ00598996 від 07.06.2021р. на суму 3815,44 грн.; ДМТ00598997 від 07.06.2021р. на суму 4674,86 грн.; ДМТ00598998 від 07.06.2021р. на суму 185,48 грн.
Також, в зазначених накладних зазначено дати сплати, згідно п.2.3 договору.
Відповідно до п. 2.3. договору, оплата кожної поставленої партії товару здійснюється покупцем в наступні строки: відстрочення платежу 35 календарних днів з дати поставки (оплата здійснюється на 35-й календарний день з дати поставки) - окрім товару, визначеного в п.2.3.2 цього договору (п.2.3.1 договору); відстрочення платежу 45 календарних днів з дати поставки (оплата здійснюється на 45-й календарний день з дати поставки) - товари під ТМ “СПЛАТ”, пластирі ТМ “URGO” та ТМ “ALPE”, тести ТМ “Тест фо Бест”. Під партією розуміється товар, що поставлений згідно однієї видаткової накладної (п.2.3.2 договору).
Згідно п. 2.8 договору, при надходженні коштів на рахунок Продавця, незалежно від призначення платежу, визначеного Покупцем, кошти зараховуються на банківський рахунок Продавця в хронологічній послідовності настання дат оплати за поставлений товар.
У відповідності до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Положеннями ст. 530 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 692 Цивільного кодексу України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.
23.09.2021р. ТОВ «Віва» Фарм Юг», на виконання умов договору купівлі-прожажу №472 від 01.01.2015р., сплатило позивачу за поставлений товар 10 000 грн., що підтверджується платіжним дорученням №8497 від 23.09.2021р., із призначенням платежу: «за медікаменти згідно договору №472 від 01.01.2015р.».
При цьому, зазначені кошти було зараховано ТОВ “Дельта Медікал”, згідно п. 2.8 договору в хронологічній послідовності настання дат оплати поставленого товару, а саме: 2 855,50 грн. - в рахунок оплати за товар поставлений за видатковою накладною № ДМТ00355787 від 05.04.2021р. , яка не є предметом даного позову, та 7 144,50 грн. - в рахунок оплати за товар, поставлений за видатковою накладною №ДМТ00362590 від 07.04.2021р., тому сума боргу за вказаною накладною становить 1 863,59 грн. (9008,09 грн. - 7 144,50 грн.).
Решта суми за поставленим товаром у розмірі 202 101,94 грн. залишилась несплаченою.
Також, відповідачем було частково сплачено позивачу грошові кошти за поставлений товар згідно договору купівлі-продажу№472 від 01.01.2015р. на загальну суму 82 300 грн., що підтверджується платіжними дорученнями: №8505 від 27.09.2021р. в сумі 10 000 грн., №659 від 28.09.2021р. в сумі 5 000 грн., №662 від 29.09.2021р. в сумі 5 000 грн., №677 від 30.09.2021р. в сумі 7 300 грн., №678 від 01.10.2021р. в сумі 5 000 грн., №8520 від 04.10.2021р. в сумі 5 000 грн., №8524 від 05.10.2021р. в сумі 5 000 грн., №692 від 08.10.2021р. в сумі 5 000 грн., №8538 від 11.10.2021р. в сумі 5 000 грн., №706 від 19.10.2021р. в сумі 10 000 грн., №716 від 22.10.2021р. в сумі 5 000 грн., №727 від 26.10.2021р. в сумі 5 000 грн., №733 від 27.10.2021р. в сумі 5 000 грн., №8576 від 28.10.2021р. в сумі 5 000 грн. - із призначенням платежів: «за медікаменти згідно договору №472 від 01.01.2015р.», з огляду на що, позивач зменшив розмір заявлених позовних вимог на відповідну суму.
Так, матеріалами справи підтверджено, що у відповідача перед ТОВ “Дельта Медікал”, станом на 29.10.2021р., існувала заборгованість за отриманий товар згідно договору купівлі-продажу№472 від 01.01.2015р. в розмірі 119 801,94 грн.
При цьому, як вбачається з матеріалів справи, відповідачем в період з 05.11.2021р. по 30.11.2021р. було додатково сплачено позивачу грошові кошти за поставлений товар згідно договору купівлі-продажу№472 від 01.01.2015р. на загальну суму 40 000 грн., що підтверджується наданими позивачем платіжними дорученнями: №766 від 05.11.2021р. в сумі 5 000 грн.; №8594 від 09.11.2021р. в сумі 5 000 грн.; №8605 від 17.11.2021р. в сумі 5 000 грн.; №804 від 19.11.2021р. в сумі 5 000 грн.; №825 від 25.11.2021р. в сумі 5 000 грн.;№808 від 22.11.2021р. в сумі 5 000 грн.; №850 від 30.11.2021р. в сумі 10 000 грн., - із призначенням платежів: «за медікаменти згідно договору №472 від 01.01.2015р.».
Згідно п.2 ч.1 ст.231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
З огляду на те, що після відкриття провадження у справі відповідачем частково погашено суму основної заборгованості за договором №472 від 01.01.2015р., суд закриває провадження у справі в частині вимог про стягнення з відповідача суми основної заборгованості в розмірі 40 000 грн. - на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.
Отже, матеріалами справи підтверджується заборгованість відповідача за отриманий товар згідно договору купівлі-продажу№472 від 01.01.2015р. в розмірі 88 767,13 грн.
Наявність вказаної заборгованості відповідач не спростував, докази, які б підтверджували факт повної сплати ТОВ “Віва” Фарм Юг” за отриманий товар в матеріалах справи відсутні.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог ТОВ “Дельта Медікал” в частині стягнення з ТОВ “Віва” Фарм Юг” суми основного боргу у розмірі 88 767,13 грн.
Щодо заявлених позивачем вимог про стягнення пені, 3% річних та інфляційних витрат, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України, штрафними санкціями в цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання зобов'язання. Водночас, вимогами п. 3 ч. 1 ст. 611 Цивільного кодексу України передбачено, що одним із наслідків порушення зобов'язання є сплата неустойки (штрафу, пені), а відповідно до вимог ч.2 ст.551 Цивільного кодексу України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюються договором або актом цивільного законодавства.
Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ч. 1, 3 ст. 549 ЦК України).
Статтею 3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” встановлено, що розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.
Згідно п. 4.2 договору, в разі порушення строків оплати товару, Покупець зобов'язаний сплатити продавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несплаченої суми за кожен день прострочення.
Відповідно до ч.6 ст.232 ГК України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.
Як зазначалось судом вище, п. 2.3. договору визначено, що оплата кожної поставленої партії товару здійснюється Покупцем в наступні строки: відстрочення платежу 35 календарних днів з дати поставки (оплата здійснюється на 35-й календарний день з дати поставки) - окрім товару, визначеного в п.2.3.2 цього договору (п.2.3.1 договору); відстрочення платежу 45 календарних днів з дати поставки (оплата здійснюється на 45-й календарний день з дати поставки) - товари під ТМ “СПЛАТ”, пластирі ТМ “URGO” та ТМ “ALPE”, тести ТМ “Тест фо Бест”.
Відповідно до ст.253 Цивільного кодексу України перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якої пов'язано його початок. Як встановлено судом, останні дні оплати по деяким накладним припадають на вихідний день.
При перевірці розрахунку пені, здійсненого позивачем за загальний період 16.06.2021р. по 24.09.2021р. , судом встановлено його помилковість, з огляду на невірно розраховану за видатковою накладною №ДМТ00362590 від 07.04.2021р. дату виникнення заборгованості та суму заборгованості, з урахуванням здійсненої відповідачем часткової оплати, у зв'язку з чим судом за допомогою системи "Ліга-Закон", з урахуванням кінцевої дати нарахування пені, визначеної позивачем, здійснено власний розрахунок пені, відповідно до якого сума пені складає 7 779,84 грн.
Строк оплати зазначений у видаткових накладнихВидаткова накладна № відСума боргу (грн.)Період заборгованостіСума пені (грн.)
15.06.2021ДМТ00252021 від 17.03.2021р.24 898,7516.06.2021-24.09.20211087,36
ДМТ00252022 від 17.03.2021р.
ДМТ00252023 від 17.03.2021р.
17.06.2021 ДМТ00254875 від 17.03.2021р. 66 816,65 18.06.2021-24.09.2021 2 863,05
ДМТ00263404 від 19.03.2021р.
ДМТ00263405 від 19.03.2021р.
24.06.2021ДМТ00304071 від 26.03.2021р.5708,5225.06.2021-24.09.2021228,18
ДМТ00304072 від 26.03.2021р.
ДМТ00304073 від 26.03.2021р.
ДМТ00304478 від 26.03.2021р.
09.06.2021ДМТ00362590 від 07.04.2021р.9008,0910.06.2021-22.09.2021407,22
1863,5923.09.2021-24.09.20211,74
09.06.2021ДМТ003625921від07.04.2021р. 3459,92 10.06.2021-24.09.2021 159,63
ДМТ00362592 від 07.04.2021р.
14.06.2021ДМТ00383349 від 12.04.2021р. 2932,80 15.06.2021-24.09.2021 129,28
ДМТ00383350 від 12.04.2021р.
ДМТ00383351 від 12.04.2021р.
18.06.2021ДМТ00408282 від 16.04.2021р. 7044,03 19.06.2021-24.09.2021 298,94
ДМТ00408727 від 16.04.2021р.
ДМТ00408728 від 16.04.2021р.
29.06.2021ДМТ00446965 від 26.04.2021р.8126,9030.06.2021-24.09.2021308,15
ДМТ00446966 від 26.04.2021р.
ДМТ00447146 від 26.04.2021р.
ДМТ00447147 від 26.04.2021р.
ДМТ00447148 від 26.04.2021р.
ДМТ00447149 від 26.04.2021р.
30.06.2021ДМТ00460905 від 28.04.2021р.16165,9901.07.2021-24.09.2021606,34
13.07.2021ДМТ00491455 від 12.05.2021р.15452,3014.07.2021-24.09.2021497,01
ДМТ00491456 від 12.05.2021р.
ДМТ00491457 від 12.05.2021р
28.07.2021ДМТ00548281 від 25.05.2021р.2 688,4829.07.2021-24.09.202169,46
30.07.2021ДМТ00564652 від 28.05.2021р.35 286,9531.07.2021-24.09.2021880,72
ДМТ00564756 від 28.05.2021р.
ДМТ00564757 від 28.05.2021р.
ДМТ00564758 від 28.05.2021р.
ДМТ00565097 від 28.05.2021р.
06.08.2021ДМТ00593802 від 04.06.2021р.2688,4807.08.2021-24.09.202158,85
09.08.2021ДМТ00598618 від 07.06.2021р.8938,5810.08.2021-24.09.2021183,91
ДМТ00598996 від 07.06.2021р.
ДМТ00598997 від 07.06.2021р.
ДМТ00598998 від 07.06.2021р.
Всього: 7 779,84 грн.
Враховуючи, що у суду відсутні повноваження щодо збільшення позовних вимог, а таке право належить виключно позивачу, суд, не виходячи за межі позовних вимог, задовольняє вимоги позивача про стягнення з відповідача суми пені, яка безпосередньо заявлені у позові в розмірі 7 361,74 грн.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Так, індекс інфляції - це показник, що характеризує динаміку загального рівня цін на товари та послуги, які купуються населенням для невиробничого споживання, і його найменший період визначення складає місяць. Розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що існувала на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, визначений названою Державною службою, за період прострочення починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж, і за будь-який місяць (місяці), у якому (яких) мала місце інфляція. При цьому, в розрахунок мають включатися й періоди часу, в які індекс інфляції становив менше одиниці (тобто мала місце дефляція).
Перевіривши розрахунки позивача щодо стягнення з відповідача 3% річних (за період з 16.06.2021р. по 24.09.2021р.) у сумі 1 401,53 грн. та інфляційних витрат (за період з 16.06.2021р. по 24.09.2021р.) у сумі 202,12 грн., судом також встановлено їх помилковість, з огляду на невірно розраховану за видатковою накладною №ДМТ00362590 від 07.04.2021р. дату виникнення заборгованості та суму заборгованості, з урахуванням здійсненої відповідачем часткової оплати, а також невірним визначенням сукупних індексів інфляції в період заборгованості.
З огляду на зазначене, судом за допомогою системи "Ліга-Закон", з урахуванням кінцевої дати нарахування 3% річних та інфляційних витрат, визначеної позивачем, здійснено власні розрахунки, відповідно до якого сума 3% річних складає 1 468,32 грн. та сума інфляційних витрат складає 2 279,50 грн. Однак, у суду відсутні повноваження щодо збільшення позовних вимог, а таке право належить виключно позивачу, суд, не виходячи за межі позовних вимог, задовольняє вимоги позивача про стягнення з відповідача суми 3% річних та інфляційних витрат, які безпосередньо заявлені у позові в розмірі 1 401,53 грн. та 202,12 грн. відповідно.
Відповідно до ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Згідно ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
Враховуючи вищевикладене, оцінивши докази у справі в їх сукупності, законодавство, що регулює спірні правовідносини, суд вважає за доцільне задовольнити частково позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача: 79 801,94 грн. - основної заборгованості, 7 361,74 грн. - пені, 1401,53 грн. - 3% річних та 202,12 грн. - інфляційних витрат.
При зверненні з позовною заявою до суду ТОВ “Дельта Медікел” було сплачено судовий збір у сумі 3 170 грн. За розгляд даного позову судом (з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог) позивач поніс витрати на оплату судового збору в сумі 2 270 грн.
Приймаючи до уваги, що спір виник внаслідок неправомірних дій відповідача та сума основної заборгованості була частково погашена ТОВ “Віва” Фарм Юг” вже після звернення з відповідним позовом до суду, судові витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача, згідно ст. 129 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 129, п.п.2 ч.1 ст.231, 232, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1.Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Віва” Фарм Юг” (65011, м. Одеса, вул. Успенська, буд. 47, код ЄДРПОУ 38351764) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Дельта Медікел” (08132, Київська обл., м.Вишневе, вул. Чорновола, 43, код ЄДРПОУ 39448817) 79 801 (сімдесят дев'ять тисяч вісімсот одну) грн. 94 коп. - основної заборгованості, 7 361 (сім тисяч триста шістдесят одну) 74 коп. - пені, 1 401 (одну тисячу чотириста одну) грн. 53 коп. - 3% річних, 202 (двісті дві) грн. 12 коп. - інфляційних витрат та 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. - витрат по сплаті судового збору.
3. Провадження у справі №916/2978/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Дельта Медікел” до товариства з обмеженою відповідальністю “Віва” Фарм Юг” в частині вимог про стягнення суми основної заборгованості в розмірі 40 000 грн. - закрити.
Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 241 ГПК України та може бути оскаржено до Південно-західного апеляційного господарського суду в порядку ст.256 ГПК України.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Повний текст рішення складено 03 грудня 2021 р.
Суддя Ю.І. Мостепаненко