Ухвала від 03.12.2021 по справі 914/948/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

03.12.2021 Справа № 914/948/21(914/3388/21)

Суддя Цікало А. І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Будпостач»

про: забезпечення доказів

у справі №:914/948/21 (914/3388/21)

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Будпостач»

до відповідача-1:Акціонерного товариства «Кредобанк»

до відповідача-2:Приватного підприємства «Дизайн-МК»

до відповідача-3:Акціонерного товариства Акціонерно-комерційного банку «Львів»

про:визнання протиправним та скасування свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів, витребування майна, визнання недійсним договору іпотеки, скасування державної реєстрації іпотеки

ВСТАНОВИВ:

10.11.2021 р. на розгляд Господарського суду Львівської області за вх. № 3689 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Будпостач» надійшла позовна заява до Акціонерного товариства «Кредобанк», до Приватного підприємства «Дизайн-МК» та до Акціонерного товариства Акціонерно-комерційного банку «Львів» про визнання протиправним та скасування свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів, витребування майна, визнання недійсним договору іпотеки, скасування державної реєстрації іпотеки.

Ухвалою суду від 16.11.2021 р. в задоволенні клопотання ТзОВ «Будпостач» про відстрочення сплати судового збору відмовлено; позовну заяву залишено без руху; встановлено позивачу строк у десять днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

01.12.2021 р. до суду за вх. № 4944/21 від позивача надійшло клопотання про забезпечення доказів, в якому позивач просить суд забезпечити докази шляхом їх витребування, а саме:

- витребувати у приватного нотаріуса Стрийського нотаріального округу Львівської області Алєксєєвої Ганни Миколаївни копії Свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів, серія та номер: 883 від 03.08.2021 р.;

- витребувати у Приватного підприємства «Дизайн-МК» та Акціонерного товариства «Кредобанк» копії договору купівлі-продажу нерухомого майна № 3645 від 10.08.2021 р., посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Кулиняк І. Я.;

- витребувати у Приватного підприємства «Дизайн-МК» та Акціонерного товариства Акціонерно-комерційного банку «Львів» копії договору іпотеки № 5067 від 19.09.2021 р., укладеного між ПП «Дизайн-МК» та АТ АКБ «Львів».

Частиною першою статті 110 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений, або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, у заяві про забезпечення доказів зазначаються обґрунтування необхідності забезпечення доказів.

У заяві ТзОВ «Будпостач» про забезпечення доказів не обґрунтовано того, що докази, які заявник просить забезпечити шляхом витребування, можуть бути втрачені, або збирання чи подання таких доказів стане згодом неможливим або утрудненим, а отже не обґрунтовано необхідності забезпечення доказів, чим саме не дотримано вимог п. 5 ч. 1 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 110, 111, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Будпостач» від 30.11.2021 р. про забезпечення доказів повернути заявнику.

Додаток для ТзОВ «Будпостач»: заява про забезпечення доказів

від 30.11.2021 р. з додатком - 3 арк.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строк, встановлений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Цікало А.І.

Попередній документ
101591713
Наступний документ
101591715
Інформація про рішення:
№ рішення: 101591714
№ справи: 914/948/21
Дата рішення: 03.12.2021
Дата публікації: 06.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (03.06.2025)
Дата надходження: 13.04.2021
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
02.01.2026 22:28 Господарський суд Львівської області
02.01.2026 22:28 Господарський суд Львівської області
02.01.2026 22:28 Господарський суд Львівської області
02.01.2026 22:28 Господарський суд Львівської області
02.01.2026 22:28 Господарський суд Львівської області
02.01.2026 22:28 Господарський суд Львівської області
02.01.2026 22:28 Господарський суд Львівської області
02.01.2026 22:28 Господарський суд Львівської області
02.01.2026 22:28 Господарський суд Львівської області
02.01.2026 22:28 Господарський суд Львівської області
02.01.2026 22:28 Господарський суд Львівської області
02.01.2026 22:28 Господарський суд Львівської області
02.01.2026 22:28 Господарський суд Львівської області
02.01.2026 22:28 Господарський суд Львівської області
02.01.2026 22:28 Господарський суд Львівської області
02.01.2026 22:28 Господарський суд Львівської області
02.01.2026 22:28 Господарський суд Львівської області
02.01.2026 22:28 Господарський суд Львівської області
14.09.2021 12:30 Господарський суд Львівської області
01.02.2022 11:30 Господарський суд Львівської області
17.02.2022 10:00 Господарський суд Львівської області
24.02.2022 11:00 Господарський суд Львівської області
19.04.2022 12:30 Господарський суд Львівської області
04.10.2022 10:30 Господарський суд Львівської області
04.10.2022 11:30 Господарський суд Львівської області
15.12.2022 10:30 Господарський суд Львівської області
15.12.2022 11:00 Господарський суд Львівської області
23.02.2023 10:00 Господарський суд Львівської області
23.02.2023 10:30 Господарський суд Львівської області
25.04.2023 10:30 Господарський суд Львівської області
16.05.2023 11:15 Господарський суд Львівської області
04.07.2023 10:00 Господарський суд Львівської області
12.07.2023 11:20 Західний апеляційний господарський суд
19.07.2023 12:00 Західний апеляційний господарський суд
23.08.2023 10:20 Західний апеляційний господарський суд
19.09.2023 10:30 Господарський суд Львівської області
24.10.2023 10:30 Господарський суд Львівської області
22.11.2023 12:30 Касаційний господарський суд
05.12.2023 10:30 Господарський суд Львівської області
20.12.2023 12:00 Касаційний господарський суд
11.01.2024 10:45 Господарський суд Львівської області
13.02.2024 11:00 Господарський суд Львівської області
02.04.2024 11:00 Господарський суд Львівської області
11.06.2024 11:00 Господарський суд Львівської області
05.09.2024 09:15 Господарський суд Львівської області
05.11.2024 09:45 Господарський суд Львівської області
26.11.2024 10:45 Господарський суд Львівської області
25.02.2025 09:00 Господарський суд Львівської області
08.04.2025 09:45 Господарський суд Львівської області
03.06.2025 11:15 Господарський суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ЖУКОВ С В
суддя-доповідач:
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ЖУКОВ С В
ЦІКАЛО А І
ЦІКАЛО А І
3-я особа:
ТзОВ "Еко-Малт"
ТОВ "Еко-Малт"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ТОВ "Еко-Малт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Еко-Малт"
3-я особа відповідача:
Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Павлюк Назар Васильович
3-я особа позивача:
смт.Розділ
смт.Розділ, ТзОВ ""Еко-Малт"
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Гупало Тарас Вальдемарович
Кобельник О.С.
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Кредобанк"
Акціонерне товариство "Кредобанк"
Акціонерне товариство Акціонерно-комерційний банк "Львів"
АТ Акціонерно-комерційний банк "Львів"
ПП "Дизайн-МК"
м.Миколаїв
м.Львів, ПАТ " Акціонерно-комерційний банк "Львів"
м.Миколаїв, ПП "Дизайн-МК"
ПАТ "Акціонерно-комерційний банк "Львів"
Приватне підприємство "Дизайн-МК"
Публічне акціонерне товариство "Кредобанк"
Публічне акціонерне товариство "Кредобанк"
ТзОВ "Будпостач"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Кредобанк"
Публічне акціонерне товариство "Кредобанк"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Еко-Малт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Еко-Малт"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Кредобанк"
Публічне акціонерне товариство "Кредобанк"
пат " акціонерно-комерційний банк "львів", відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Кредобанк"
Публічне акціонерне товариство "Кредобанк"
позивач (заявник):
а/к Гупало Т.В.
ГУ ДПС у Львівській обл
м.Миколаїв, ВАТ "Миколаївцемент"
ПАТ "Кредобанк"
Публічне акціонерне товариство "Кредобанк"
фоп семиренко павло якович
ТзОВ "Будпостач"
ТзОВ "Еко-Малт"
ТзОВ "Лафаль"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будпостач"
представник:
Лопушанський Ігор Богданович
представник позивача:
Ковч Петро Степанович
представник скаржника:
Адвокат Галамага Наталія Михайлівна
суддя-учасник колегії:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
КАРТЕРЕ В І
ОГОРОДНІК К М
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
тзов ""еко-малт", відповідач (боржник):
м.Львів