Ухвала від 03.12.2021 по справі 913/893/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

03 грудня 2021 року м.Харків Справа № 913/893/21

Провадження № 30/913/893/21

Господарський суд Луганської області у складі судді Голенко І.П. , розглянувши матеріали позовної заяви б/н б/д

Товариства з обмеженою відповідальністю “СВ”, смт. Біловодськ Луганської області

до відповідача - Біловодського сільського споживчого товариства, смт. Біловодськ Луганської області

про скасування заборони

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

ТОВ “СВ” звернулося до Господарського суду Луганської області з позовною заявою до Біловодського сільського споживчого товариства з вимогою про зняття обтяження (припинення) заборони, накладеної на будівлю магазину за адресою: Луганська область, смт. Біловодськ, вул. Леніна, 126, реєстраційний номер обтяження”: 2675682; підстава обтяження: договір застави Р.870, 01.07.1998, Біловодська держконтора; об'єкт обтяження: інше, будівля магазину, состав: ціле, стан: добудоване, статус: жиле, коментар № 2 “Госптовари”, адреса: Луганська область, смт. Біловодськ, вулиця Леніна, 126; ТОВ “СВ”; додаткові дані: архівний номер: 2972558LUGANSK28, архівна дата: 17.01.2002, дата виникнення: 01.07.1998, № реєстра: 15, внутр. № BA012E3222F33F2F8251.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про її повернення з огляду на наступне.

Відповідно до частини другої статті 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Таким чином, відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити власноручний підпис особи, яка відповідно до установчих документів правомочна діяти в інтересах юридичної особи або підпис особи, яка відповідно до вимог закону наділена правом підписання відповідних документів.

Подана до суду позовна заява від імені ТОВ “СВ” не містить власноручного підпису директора товариства.

Відповідно до пункту 1 частини п'ятої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

З огляду на те, що позовна заява не містить підпису представника ТОВ “СВ” вона підлягає поверненню на підставі п. 1 ч. 5 ст. 174 ГПК України.

Окрім цього, суд звертає увагу позивача на те, що до позовної заяви додано докази у копіях, які не засвідчені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 91 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Порядок засвідчення копії документів визначений у пункті 8 розділу 10 Правил організації діловодства та архівного зберігання документів у державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.06.2015 № 1000/5, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 22 червня 2015 року за № 736/27181, згідно якого копія набуває юридичної сили лише в разі її засвідчення в установленому порядку. Напис про засвідчення копії складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів (ініціалу імені) та прізвища, дати засвідчення копії. Напис про засвідчення копії скріплюється відбитком печатки відповідного структурного підрозділу установи або печатки "Для копій". У випадках, визначених законодавством, копії документів засвідчуються відбитком печатки установи. На лицьовому боці у верхньому правому куті першого аркуша документа проставляється відмітка "Копія".

Аналогічні положення містяться і в пунктах 5.26, 5.27 національного стандарту ДСТУ 4163:2020 “Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів”, затвердженому наказом ДП “Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості” від 01.07.2020 р. № 144.

Як встановлено судом, додані позивачем до позовної заяви документи взагалі не засвідчені.

Отже, додані позивачем до позовної заяви ксерокопії документів не відповідають положенням статті 91 ГПК України.

Суд зазначає, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

В матеріалах справи відсутні належні докази направлення позовної заяви з додатками відповідачу, а саме: опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) надані в оригіналі (п.п. 59, 61 Постанови Кабінету Міністрів України "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку" від 05.03.2009 року № 270).

На підставі викладеного, у зв'язку з тим, що позовна заява не містить підпису представника ТОВ “СВ”, суд дійшов висновку про повернення її без розгляду у відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 174 ГПК України.

Вдповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись п.п. 1 ч. 5 ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ТОВ “СВ” б/н б/д і додані до неї документи повернути без розгляду.

Додаток: позовна заява та додані до неї документи на 26 (двадцяти шести) аркушах.

Ухвала набирає законної сили 03.12.2021 та може бути оскаржена в порядку ст. 256 ГПК України.

Суддя Ірина ГОЛЕНКО

Попередній документ
101591646
Наступний документ
101591648
Інформація про рішення:
№ рішення: 101591647
№ справи: 913/893/21
Дата рішення: 03.12.2021
Дата публікації: 06.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Луганської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (01.12.2021)
Дата надходження: 01.12.2021
Предмет позову: скасування заборони
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ГОЛЕНКО І П
відповідач (боржник):
Біловодське сільське споживче товариство
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "СВ"