Ухвала від 03.12.2021 по справі 911/3528/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"03" грудня 2021 р. м. Київ Справа № 911/3528/21

Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши матеріали

за позовом Комунального підприємства «Обухівський ринок», Київська область, м. Обухів

до Фізичної особи - підприємця Колоса Володимира Васильовича, Київська область, м. Обухів

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Комунального підприємства «Обухівський ринок» б/н, б/д (вх.№3480/21 від 30.11.2021 року) до Фізичної особи - підприємця Колоса Володимира Васильовича про стягнення заборгованості у сумі 202425,12 грн., з яких 19058,02 грн. основного боргу, 461,10 грн. пені, 1009,83 грн. інфляційних втрат, 516,49 грн. 3% річних за Договором про надання послуг №143 від 01.09.2013 року, за Договором про надання послуг №369 від 01.09.2013 року 140293,00 грн. основного боргу, 10493,49 грн. пені, 7621,00 грн. інфляційних втрат, 12972,19 грн. 3% річних.

Згідно п. 10 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, в позовній заяві не міститься власного підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Проте, позивачем не надано жодних доказів, які підтверджували б відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів, про що Господарським судом Київської області складено акт №07-13/366/2021 від 30.11.2021 року.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Комунального підприємства «Обухівський ринок» б/н, б/д (вх.№3480/21 від 30.11.2021 року) до Фізичної особи - підприємця Колоса Володимира Васильовича про стягнення заборгованості у сумі 202425,12 грн., з яких 19058,02 грн. основного боргу, 461,10 грн. пені, 1009,83 грн. інфляційних втрат, 516,49 грн. 3% річних за Договором про надання послуг №143 від 01.09.2013 року, за Договором про надання послуг №369 від 01.09.2013 року 140293,00 грн. основного боргу, 10493,49 грн. пені, 7621,00 грн. інфляційних втрат, 12972,19 грн. 3% річних, залишити без руху.

2. Зобов'язати позивача усунути недоліки позовної заяви та подати до суду в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху:

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

- докази відправлення іншим учасникам копії позовної заяви і доданих до неї документів.

3. Попередити позивача про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

4. Копію ухвали направити Комунальному підприємству «Обухівський ринок»

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає

Суддя Д.Г. Заєць

Попередній документ
101591587
Наступний документ
101591589
Інформація про рішення:
№ рішення: 101591588
№ справи: 911/3528/21
Дата рішення: 03.12.2021
Дата публікації: 06.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.09.2024)
Дата надходження: 29.07.2024
Предмет позову: ЕС: виправлення пимилки в рішенні
Розклад засідань:
26.01.2026 09:29 Господарський суд Київської області
26.01.2026 09:29 Господарський суд Київської області
26.01.2026 09:29 Господарський суд Київської області
26.01.2026 09:29 Господарський суд Київської області
26.01.2026 09:29 Господарський суд Київської області
26.01.2026 09:29 Господарський суд Київської області
26.01.2026 09:29 Господарський суд Київської області
26.01.2026 09:29 Господарський суд Київської області
26.01.2026 09:29 Господарський суд Київської області
08.02.2022 11:15 Господарський суд Київської області
06.12.2022 11:45 Господарський суд Київської області
06.08.2024 16:00 Господарський суд Київської області
24.09.2024 11:30 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРОПИВНА Л В
МОГИЛ С К
ШАПРАН В В
суддя-доповідач:
ЗАЄЦЬ Д Г
ЗАЄЦЬ Д Г
КРОПИВНА Л В
МОГИЛ С К
ЧЕРНОГУЗ А Ф
ЧЕРНОГУЗ А Ф
ШАПРАН В В
заявник:
Комунальне підприємство "Обухівський ринок"
КП "ОБУХІВСЬКИЙ РИНОК"
заявник апеляційної інстанції:
Фізична особа-підприємець Колос Володимир Володимирович
позивач (заявник):
Комунальне підприємство "Обухівський ринок"
Комунальне підприємство Обухівської міської ради "Обухівський ринок"
КП "ОБУХІВСЬКИЙ РИНОК"
КП Обухівської міської ради "Обухівський ринок"
представник заявника:
Адвокат Адвокатського об’єднання «ЛІГЛС» Стефанович Ірина Валеріївна
представник позивача:
Адвокат Льовочкіна Валерія Михайлівна
представник скаржника:
Адвокат Єгоров Богдан Станіславович
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БУРАВЛЬОВ С І
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
РУДЕНКО М А
СЛУЧ О В
ХОДАКІВСЬКА І П