Ухвала від 30.11.2021 по справі 911/684/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"30" листопада 2021 р. м. Київ Справа № 911/684/13-г

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., оглянувши клопотання ліквідатора ТДВ "Трест "Південатоменергобуд" від 17.11.2021 № 01-34/42 про затвердження рішення засідання зборів комітету кредиторів боржника від 02.11.2021 щодо формування фонду авансування грошової винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого та порядок використання його коштів

за заявою Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька АЕС" (код ЄДРПОУ 2458661)

до боржника Товариства з додатковою відповідальністю "Трест "Південатоменергобуд" (код ЄДРПОУ 00119623)

про банкрутство

Учасники справи у судове засідання не прибули

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/684/13-г за заявою Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька АЕС" до боржника Товариства з додатковою відповідальністю "Трест "Південатоменергобуд" (далі - ТДВ "Трест "Південатоменергобуд") про банкрутство.

Ухвалою від 11.07.2013 Господарський суд Київської області, зокрема, порушив провадження у справі про банкрутство ТДВ Трест "Південатоменергобуд" (07300, Київська обл., м. Вишгород, пр. Мазепи, код ЄДРПОУ 00119623); визнав вимоги кредитора Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька АЕС" до боржника ТДВ "Трест "Південатоменергобуд" в розмірі 3720213,90 грн; ввів процедуру розпорядження майном ТДВ "Трест "Південатоменергобуд", призначив розпорядником майна ТДВ "Трест "Південатоменергобуд" арбітражного керуючого Левченка Василя Миколайовича.

Ухвалою від 26.06.2014 Господарський суд Київської області, серед іншого, припинив процедуру розпорядження майном ТДВ "Трест "Південатоменергобуд" (код ЄДРПОУ 00119623) та повноваження розпорядника майна - арбітражного керуючого Левченка В.М.; відкрив процедуру санації та зобов'язав провести санацію боржника - ТДВ "Трест "Південатоменергобуд"; керуючим санацією ТДВ "Трест "Південатоменергобуд" призначив арбітражного керуючого Левченка Василя Миколайовича.

Постановою від 04.08.2020 Господарський суд Київської області припинив процедуру санації боржника - ТДВ "Трест "Південатоменергобуд", визнав банкрутом ТДВ "Трест "Південатоменергобуд" та відкрив відносно нього ліквідаційну процедуру, призначив ліквідатором банкрута - ТДВ "Трест "Південатоменергобуд" арбітражного керуючого Щербаня Олексія Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 70 від 13.02.2013).

Ухвалою від 16.03.2021 Господарський суд Київської області призначив ліквідатором боржника Товариства з додатковою відповідальністю "Трест "Південатоменергобуд" (07300, Київська обл., Вишгородський район, місто Вишгород, проспект І. Мазепи, будинок 8, код ЄДРПОУ 00119623) арбітражного керуючого Левченка Василя Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1276 від 11.07.2013.

На даний час провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури.

Ухвалою від 05.10.2021 Господарський суд Київської області задовольнив заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області від 10.09.2021 № 06/2734 про визнання капіталізованих платежів. А також, визнав грошові вимоги Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області в сумі 445038,21 грн - 2 черга задоволення вимог кредиторів та вимоги 1 черги по сплаті судового збору в сумі 4540,00 грн.

17.11.2021 на електронну адресу Господарського суду Київської області надійшло клопотання ліквідатора ТДВ "Трест "Південатоменергобуд" Левченка В.М. від 17.11.2021 № 01-34/42 про затвердження рішення засідання зборів комітету кредиторів боржника від 02.11.2021 щодо формування фонду авансування грошової винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого та порядок використання його коштів.

Ухвалою від 18.11.2021 2021 Господарський суд Київської області призначив розгляд клопотання ліквідатора ТДВ "Трест "Південатоменергобуд" від 17.11.2021 № 01-34/42 про затвердження рішення засідання зборів комітету кредиторів боржника щодо формування фонду авансування грошової винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого та порядок використання його коштів на 30.11.2021. Зобов'язав учасників справи надати письмові пояснення щодо клопотання ліквідатора ТДВ "Трест "Південатоменергобуд" від 17.11.2021 № 01-34/42 про затвердження рішення засідання зборів комітету кредиторів боржника щодо формування фонду авансування грошової винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого та порядок використання його коштів. А також, зобов'язав письмові пояснення надати в строк до 25.11.2021 включно.

25.11.2021 на електронну адресу суду надійшло клопотання ліквідатора ТДВ "Трест "Південатоменергобуд".

В обгрунтування поданого клопотання ліквідатор зазначає про необхідність затвердження рішення засідання зборів комітету кредиторів боржника щодо формування фонду авансування грошової винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого та порядок використання його коштів. А також, просить суд провести засідання призначене на 30.11.2021 без його участі.

26.11.2021 на електронну адресу суду надійшли пояснення ДП "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька АЕС".

В обґрунтування поданого клопотання ДП "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька АЕС" просить продовжити строк для подання пояснень та відмовити ліквідатору в задоволенні клопотання про затвердження рішення засідання зборів комітету кредиторів боржника від 02.11.2021 щодо формування фонду авансування грошової винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого та порядок використання його коштів.

30.11.2021 через канцелярію суду надійшло клопотання кредитора ТОВ «Будівельна індустрія ЛТД».

Зазначеним клопотанням кредитор ТОВ «Будівельна індустрія ЛТД» просить суд затвердження рішення засідання зборів комітету кредиторів боржника щодо формування фонду авансування грошової винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого та порядок використання його коштів. А також, зазначає просить суд провести засідання призначене на 30.11.2021 без його участі.

30.11.2021 через канцелярію суду надійшло клопотання кредитора ТОВ «Юрент».

Зазначеним клопотанням кредитор ТОВ «Юрент» просить суд затвердити рішення засідання зборів комітету кредиторів боржника щодо формування фонду авансування грошової винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого та порядок використання його коштів. А також, зазначає просить суд провести засідання призначене на 30.11.2021 без його участі.

У судове засідання 30.11.2021 повноважні представник учасників провадження не прибули.

Суд, дослідивши матеріали справи та подані докази, вважає за необхідне відкласти розгляд клопотання ліквідатора ТДВ "Трест "Південатоменергобуд" про затвердження рішення засідання зборів комітету кредиторів боржника щодо формування фонду авансування грошової винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого та порядок використання його коштів, з огляду на таке.

В обґрунтування поданого клопотання ліквідатор ТДВ "Трест "Південатоменергобуд" зазначає, що 02.11.2021 проведено засідання комітету кредиторів боржника. Серед питань порядку денного зборами комітету кредиторів розглянуто питання про створення фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого для проведення ліквідаційної процедури.

Крім того, згідно протоколу від 02.11.2021 № 19 комітетом кредиторів прийнято рішення про створення фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого в розмірі 200000,00 (двісті тисяч) грн.

Відповідно до п. 2 зазначеного протоколу, зазначено перелік відсутніх кредиторів. А саме зазначено, що кредитор фізична особа ОСОБА_1 (202 голоси) та ДП "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (3220 голосів) про скликання зборів повідомлені належним чином.

Проте, доказів належного повідомлення кредиторів про проведення комітету кредиторів до клопотання ліквідатора не надано.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень (ч. 1 ст. 74 ГПК України).

Згідно з ч. 4 ст. 74 ГПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів.

Відповідно до приписів частини п'ятої статті 236 ГПК України обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

З огляду на викладене, з урахуванням приписів частини п'ятої ст. 236 ГПК України, враховуючи, що станом на момент судового засідання у суду відсутні докази, які підтверджують повідомлення кредиторів про збори комітету кредиторів боржника, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів та відкладення розгляду клопотання ліквідатора на іншу дату.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст. ст. 216, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд клопотання арбітражного керуючого Левченка В.М. про затвердження рішення засідання зборів комітету кредиторів боржника від 02.11.2021 щодо формування фонду авансування грошової винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого та порядок використання його коштів 21.12.2021 о 15:00.

2. Витребувати у арбітражного керуючого Левченка В.М. докази на підтвердження належного повідомлення відсутніх кредиторів про проведення комітету кредиторів 02.11.2021.

3. Витребувані судом докумети надати у строк до 15.12.2021 включно.

4. Копію ухвали направити учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду відповідно до ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.

З інформацією про дане судове рішення учасники справи можуть ознайомитися на сайті:://reyestr.court.gov.ua/.

Повний текст складено 03.12.2021.

Суддя В.М. Антонова

Попередній документ
101591568
Наступний документ
101591570
Інформація про рішення:
№ рішення: 101591569
№ справи: 911/684/13-г
Дата рішення: 30.11.2021
Дата публікації: 06.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Майнові спори з вимогами до боржника (ст.10 ЗУ) (СК5: п.42)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (29.11.2024)
Дата надходження: 26.02.2013
Предмет позову: банкрутство
Розклад засідань:
29.01.2026 00:57 Північний апеляційний господарський суд
29.01.2026 00:57 Північний апеляційний господарський суд
29.01.2026 00:57 Північний апеляційний господарський суд
29.01.2026 00:57 Північний апеляційний господарський суд
29.01.2026 00:57 Північний апеляційний господарський суд
29.01.2026 00:57 Північний апеляційний господарський суд
29.01.2026 00:57 Північний апеляційний господарський суд
29.01.2026 00:57 Північний апеляційний господарський суд
29.01.2026 00:57 Північний апеляційний господарський суд
04.08.2020 14:10 Господарський суд Київської області
29.09.2020 14:20 Господарський суд Київської області
22.10.2020 12:00 Господарський суд Київської області
17.11.2020 15:00 Господарський суд Київської області
15.12.2020 14:40 Господарський суд Київської області
09.02.2021 14:20 Господарський суд Київської області
16.03.2021 15:20 Господарський суд Київської області
13.04.2021 15:00 Господарський суд Київської області
08.06.2021 14:10 Господарський суд Київської області
05.10.2021 15:00 Господарський суд Київської області
30.11.2021 13:50 Господарський суд Київської області
21.12.2021 15:00 Господарський суд Київської області
01.03.2022 12:00 Північний апеляційний господарський суд
22.11.2022 15:50 Господарський суд Київської області
11.04.2023 14:30 Господарський суд Київської області
02.05.2023 15:10 Господарський суд Київської області
02.05.2023 15:15 Господарський суд Київської області
06.06.2023 15:50 Господарський суд Київської області
19.09.2023 14:10 Господарський суд Київської області
19.09.2023 14:15 Господарський суд Київської області
19.09.2023 14:20 Господарський суд Київської області
16.11.2023 12:00 Господарський суд Київської області
20.02.2024 14:20 Господарський суд Київської області
02.04.2024 14:30 Господарський суд Київської області
18.04.2024 12:40 Господарський суд Київської області
07.05.2024 14:30 Господарський суд Київської області
24.10.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
17.12.2024 16:10 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОСТАПЕНКО О М
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
АНТОНОВА В М
АНТОНОВА В М
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
ЯНЮК О С
арбітражний керуючий:
Арбітражний
Арбітражний керуючий Кіцул Сергій Богданович
Арбітражний керуючий Левицький Анатолій Олексійович
Фізична особа - підприємець Левченко Анато
Фізична особа - підприємець Левченко Анатолій михайлович
Арбітражний керуючий Щербань Олексій Миколайович
відповідач (боржник):
Товариство з додатковою відповідальністю "Трест "Південатоменергобуд"
Відповідач (Боржник):
Товариство з додатковою відповідальністю "Трест "Південатоменергобуд"
за участю:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОРП СКІП"
За участю:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОРП СКІП"
заявник:
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області
Арбітражний керуючий Демчан Олександр Іванович
ДП "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Левченко Василь Миколайович
Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Арбітражний керуючий Потупало Наталія Ігорівна
Арбітражний керуючий Сиволобов Максим Маркович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна індустрія ЛТД"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча Компанія "Енергоатом"
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція"
Заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
інша особа:
Головне Управління ДПС у Київській області
Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області
Головне управління ПФУ у Київській області
Державна податкова служба України
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія (НАЕК) "ЕНЕРГОАТОМ"
ТОВ «КОРП СКІП»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна індустрія ЛТД"
кредитор:
Вишгородська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Київській області
Головне управління ДПС у Київські
Головне управління ДПС у Київській області
Головне Управління ДПС у Київській області
Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області
ТОВ "Будпром"
ТОВ "Юрент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна індустрія ЛТД"
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київські
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області
Управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської області
Храбан Олег Миколайович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Запорізька атомна електрична станція"
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція"
Державне підприємство національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька АЕС"
Позивач (Заявник):
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Запорізька атомна електрична станція"
представник заявника:
Балацький Ярослав Анатолійович
представник кредитора:
Адвокат Горбоконь Валерій Юрійович
Кравченко Алла Борисівна
суддя-учасник колегії:
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
КОПИТОВА О С
КОРОБЕНКО Г П
КРОПИВНА Л В
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПОЛІЩУК В Ю