ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
03.12.2021Справа № 910/18618/21
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВСЬКИЙ ДОМОБУДІВНИЙ КОМБІНАТ № 1"
про забезпечення позову до подання позовної заяви,
Особи, що можуть отримати статус учасників справи:
1. Міністерство юстиції України (відповідач-1);
2. Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ПРОСПЕКТ ВАЛЕРІЯ ЛОБАНОВСЬКОГО, 4-В" (відповідач-2);
3. Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Черток Ірина Володимирівна (третя особа)
Суддя Ломака В.С.
Без повідомлення учасників справи.
16.11.2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю "КИЇВСЬКИЙ ДОМОБУДІВНИЙ КОМБІНАТ № 1" (далі - заявник) звернулося до господарського суду міста Києва із заявою від 15.11.2021 року про забезпечення позову до подачі позовної заяви, в якій просило суд вжити заходи забезпечення позову шляхом зупинення дії пункту 2 наказу Міністерства юстиції України "Про задоволення скарги" від 15.11.2021 року № 4087/5 до вирішення справи по суті, а також заборони Міністерству юстиції України та будь-яким іншим його структурним підрозділам та територіальним органам вчиняти будь-які дії на виконання пункту 2 наказу Міністерства юстиції України "Про задоволення скарги" від 15.11.2021 року № 4087/5 та по внесенню змін до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо записів про право власності на нерухоме майно - нежитлове приміщення № 178, розташоване за адресою: місто Київ, проспект Лобановського Валерія № 4-В, яке було внесено до реєстру на підставі рішень від 27.04.2021 року №№ 57874975, 57890989, від 28.04.2021 року №№ 57920997, 57923371, від 12.06.2021 року № 58715694, від 13.06.2021 року № 58716253, від 14.06.2021 року № 58741319, від 15.06.2021 року № 58753864, від 02.07.2021 року № 59074048, прийнятих приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Черток І.В. до часу прийняття рішення по суті спору за позовом до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування зазначеного наказу.
За змістом частини 1 статті 136 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову за заявою учасника справи.
У той же час 29.11.2021 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВСЬКИЙ ДОМОБУДІВНИЙ КОМБІНАТ № 1" від 29.11.2021 року про повернення без розгляду заяви про забезпечення позову.
Відповідно до статті 14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Частиною 1 статті 42 Господарського процесуального кодексу України встановлено право учасника справи подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником (частина 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України).
Суд звертає увагу на те, що заява від 29.11.2021 року про повернення без розгляду заяви про забезпечення позову підписана уповноваженим представником Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВСЬКИЙ ДОМОБУДІВНИЙ КОМБІНАТ № 1" - директором заявника та є формою використання прав заявника, в реалізації яких суд не може обмежувати останнього.
Оскільки заява Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВСЬКИЙ ДОМОБУДІВНИЙ КОМБІНАТ № 1" від 29.11.2021 року надійшла до вирішення по суті заяви про забезпечення позову, а також враховуючи, що така заява не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд дійшов висновку про її задоволення.
Враховуючи викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВСЬКИЙ ДОМОБУДІВНИЙ КОМБІНАТ № 1" про забезпечення позову підлягає поверненню заявнику.
Керуючись статтями 136, 137, 140, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВСЬКИЙ ДОМОБУДІВНИЙ КОМБІНАТ № 1" від 15.11.2021 року про забезпечення позову повернути заявнику.
2. Згідно з положеннями статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання (03.12.2021 року) та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її складання.
Суддя В.С. Ломака