Ухвала від 02.12.2021 по справі 912/1407/21

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

02.12.2021 м.Дніпро Справа № 912/1407/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач) суддів: Білецької Л.М., Коваль Л.А.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Схід-Енерго" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в апеляційному провадженні на рішення господарського суду Кіровоградської області від 03.09.2021 року (повний текст складено 13.09.2021 року) у справі №912/1407/21 (суддя Поліщук Г.Б.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Схід-Енерго", 35680, Рівненська область, Дубенський район, смт. Смига, вул. Заводська, 1

до відповідача- 1 Олександрійського навчально-виховного комплексу (ЗНЗ І-ІІ ступенів №17-ліцей) Олександрійської міської ради, 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, просп. Соборний, 130

відповідача-2 Комунального підприємства "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради, 28008, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Перспективна, буд. 32/А

за участю Кіровоградської обласної прокуратури, 25006, м.Кропивницький, вул. Велика Пермська, 4

про визнання недійсною переговорної процедури, визнання недійсним договору,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 17.11.2021 року відкрито апеляційне провадження, розгляд скарги призначено на 12.01.2022 року на 14:50 год.

30.11.2021 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Схід-Енерго" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в Господарському суді Рівенської області (33013, м.Рівне, вул.Набережна, 26-А).

Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, а також заявлене клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234, 273 Господарського процесуального кодексу України суд ,-

УХВАЛИВ:

Судове засідання у справі №912/1407/21 провести в режимі відеоконференції.

Доручити господарському суду Рівенської області (33013, м.Рівне, вул.Набережна, 26-А) забезпечити проведення відеоконференції за участю Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Схід-Енерго" з Центральним апеляційним господарським судом 12.01.2022 року о 14:50 год.

Товариству з обмеженою відповідальністю "Захід-Схід-Енерго" з'явитися до господарського суду Рівенської області для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 12.01.2022 року о 14:50 год.

Центральний апеляційний господарський суд доручає відповідній службовій особі господарського суду Рівенської області, перевірити документи, що посвідчують особу Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Схід-Енерго" та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро , пр. Д. Яворницького, 65, зал №415а.

Зобов'язати сторін у справі забезпечити явку повноважених представників в засідання апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Л.М. Білецька

Суддя Л.А. Коваль

Попередній документ
101590736
Наступний документ
101590738
Інформація про рішення:
№ рішення: 101590737
№ справи: 912/1407/21
Дата рішення: 02.12.2021
Дата публікації: 06.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (30.11.2021)
Дата надходження: 30.11.2021
Предмет позову: визнання недійсною переговірної процедури, визнання недійсним договору
Розклад засідань:
13.11.2025 16:42 Центральний апеляційний господарський суд
13.11.2025 16:42 Центральний апеляційний господарський суд
13.11.2025 16:42 Центральний апеляційний господарський суд
13.11.2025 16:42 Центральний апеляційний господарський суд
13.11.2025 16:42 Центральний апеляційний господарський суд
13.11.2025 16:42 Центральний апеляційний господарський суд
13.11.2025 16:42 Центральний апеляційний господарський суд
13.11.2025 16:42 Центральний апеляційний господарський суд
13.11.2025 16:42 Центральний апеляційний господарський суд
08.06.2021 10:30 Господарський суд Кіровоградської області
07.07.2021 11:30 Господарський суд Кіровоградської області
04.08.2021 11:30 Господарський суд Кіровоградської області
03.09.2021 11:30 Господарський суд Кіровоградської області
12.01.2022 14:50 Центральний апеляційний господарський суд
23.02.2022 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ПОЛІЩУК Г Б
ПОЛІЩУК Г Б
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради
Олександрійський навчально-виховний комплекс (ЗНЗ І-ІІ ступенів №17-ліцей) Олександрійської міської ради
заявник:
Прокуратура Кіровоградської області
заявник апеляційної інстанції:
Олександрійський навчально-виховний комплекс (ЗНЗ І-ІІ ступенів №17-ліцей) Олександрійської міської ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Олександрійський навчально-виховний комплекс (ЗНЗ І-ІІ ступенів №17-ліцей) Олександрійської міської ради
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Захід-Схід-Енерго"
суддя-учасник колегії:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА