Ухвала від 03.12.2021 по справі 922/4128/19

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

03 грудня 2021 року м. Харків Справа № 922/4128/19

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гребенюк Н.В. , суддя Шутенко І.А.

розглянувши клопотання (вх.13954) від 01.12.2021 представника ТОВ "Будівельна компанія "Вестбуд Плюс" про забезпечення проведення судового засідання у справі № 922/4128/19 в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою ТОВ "Будівельна компанія "Вестбуд Плюс" (вх.№3512Х/1) на ухвалу господарського суду Харківської області від 21.10.2021 у справі № 922/4128/19, повний текст якої складено та підписано у приміщенні господарського суду Харківської області 22.10.2021 суддею Усатим В.О., постановлену за результатами розгляду заяви ліквідатора боржника (вх. 17906 від 02.08.2021) про покладення субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями боржника на керівника та засновника боржника

за заявою ТОВ "Будівельна компанія "Вестбуд Плюс", м. Київ

про визнання банкрутом ПП "Техно Канстракшен", м. Харків,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Східного апеляційного господарського суду перебуває справа № 922/4128/19 за розглядом апеляційної скарги ТОВ "Будівельна компанія "Вестбуд Плюс" на ухвалу господарського суду Харківської області від 21.10.2021, розгляд якої призначено на 14.12.2021 о 10:00 год.

01.12.2021 на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду надійшло клопотання (вх. 13954) представника ТОВ "Будівельна компанія "Вестбуд Плюс" про його участь у судовому засіданні, призначеному на 14.12.2021 на 10:00 год. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", в якому представник, що надає це клопотання, зареєстрований за допомогою електронного цифрового підпису (ЕЦП).

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

За приписами ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, заява (клопотання) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду подається учасником справи не пізніше як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія заяви (клопотання) в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

У відповідності до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (клопотання).

Наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 № 169 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

Пунктом 2 розділу ІІ зазначеного Порядку визначено, що системою відеоконференцзв'язку є комплекс технічних засобів і програмного забезпечення "EаsyCon".

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ вказаного Порядку, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного ЕЦП в Системі на офіційному веб-порталі Судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку.

Враховуючи вищезазначене, судова колегія дійшла висновку про задоволення клопотання представника ТОВ "Будівельна компанія "Вестбуд Плюс" про участь в судовому засіданні, призначеному на 14.12.2021 на 10:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", з використанням власних технічних засобів представника, який подав вказану заяву.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника ТОВ "Будівельна компанія "Вестбуд Плюс" про забезпечення проведення судового засідання у справі № 922/4128/19 в режимі відеоконференції, яке відбудеться 14.12.2021 о 10:00 год., поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", з використанням власних технічних засобів представника, що звернувся із зазначеним клопотанням.

2. Судове засідання у справі № 922/4128/19, призначене на 14.12.2021 на 10:00 год., провести за участі представника ТОВ "Будівельна компанія "Вестбуд Плюс", в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", з використанням власних технічних засобів вказаного представника.

3. Повідомити представника ТОВ "Будівельна компанія "Вестбуд Плюс", що Інструкція щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: ://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf, та роз'яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення; за 10 хвилин до початку судового засідання адвокат зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Розгляд справи відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду, за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 117.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя І.А. Шутенко

Попередній документ
101590696
Наступний документ
101590698
Інформація про рішення:
№ рішення: 101590697
№ справи: 922/4128/19
Дата рішення: 03.12.2021
Дата публікації: 06.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (28.02.2023)
Дата надходження: 16.12.2019
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
09.12.2020 10:45 Господарський суд Харківської області
02.02.2021 10:00 Господарський суд Харківської області
05.10.2021 12:50 Господарський суд Харківської області
21.10.2021 12:30 Господарський суд Харківської області
14.12.2021 10:00 Східний апеляційний господарський суд
18.01.2022 10:30 Східний апеляційний господарський суд
29.03.2022 11:40 Господарський суд Харківської області
10.11.2022 11:30 Господарський суд Харківської області
10.11.2022 11:40 Господарський суд Харківської області
10.11.2022 12:00 Господарський суд Харківської області
14.12.2022 12:00 Господарський суд Харківської області
14.12.2022 12:15 Господарський суд Харківської області
14.12.2022 12:30 Господарський суд Харківської області
24.01.2023 15:00 Господарський суд Харківської області
01.05.2023 15:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОГРЕБНЯК В Я
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ПОГРЕБНЯК В Я
САВЧЕНКО А А
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
УСАТИЙ В О
УСАТИЙ В О
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "Техно Канстракшен"
ПП "Техно Канстракшен", м. Харків
ПП "Техно Канстракшен", м. Харків
за участю:
Лютов Олександр Володимирович
Петріщева Галина Федорівна
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Будівельна компанія "Вестбуд плюс", м. Київ
ТОВ "Будівельна компанія "Вестбуд Плюс"
ТОВ "Будівельна компанія "Вестбуд плюс", м. Київ
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "Будівельна компанія "Вестбуд Плюс"
позивач (заявник):
АК Опанасик В.В.
Бурлаков В.В,
Арбітражний керуючий Рабчун Руслан Олександрович
ТОВ "Будівельна компанія "Вестбуд плюс", м. Київ
ТОВ "Будівельна компанія "Вестбуд Плюс"
ТОВ "Будівельна компанія "ВЕСТБУД ПЛЮС"
ТОВ "Будівельна компанія "Вестбуд плюс", м. Київ
Арбітражний керуючий Шевченко Віталій Євгенович
представник:
Адвокат Менченя Кирил Вікторович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
ОГОРОДНІК К М
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА