Ухвала від 03.12.2021 по справі 18/113-53/81

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"03" грудня 2021 р. Справа№ 18/113-53/81

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Євсікова О.О.

Попікової О.В.

перевіривши апеляційну скаргу Міністерства юстиції України в особі Відділу примусового виконання рішень Департаменту виконавчої служби

на ухвалу господарського суду міста Києва від 11.10.2021 (про задоволення скарги Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України) (повний текст складено 12.10.2021)

у справі № 18/113-53/81 (судді: Грєхова О.А., Пукшин Л.Г., Ярмак О.М.)

за позовом Закритого акціонерного товариства Спільного українсько-американського підприємства з іноземними інвестиціями "Укрелектроват"

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

за участю Прокуратури міста Києва

про стягнення 154 268 280, 35 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.10.2021 у справі №18/113-53/81 скаргу Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України задоволено; визнано дії Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Мурихіна Сергія Володимировича щодо прийняття постанови від 10.09.2021 про арешт коштів ДП «НАЕК «Енергоатом» у межах суми 79 032 907, 44 грн неправомірними; визнано постанову Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Мурихіна Сергія Володимировича від 10.09.2021 № 34029225 про арешт коштів боржника незаконною; зобов'язано Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України усунути порушення прав ДП «НАЕК «Енергоатом» шляхом зняття арешту з рахунків ДП «НАЕК «Енергоатом», які накладено згідно із постановою Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Мурихіна Сергія Володимировича від 10.09.2021 №34029225.

Не погоджуючись з постановленою ухвалою, Міністерство юстиції України в особі Відділу примусового виконання рішень Департаменту виконавчої служби звернулось 29.10.2021 безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 11.10.2021 у справі №18/113-53/81 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні зазначеної скарги ДП "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в повному обсязі, а також вирішити питання щодо розподілу судових витрат.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 29.10.2021 зазначену апеляційну скаргу у справі № 18/113-53/81 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя (суддя доповідач) - Ходаківська І.П., судді: Владимиренко С.В., Демидова А.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.11.2021 у визначеному складі колегії суддів відмовлено в задоволенні клопотання Міністерства юстиції України в особі Відділу примусового виконання рішень Департаменту виконавчої служби про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 11.10.2021 (про задоволення скарги Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України) у справі № 18/113-53/81; апеляційну скаргу Міністерства юстиції України в особі Відділу примусового виконання рішень Департаменту виконавчої служби (№120262-22-21/20.6. від 28.10.2021) на ухвалу господарського суду міста Києва від 11.10.2021 (про задоволення скарги Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України) у справі № 18/113-53/81 залишено без руху.

На виконання вимог вказаної ухвали суду, 25.11.2021 від скаржника надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додане платіжне доручення № 591 від 24.11.2021 про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у справі 18/113-53/81 в сумі 2 270, 00 грн. Також скаржником в заяві про усунення недоліків апеляційної скарги заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного судового рішення, яке мотивоване наявністю об'єктивних причин несвоєчасної сплати судового збору.

У зв'язку з перебуванням суддів Демидової А.М. та Владимиренко С.В. у відпустках за розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/6200/21 від 01.12.2021 був призначений та проведений повторний автоматизований розподіл судової справи № 18/113-53/81.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.12.2021 для розгляду справи визначений склад колегії суддів: Ходаківська І. П. - головуючий (суддя-доповідач), судді: Євсіков О.О., Попікова О.В.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що причини пропуску встановленого строку є поважними.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановлює ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу.

Оскільки суд апеляційної інстанції має застосовувати вказані вимоги до апеляційних скарг, то з огляду на те, що заявником усунуто недоліки апеляційної скарги в строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання та є такою, що відповідає вимогам статті 258 ГПК України, в зв'язку з чим, відповідно до правил статті 262 ГПК України необхідно відкрити апеляційне провадження у справі № 18/113-53/81 за апеляційною скаргою Міністерства юстиції України в особі Відділу примусового виконання рішень Департаменту виконавчої служби.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали від учасників судового провадження до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 258, 262, 263, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Міністерству юстиції України в особі Відділу примусового виконання рішень Департаменту виконавчої служби строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 11.10.2021 (про задоволення скарги Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України) (повний текст складено 12.10.2021) у справі № 18/113-53/81.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства юстиції України в особі Відділу примусового виконання рішень Департаменту виконавчої служби на ухвалу господарського суду міста Києва від 11.10.2021 у справі № 18/113-53/81 та призначити її до розгляду на 14.12.2021 о 13 год. 30 хв.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань № 6 (другий поверх).

4. Роз'яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, заперечення, пояснення щодо апеляційної скарги в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

5. Роз'яснити скаржнику право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом п'яти днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його іншим учасникам справи).

6. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

7. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

8. Всі документи подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а (І поверх).

9. Явка представників учасників справи у судове засідання не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді О.О. Євсіков

О.В. Попікова