Ухвала від 02.12.2021 по справі 911/1648/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"02" грудня 2021 р. Справа№ 911/1648/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Копитової О.С.

Грека Б.М.

розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Київської області від 02.08.2021 року

у справі №911/1648/21 (суддя Янюк О.С.)

за заявою ОСОБА_2

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.08.2021 року у справі №911/1648/21, серед іншого, заяву про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без розгляду, відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_2 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника строком на 120 днів та призначено керуючим реструктуризацією боргів ОСОБА_2 арбітражного керуючого Григоренка Ю.С.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, ОСОБА_1 звернулась безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Київської області від 02.08.2021 року у справі №911/1648/21 та прийняти нове рішення, яким відмовити у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_2 .

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.08.2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Остапенко О.М., судді: Грек Б.М., Верховець А.А.

Ухвалою суду від 30.08.2021 року відкладено вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Київської області від 02.08.2021 року у справі №911/1648/21, повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду та витребувано у господарського суду Київської області матеріали справи №911/1648/21 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_2

09.09.2021 року супровідним листом господарського суду Київської області №02-04/911/1648/21 від 08.09.2021 року матеріали справи №911/1648/21 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою суду від 14.09.2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Київської області від 02.08.2021 року у справі №911/1648/21 залишено без руху у зв'язку з неподанням документів, які підтверджують відправлення копії цієї скарги і доданих до неї документів керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Григоренку Ю.С., та встановлено строк для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених в ухвалі, протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Копію вказаної ухвали суду від 14.09.2021 року направлено учасникам провадження у справі, в тому числі і скаржнику, 21.09.2021 року, про що свідчить відмітка канцелярії на звотоньому боці останнього аркушу ухвали, та отримано останнім 27.09.2021 року.

30.09.2021 року, згідно зазначених на конверті відомостей, тобто в межах встановлених судом строків, скаржником на виконання ухвали від 14.09.2021 року надано докази направлення копії цієї скарги і доданих до неї документів керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Григоренку Ю.С.

Ухвалою суду від 06.10.2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Київської області від 02.08.2021 у справі №911/1648/21, встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу та призначено справу до розгляду на 21.10.2021 року за участю повноважних представників учасників провадження у справі.

У поданому через відділ документального забезпечення суду відзиві на апеляційну скаргу боржник просить залишити її без задоволення, а оскаржувану ухвалу суду першої інстанції - без змін.

У зв'язку з перебуванням судді Верховця А.А. у відпустці протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.10.2021 року для розгляду справи №911/1648/21 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - Остапенко О.М., судді: Грек Б.М., Сотніков С.В.

Ухвалою суду від 21.10.2021 вищевказаною колегією суддів прийнято до провадження справу №911/1648/21 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Київської області від 02.08.2021 року.

В судовому засіданні 21.10.2021 року протокольною ухвалою суду оголошено перерву у справі до 11.11.2021 року.

04.11.2021 року через відділ документального забезпечення суду засобами електронного зв'язку від арбітражного керуючого Григоренка Ю.С. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 11.11.2021 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У зв'язку з перебуванням судді Грека Б.М. у відпустці витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.11.2021 року для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - Остапенко О.М. судді: Сотніков С.В., Копитова О.С.

Ухвалою суду від 08.11.2021 вищевказаною колегією суддів прийнято до провадження справу №911/1648/21 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Київської області від 02.08.2021 року та відмовлено у задоволені клопотання арбітражного керуючого Григоренка Ю.С. про участь у судовому засіданні 11.11.2021 року в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 11.11.2021 року за клопотанням арбітражного керуючого Григоренка Ю.Г. відкладено розгляд справи на 02.12.2021 року на підставі ст. 216 ГПК України.

26.11.2021 року через відділ документального забезпечення суду від представника скаржника надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

У зв'язку з перебуванням судді Сотнікова С.В. у відпустці витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.11.2021 для розгляду справи №911/1648/21 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - Остапенко О.М., судді: Копитова О.С., Грек Б.М.

Ухвалою суду від 30.11.2021 вищевказаною колегією суддів прийнято до провадження справу №911/1648/21 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Київської області від 02.08.2021 року.

В судове засідання 02.12.2021 року з'явився особисто боржник, його представник та арбітражний керуючий Григоренко Ю.Г.

Скаржник або його представник в судове засідання не з'явились, подавши до його початку клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку з перебуванням повноважного представника у відпустці та скасуванням довіреності на ім'я іншого представника.

Згідно ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Однією з таких підстав, в силу п. 1 ч. 2 ст. 202 ГПК України, є перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Крім того, у відповідності до ч. 11 ст. 270 ГПК України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Колегія суддів апеляційного господарського суду вважає, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні у зв'язку із неявкою в судове засідання скаржника або його представника, причини неявки якого судом визнано поважним, а також з підстав зміни складу суду.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, судова колегія Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про задоволення заявленого клопотання про відкладення розгляду справи, а тому відкладає розгляд справи на підставі статті 216 ГПК України.

Керуючись статтями 202, 216, 234, 255, 270, 271 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №911/1648/21 відкласти на 20.01.2022. Судове засідання відбудеться о 10 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 3.

2. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді О.С. Копитова

Б.М. Грек

Попередній документ
101590631
Наступний документ
101590633
Інформація про рішення:
№ рішення: 101590632
№ справи: 911/1648/21
Дата рішення: 02.12.2021
Дата публікації: 06.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (01.09.2025)
Дата надходження: 17.06.2025
Предмет позову: перегляд ухвали від 06.10.22 за нововиявленими обставинами
Розклад засідань:
05.07.2021 09:15 Господарський суд Київської області
15.07.2021 09:05 Господарський суд Київської області
21.10.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
11.11.2021 11:40 Північний апеляційний господарський суд
02.12.2021 11:30 Північний апеляційний господарський суд
20.01.2022 10:30 Північний апеляційний господарський суд
03.03.2022 10:30 Господарський суд Київської області
03.03.2022 10:40 Господарський суд Київської області
28.08.2022 09:30 Господарський суд Київської області
19.09.2022 09:30 Господарський суд Київської області
06.10.2022 09:30 Господарський суд Київської області
28.11.2022 09:30 Господарський суд Київської області
19.12.2022 11:00 Господарський суд Київської області
23.01.2023 11:00 Господарський суд Київської області
26.01.2023 12:15 Господарський суд Київської області
13.02.2023 10:30 Господарський суд Київської області
16.02.2023 10:30 Господарський суд Київської області
06.03.2023 11:30 Господарський суд Київської області
06.03.2023 11:45 Господарський суд Київської області
20.03.2023 09:30 Господарський суд Київської області
13.04.2023 10:00 Господарський суд Київської області
08.05.2023 09:30 Господарський суд Київської області
15.05.2023 10:15 Господарський суд Київської області
25.05.2023 10:00 Господарський суд Київської області
05.06.2023 10:00 Господарський суд Київської області
08.06.2023 10:30 Господарський суд Київської області
11.09.2023 15:30 Північний апеляційний господарський суд
02.10.2023 13:45 Північний апеляційний господарський суд
11.07.2024 09:30 Господарський суд Київської області
08.08.2024 11:15 Господарський суд Київської області
11.11.2024 09:45 Господарський суд Київської області
25.11.2024 09:30 Господарський суд Київської області
09.12.2024 11:30 Господарський суд Київської області
07.08.2025 10:30 Господарський суд Київської області
01.09.2025 11:45 Господарський суд Київської області
18.09.2025 10:00 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
суддя-доповідач:
ГРЕБЕНЮК Т Д
КАРПЕЧКІН Т П
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
ЯНЮК О С
ЯНЮК О С
3-я особа:
Дніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Представник ТОВ "Нафтаукртранс" Григоренко Ю.С.
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Григоренко Юрій Сергійович
представник ТОВ "Нафтаукртранс" Григоренко Ю.С.
Представник ТОВ "Нафтаукртранс" Григоренко Ю.С.
відповідач (боржник):
Савченко Іван Мколайович
державний виконавець:
Дніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
заявник:
Голова Зборів кредиторів Голуменков В.В.
заявник апеляційної інстанції:
Гарбарчук Олена Петрівна
Слободян Олена Петрівна
кредитор:
Адвокат Адвокатського об'єднання "Вернидубов та партнери" Лукашева З.В.
Грицан Володимир Іванович
Грицик Михайло Іванович
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські регіональні електромережі"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські регіональні електромережі"
Савченко Іван Миколайович
представник заявника:
Козаренко Євгеній Валерійович
представник кредитора:
Адвокат Коненко Олена Степанівна
представник позивача:
Адвокат Мокрієнко Тарас Вікторович
приватний виконавець:
Корольов М.А.
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ГОНЧАРОВ С А
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
КАРТЕРЕ В І
КОПИТОВА О С
ОГОРОДНІК К М
СОТНІКОВ С В