вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"01" грудня 2021 р. Справа№ 910/6969/21
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Тищенко А.І.
суддів: Скрипки І.М.
Мальченко А.О.
розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства «Агрохолдинг Авангард» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
в межах розгляду апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Агрохолдинг Авангард»
на рішення Господарського суду міста Києва
від 19.07.2021 (повний текст складено 19.07.2021)
у справі № 910/6969/21 (суддя Чебикіна С.О.)
за позовом Комунального підприємства «Івано-Франківськводоекотехпром»
до Приватного акціонерного товариства «Агрохолдинг Авангард»
в особі філії «Авангард»
про стягнення 388 645, 56 грн.,
В провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходить справа №910/6969/21, розгляд якої відбудеться 07.12.2021 о 11:20 год.
29.11.2021 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів суду від Приватного акціонерного товариства «Агрохолдинг Авангард» надійшло клопотання, в якому останній просить забезпечити розгляд апеляційної скарги у режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області.
Частиною 2 статті 197 ГПК України визначено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Крім цього, на підставі ч. 2 ст. 197 ГПК України копія заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше як за п'ять днів до судового засідання надсилається іншим учасникам справи.
Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відео конференції» до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.
Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.
Отже, зі змісту наведеної норми права слідує, що необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається виключно судом, що розглядає господарську справу. При цьому, випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в законі не визначені.
Необхідність здійснення відеоконференції, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров'я чи з інших незалежних від них причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов'язковою.
Тобто, призначення судового засідання у режимі відеоконференції повинно здійснюватись у виключних випадках, коли за об'єктивних причин учасник процесу не може брати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.
Заявник, у свою чергу, не позбавлений права подати докази, письмові пояснення та клопотання через відділ діловодства суду, або направляти їх поштою.
Обґрунтування заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції не свідчать про обов'язковість проведення судового засідання 07.12.2021 в режимі відеоконференції.
Перевіривши за допомогою WEB-програми «Бронювання систем відеоконференцзв'язку» ДП «Інформаційні судові системи» технічну можливість проведення відеоконференції, судом встановлено, що 07.12.2021 у Північному апеляційному господарському суді відсутня технічна можливість проведення відеоконференції у даній справі, оскільки зал №13 в період часу з 11:00 год. до 12:00 год. 07.12.2021 заброньований для відеоконференції поза межами суду, що унеможливлює призначення відеоконференції на цей час.
Вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв'язку з поданням стороною клопотання про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З огляду на наведене, за технічної неможливості проведення відеоконференції в Північному апеляційному господарському суді 07.12.2021 о 11:20 год., що підтверджується вищезгаданою довідкою, клопотання Приватного акціонерного товариства «Агрохолдинг Авангард» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції не може бути задоволено.
Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -
Відмовити Приватному акціонерному товариству «Агрохолдинг Авангард» в задоволенні клопотання про участь в судовому засіданні 07.12.2021 о 11:20 год. у справі №910/6969/21 в режимі відеоконференції.
Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.
Головуючий суддя А.І. Тищенко
Судді І.М. Скрипка
А.О. Мальченко