ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
03 грудня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/626/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Діброви Г.І.
суддів: Принцевської Н.М., Ярош А.І.
за апеляційною скаргою Акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі філії “Дарницький вагоноремонтний завод” Акціонерного товариства “Українська залізниця” м.Київ
на ухвалу Господарського суду Одеської області від 25.10.2021 року про відмову у роз'ясненні судового рішення, м. Одеса, суддя Демешин О.А., повний текст ухвали складено та підписано 26.10.2021 року
у справі №916/626/18
за позовом Акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі філії “Дарницький вагоноремонтний завод” Акціонерного товариства “Українська залізниця” м. Київ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Вантажна транспортна компанія”, м. Чорноморськ, Одеської обл.
про витребування майна з чужого незаконного володіння та зобов'язання вчинити певні дії з підстав неналежного виконання умов договору
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Вантажна транспортна компанія”, м. Чорноморськ, Одеської обл.
до відповідача Акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі філії “Дарницький вагоноремонтний завод” Акціонерного товариства “Українська залізниця” м.Київ
про зобов'язання вчинити певні дії з підстав неналежного виконання умов договору, -
В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі філії “Дарницький вагоноремонтний завод” Акціонерного товариства “Українська залізниця” м.Київ на ухвалу Господарського суду Одеської області від 25.10.2021 року про відмову у роз'ясненні судового рішення у справі №916/626/18.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.11.2021 в судовому засіданні у справі №916/626/18 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі філії “Дарницький вагоноремонтний завод” Акціонерного товариства “Українська залізниця”, м. Київ на ухвалу Господарського суду Одеської області від 25.10.2021 року про відмову у роз'ясненні судового рішення у справі №916/626/18. Призначено розгляд справи № 916/626/18 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі філії “Дарницький вагоноремонтний завод” Акціонерного товариства “Українська залізниця”, м.Київ на ухвалу Господарського суду Одеської області від 25.10.2021 року про відмову у роз'ясненні судового рішення у справі №916/626/18 на 08.12.2021 року о 11:00 год.
Колегія суддів зазначає, що строк розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі філії “Дарницький вагоноремонтний завод” Акціонерного товариства “Українська залізниця” м.Київ на ухвалу Господарського суду Одеської області від 25.10.2021 року про відмову у роз'ясненні судового рішення у справі №916/626/18, відповідно до ст. 273 ГПК України складає 30 днів з дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі.
Статтею 32 Господарського процесуального кодексу України врегульовано порядок визначення/зміни складу господарського суду.
За змістом абз. 2 ч. 10 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів.
Підпунктом 17.4 п. 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із цією редакцією Кодексу в частині порядку визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи, але не довше, ніж три місяці з дня набрання чинності цією редакцією Кодексу, здійснюється за допомогою автоматизованої системи документообігу суду за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Враховуючи положення п.п. 17.4 п. 17 п. 1 розділу XІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, п.п. 2.3.25, 2.3.50 п. 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 № 30 у редакції від 15.09.2016 року, п.п. 3.2.1 п. 3.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду в Південно-західному апеляційному господарському суді, затверджених рішенням зборів суддів Південно-західного апеляційного господарського суду, у зв'язку з перебуванням судді, яка не є суддею-доповідачем Разюк Г.П. з 06.12.2021 року по 10.12.2021 року, відповідно до наказу голови суду Богацької Н.С. від 02.12.2021 року №307-в у відпустці, на підставі розпорядження керівника апарату суду від 03.12.2021 року № 370, було здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи № 916/626/18, внаслідок якого для розгляду апеляційної скарги сформовано судову колегію у складі: головуючий суддя - Діброва Г.І., судді: Принцевська Н.М., Ярош А.І.
З огляду на зазначене, судова колегія у новому складі вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу Акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі філії “Дарницький вагоноремонтний завод” Акціонерного товариства “Українська залізниця” м.Київ на ухвалу Господарського суду Одеської області від 25.10.2021 року про відмову у роз'ясненні судового рішення у справі №916/626/18 до свого провадження.
Керуючись ст. 32, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -
Прийняти апеляційну скаргу Акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі філії “Дарницький вагоноремонтний завод” Акціонерного товариства “Українська залізниця” м.Київ на ухвалу Господарського суду Одеської області від 25.10.2021 року про відмову у роз'ясненні судового рішення у справі №916/626/18 до свого провадження колегією суддів у новому складі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Г.І. Діброва
Судді Н.М. Принцевська
А.І. Ярош