Ухвала від 03.12.2021 по справі 916/706/21

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

03 грудня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/706/21

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Ярош А.І.,

суддів Разюк Г.П., Принцевської Н.М.,

розглянувши апеляційну скаргу Заступника керівника Одеської обласної прокуратури

на ухвалу господарського суду Одеської області від 08.11.2021 року про залишення позову без розгляду у справі № 916/706/21

за позовом заступника керівника Одеської обласної прокуратури

до відповідачів:

1. Одеської міської ради

2. Фізичної особи підприємця Салтановського Івана Яковлевича

про визнання незаконними та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди та зобов'язання повернути земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

26.11.2021 року надійшла апеляційна скарга заступника керівника Одеської обласної прокуратури на ухвалу господарського суду Одеської області від 08.11.2021 року у справі №916/706/21.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.11.2021 року витребувано у Господарського суду Одеської області матеріали справи №916/706/21. Відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Одеської обласної прокуратури на ухвалу господарського суду Одеської області від 08.11.2021 року у справі № 916/706/21.

02.12.2021 року до суду апеляційної інстанції надійшли матеріали справи №916/706/21.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до ст.258 ГПК України апеляційна скарга подається у письмовій формі.

До апеляційної скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень; 2) докази сплати судового збору; 3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі; 4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності. Якщо апеляційна скарга подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення від сплати судового збору.

Підстави сплати і розмір ставок по сплаті судового збору встановлено ЗУ „Про судовий збір”.

За вимогами п.2 ч.2 ст.4 Закону України “Про судовий збір” за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду справляється судовий збір, що становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст.7 ЗУ «Про державний бюджет на 2021 рік», установлено у 2021 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня - 2270 гривень.

Отже, судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 2270,00 грн., однак до апеляційної скарги апелянтом не додано доказів сплати судового збору.

Згідно із ч.2 ст.260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Згідно із ч.6 ст.260 ГПК України питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки скаржником не виконано вимоги п.2 ч.3 ст.258 ГПК України, апеляційна скарга відповідно до ст.ст.174, 260 ГПК України підлягає залишенню без руху з наданням скаржнику строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.174, 234, п.2 ч.3 258 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Апеляційну скаргу Заступника керівника Одеської обласної прокуратури на ухвалу господарського суду Одеської області від 08.11.2021 року у справі № 916/706/21 - залишити без руху.

2. Встановити апелянту строк 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів сплати судового збору у розмірі 2270,00 грн.

3. Роз'яснити апелянту, що у разі невиконання вимог даної ухвали у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Судді: Г.П. Разюк

Н.М. Принцевська

Попередній документ
101590569
Наступний документ
101590571
Інформація про рішення:
№ рішення: 101590570
№ справи: 916/706/21
Дата рішення: 03.12.2021
Дата публікації: 06.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про невиконання або неналежне виконання зобов’язань; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.11.2025)
Дата надходження: 17.03.2021
Предмет позову: про визнання незаконними та скасування рішень, визнання договору недійсним та повернення земельної ділянки
Розклад засідань:
20.04.2021 11:00 Господарський суд Одеської області
20.05.2021 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
29.07.2021 12:15 Господарський суд Одеської області
12.08.2021 10:40 Господарський суд Одеської області
14.09.2021 11:15 Господарський суд Одеської області
20.09.2021 12:30 Господарський суд Одеської області
07.10.2021 12:55 Господарський суд Одеської області
21.10.2021 12:30 Господарський суд Одеської області
08.11.2021 12:55 Господарський суд Одеської області
18.01.2022 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
01.10.2024 17:20 Касаційний господарський суд
12.11.2024 17:20 Касаційний господарський суд
14.11.2024 10:30 Касаційний господарський суд
11.02.2025 11:00 Господарський суд Одеської області
18.03.2025 12:00 Господарський суд Одеської області
25.03.2025 10:30 Господарський суд Одеської області
10.04.2025 12:30 Господарський суд Одеської області
22.04.2025 12:55 Господарський суд Одеської області
22.05.2025 10:30 Господарський суд Одеської області
26.06.2025 12:30 Господарський суд Одеської області
10.07.2025 11:20 Господарський суд Одеської області
07.08.2025 12:30 Господарський суд Одеської області
16.09.2025 12:30 Господарський суд Одеської області
07.10.2025 10:50 Господарський суд Одеської області
13.11.2025 12:30 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОГИЛ С К
САВИЦЬКИЙ Я Ф
ЯРОШ А І
суддя-доповідач:
МОГИЛ С К
МОСТЕПАНЕНКО Ю І
МОСТЕПАНЕНКО Ю І
САВИЦЬКИЙ Я Ф
СТЕПАНОВА Л В
СТЕПАНОВА Л В
ЯРОШ А І
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Департамент архітектури, містобудування та земельних відносин Одеської міської ради
Департамент земельних ресурсів Одеської міської ради
відповідач (боржник):
Одеська мііська рада
Одеська міська рада
Петренко Олександр Милославович
Фізична особа- підприємець Салтановський Іван Яковлевич
заявник:
ОДЕСЬКА ОБЛАСНА ПРОКУРАТУРА
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Одеської обласної прокуратури
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Одеської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Одеської обласної прокуратури
позивач (заявник):
Заступник керівника Одеської обласної прокуратури
Одеська обласна прокуратура
ОДЕСЬКА ОБЛАСНА ПРОКУРАТУРА
позивач в особі:
Одеська міська рада
представник:
Якових Євген Володимирович
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГОЛОВЕЙ В М
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
РАЗЮК Г П
СЛУЧ О В