Ухвала від 03.12.2021 по справі 916/876/20

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

03 грудня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/876/20

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Богатиря К.В., Разюк Г.П.

за апеляційною скаргою Першого заступника керівника Одеської обласної прокуратури

на рішення Господарського суду Одеської області від „28” жовтня 2021р., повний текст якого складено та підписано „08” листопада 2021р.

у справі № 916/876/20

за позовом Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Південної філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (адміністрація морського порту Південний)

до відповідачів Новобілярської селищної ради Лиманського району; Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія «ТЕХАГРО»

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Кабінету Міністрів України; Міністерства інфраструктури України

за участю: Одеської обласної прокуратури

про визнання недійсним та скасування рішення, визнання недійсним договору,

встановив:

23.11.2021 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Першого заступника керівника Одеської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Одеської області від „28” жовтня 2021р. у справі № 916/876/20.

Колегією суддів встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана Першим заступником керівника Одеської обласної прокуратури безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 29.11.2021 витребувано у Господарського суду Одеської області матеріали справи № 916/876/20. Відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Першого заступника керівника Одеської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Одеської області від „28” жовтня 2021р. у справі № 916/876/20 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Одеської області.

30.11.2021 матеріали справи №916/876/20 надійшли до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Апеляційна скарга Першого заступника керівника Одеської обласної прокуратури відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до вимог ст.ст. 119, 256, 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у справі №916/876/20 за апеляційною скаргою Першого заступника керівника Одеської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Одеської області від „28” жовтня 2021р. у справі № 916/876/20.

Також, відповідно до вимог ст. 268 Господарського процесуального кодексу, судова колегія визначилась про можливість призначення справи №916/876/20 до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 262,268 Господарського

процесуального кодексу України,

Південно-західний апеляційний господарський суд,-

Ухвалив:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Першого заступника керівника Одеської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Одеської області від „28” жовтня 2021р. у справі № 916/876/20. 2.Встановити строк для подання учасникам справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 07 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі. До відзиву мають бути додані докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів скаржнику. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу відповідно до приписів статті 263 Господарського процесуального кодексу України не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

3. Роз'яснити учасникам справи про їх право протягом 07 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі подати до суду будь-які заяви чи клопотання стосовно процесуальних питань (призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо), оформлених відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом є підставою для їх повернення заявникам без розгляду.

4.Призначити розгляд апеляційної скарги Першого заступника керівника Одеської обласної прокуратури до розгляду на 02 лютого 2022року о 14:00 год.

5. Адвокатам, законним представникам сторін при з'явленні у судове засідання ОБОВ'ЯЗКОВО мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи, посвідчення, ордер.

6. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

7.Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1, другий поверх, м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел.301- 435.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя К.В. Богатир

Суддя Г.П. Разюк

Попередній документ
101590548
Наступний документ
101590550
Інформація про рішення:
№ рішення: 101590549
№ справи: 916/876/20
Дата рішення: 03.12.2021
Дата публікації: 06.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою; щодо визнання незаконним акта, що порушує право оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (08.11.2021)
Дата надходження: 05.07.2021
Предмет позову: про визнання недійсним та скасування рішення,  визнання недійсним договору
Розклад засідань:
22.11.2025 18:39 Південно-західний апеляційний господарський суд
22.11.2025 18:39 Південно-західний апеляційний господарський суд
22.11.2025 18:39 Південно-західний апеляційний господарський суд
22.11.2025 18:39 Південно-західний апеляційний господарський суд
22.11.2025 18:39 Південно-західний апеляційний господарський суд
22.11.2025 18:39 Південно-західний апеляційний господарський суд
22.11.2025 18:39 Південно-західний апеляційний господарський суд
22.11.2025 18:39 Південно-західний апеляційний господарський суд
22.11.2025 18:39 Південно-західний апеляційний господарський суд
22.11.2025 18:39 Південно-західний апеляційний господарський суд
22.11.2025 18:39 Південно-західний апеляційний господарський суд
22.11.2025 18:39 Південно-західний апеляційний господарський суд
22.11.2025 18:39 Південно-західний апеляційний господарський суд
22.11.2025 18:39 Південно-західний апеляційний господарський суд
22.11.2025 18:39 Південно-західний апеляційний господарський суд
22.11.2025 18:39 Південно-західний апеляційний господарський суд
22.11.2025 18:39 Південно-західний апеляційний господарський суд
22.11.2025 18:39 Південно-західний апеляційний господарський суд
20.05.2020 12:15 Господарський суд Одеської області
05.06.2020 11:30 Господарський суд Одеської області
24.06.2020 15:40 Господарський суд Одеської області
29.07.2020 10:30 Господарський суд Одеської області
09.09.2020 10:00 Господарський суд Одеської області
01.10.2020 12:00 Господарський суд Одеської області
12.10.2020 14:00 Господарський суд Одеської області
22.10.2020 11:30 Господарський суд Одеської області
06.11.2020 12:00 Господарський суд Одеської області
12.11.2020 09:00 Господарський суд Одеської області
17.02.2021 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
18.05.2021 15:00 Касаційний господарський суд
08.06.2021 16:20 Касаційний господарський суд
14.06.2021 12:00 Касаційний господарський суд
29.07.2021 10:30 Господарський суд Одеської області
19.08.2021 12:30 Господарський суд Одеської області
23.09.2021 11:30 Господарський суд Одеської області
12.10.2021 12:00 Господарський суд Одеської області
28.10.2021 10:30 Господарський суд Одеської області
02.02.2022 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
24.03.2022 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
08.09.2022 14:15 Південно-західний апеляційний господарський суд
22.12.2022 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
07.02.2023 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
28.02.2023 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
17.05.2023 10:50 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛОКОЛОВ С І
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МОГИЛ С К
САВИЦЬКИЙ Я Ф
суддя-доповідач:
КОЛОКОЛОВ С І
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МОГИЛ С К
ПЕТРЕНКО Н Д
ПЕТРЕНКО Н Д
РОГА Н В
РОГА Н В
САВИЦЬКИЙ Я Ф
3-я особа:
Кабінет Міністрів України
Міністерство інфраструктури України
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Кабінет Міністрів України
Міністерство інфраструктури України
Міністерство розвитку громад
Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України
Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України
3-я особа позивача:
Кабінет Міністрів України
Міністерство інфраструктури України
Міністерство розвитку громад
Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України
відповідач (боржник):
Новобілярська селищна рада Лиманського району
Новобілярська селищна рада Лиманського району Одеської області
Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія "ТЕХАГРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю КОМПАНІЯ "ТЕХАГРО"
за участю:
Одеська обласна прокуратура
заявник:
Заступник керівника Одеської обласної прокуратури
Міністерство інфраструктури України
Південна філія Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація морського порту "Південний")
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Адміністрація морських портів України"
Заступник керівника Одеської обласної прокуратури
Перший заступник керівника Одеської обласної прокуратури
заявник касаційної інстанції:
ДП "Адміністрація морських портів України" в особі Південної філії ДП "Адміністрація морських портів України" (адміністрація морського порту Південний)
Заступник керівника Одеської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Адміністрація морських портів України"
Заступник керівника Одеської обласної прокуратури
Перший заступник керівника Одеської обласної прокуратури
позивач (заявник):
Державне підприємство "Адміністрація морських портів України"
ДП "Адміністрація морських портів України"
позивач в особі:
Південна філія Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація морського порту Південний)
Південна філія Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація морського порту "Південний")
Південна філія Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація морського порту "Південний")
представник:
Костюченко Станіслав Геннадійович
представник позивача:
Донченко Наталя Сергіївна
Адвокат Семака Володимир Юрійович
суддя-учасник колегії:
БОГАТИР К В
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГОЛОВЕЙ В М
КРАСНОВ Є В
МІЩЕНКО І С
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
РАЗЮК Г П
РОГАЧ Л І
СЛУЧ О В
територій та інфраструктури україни, відповідач (боржник):
Новобілярська селищна рада Лиманського району
територій та інфраструктури україни, за участю:
Одеська обласна прокуратура