Справа № 303/6099/21
Провадження № 1-в/303/283/21
03 грудня 2021 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області:
в складі судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про вирішення питання щодо долі речових доказів у кримінальному провадженні № 12021078040000562 від 26.07.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 129 КК України,
Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області 07 жовтня 2021 року було розглянуто справу та винесено ухвалу у кримінальному провадженні № 12021078040000562 від 26.07.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 129 КК України.
25 листопада 2021 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_3 згідно якого він просить вирішити питання щодо долі речових доказів у кримінальному провадженні №12021078040000562 від 26.07.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 129 КК України, на які накладено арешт, та які не зазначені в ухвалі суду про закриття кримінального провадження.
Прокурор подав до суду заяву про розгляд даного клопотання без його участі.
Інші учасники в судове засідання не з'явилися, про час та місце проведення судового засідання повідомлялися належним чином.
Відповідно до ч.5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість проведення судового засідання без участі не з'явившихся осіб.
Розглянувши клопотання та дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.
Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області 07 жовтня 2021 року розглянуто кримінальне провадження №12021078040000562 від 26.07.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.129 КК України, та постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження, у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Ухвала набрала законної сили 19 жовтня 2021 року.
Судом під час постановлення ухвали не вирішено питання щодо речових доказів по справі.
Відповідно до ч.9 ст. 100 КПК України питання про долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження.
Оскільки судом при постановленні ухвали не вирішувалося питання щодо долі речових доказів, а тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.
Крім того, на дані речові докази під час досудового провадження ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 27.07.2021 року накладено арешт, а тому відповідно до ч.4 ст. 174 КПК України даний арешт слід скасувати.
На підставі викладеного і керуючись ст. 100, 174, 376, 537, 539 КПК України,
Клопотання ОСОБА_3 - задовольнити.
Речові докази у кримінальному провадженні №12021078040000562 від 26.07.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.129 КК України, а саме:
- предмет, з виду схожий на мисливську рушницю із маркувальними позначеннями наступного змісту: «ИЖ-54», «2112», номер « НОМЕР_1 », 1958 року випуску, яку було виявлено та вилучено із металевого сейфу, за місцем проживання ОСОБА_3 , упаковано до шкіряного чохла, на який було наклеєно паперову бирку із пояснювальними написами, опечатано; посвідчення дозвіл № НОМЕР_2 на право зберігання, носіння зброї, видане на ім'я ОСОБА_3 , які зберігаються у камері зберігання речових доказів Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області - повернути ОСОБА_3 за належністю;
- змив з ручки рушниці, з поверхні предмету, з виду схожий на мисливську рушницю із маркувальними позначеннями наступного змісту: «ИЖ-54», «2112», номер « НОМЕР_1 », 1958 року випуску, який було упаковано до паперового конверту, на який нанесено пояснювальні написи, опечатано; змив порохових газів, з правого каналу ствола предмету, з виду схожий на мисливську рушницю із маркувальними позначеннями наступного змісту: «ИЖ-54», «2112», номер « НОМЕР_1 », 1958 року випуску, який було упаковано до паперового конверту, на який нанесено пояснювальні написи, опечатано; змив з ствола, предмету, з виду схожий на мисливську рушницю із маркувальними позначеннями наступного змісту: «ИЖ-54», «2112», номер « НОМЕР_1 », 1958 року випуску, який було упаковано до паперового конверту, на який нанесено пояснювальні написи, опечатано; предмет, з виду схожий на гільзу, з маркувальними позначками «TAKHO 12 UKRAINE», виявлений на верхній полиці металевого сейфу, який було упаковано до паперового конверту, на який нанесено пояснювальні написи, опечатано; змив з використаної гільзи, який було упаковано до паперового конверту, на який нанесено пояснювальні написи, опечатано; предмет, з виду схожий на патрон, з маркувальними позначками «TAKHO 12 UKRAINE», виявлений на верхній полиці металевого сейфу, який було упаковано до паперового конверту, на який нанесено пояснювальні написи, опечатано; ґрунт із вирви (отвору в землі) на території дворогосподарства кв. АДРЕСА_1 , упаковано до спец. пакету №SUD2033144, на який нанесено пояснювальні написи, опечатано, які зберігаються у камері зберігання речових доказів Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області - знищити.
Відповідно до ст.174 КПК України арешт, накладений ухвалою слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 27.07.2021 року на вказане майно - скасувати.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_1