Справа № 265/7753/21
Провадження № 3/265/2523/21
03 грудня 2021 року місто Маріуполь
Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Копилова Лариса Вікторівна, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
22 вересня 2021 року о 09:40 годині ОСОБА_1 , по проспекту Перемоги біля будинку №107 в Лівобережному районі м.Маріуполя, керуючи транспортним засобом Renault Megane, державний номер НОМЕР_2 , виконуючи поворот ліворуч, не надав дорогу автомобілю Opel Astra, державний номер НОМЕР_3 , який рухався в зустрічному напрямку та скоїв з ним зіткнення, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження та завдано матеріальні збитки.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав, пояснив що 22 вересня 2021 року о 09 год. 40 хв. він рухався по проспекту Перемоги убік вулиця Українського козацтва. При перехресті проспекту Перемоги та вулиці Межової здійснюючи лівий поворот, дивлячись на зустрічний транспорт, переконавшись у безпеці руху та відсутності зустрічного транспорту, почав здійснювати маневр лівого повороту і після завершення повороту відчув сильний удар у задню частину автомобіля.
Водій автомобіля Opel Astra, державний номер НОМЕР_3 - ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що 22 вересня 2021 року о 09 год. 40 хв. він рухався по проспекту Перемоги від парку «Веселка» у бік вулиці 130 Таганрозької дивізії. В районі перехрестя проспекту Перемоги та вулиці Межової він рухався прямо на зелений сигнал світлофора, лівий ряд руху був зайнятий автомобілями, що здійснюють лівий поворот, які пропускали зустрічний транспорт. Рухаючись у правому ряду, порівнявшись з крайньою машиною, що стоїть у лівому ряду, він помітив автомобіль Renault Megane, який на великій швидкості робив лівий поворот (рухаючись зустрічному напрямку), перекрив йому рух. Швидкість його руху було 50 км/год, після чого він почав інтенсивне гальмування, але у зв'язку з маленькою відстаню на якій знаходилися автомобілі йому не вдалося уникнути зіткнення.
Згідно п.10.4 Правил дорожнього руху України перед поворотом праворуч та ліворуч, у тому числі в напрямку головної дороги, або розворотом водій повинен завчасно зайняти відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку.
Згідно п.16.6 Правил дорожнього руху України повертаючи ліворуч або розвертаючись при зеленому сигналі основного світлофора, водій нерейкового транспортного засобу зобов'язаний дати дорогу трамваю попутного напрямку, а також транспортним засобам, що рухаються в зустрічному напрямку прямо або повертають праворуч. Цим правилом повинні керуватися між собою і водії трамваїв.
Статтею 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Вина ОСОБА_1 в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями потерпілого та матеріалами, доданими до протоколу про адміністративне правопорушення, тому він підлягає адміністративній відповідальності, передбаченій ст.124 КУпАП.
Обставини, які пом'якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 при розгляді справи суддею не встановлені.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, вважаю, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
Крім того, за положеннями ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 454 гривні.
На підставі ст.124 КУпАП та керуючись ст.ст.40-1, 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 850 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 гривні.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Л.В.Копилова