Справа №761/36028/21 Головуючий в 1-й інстанції - ОСОБА_1
Провадження №11-сс/824/6272/2021 Доповідач - ОСОБА_2
30 листопада 2021 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ
Київського апеляційного суду у складі:
Головуючого - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
секретаря - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12020070040001601 від 27.09.2020 року, за апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_6 - ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 08 жовтня 2021 року про продовження строку тримання під вартою до 30.11.2021 року, включно, з визначенням застави у розмірі 1 021 500,00 гривень, -
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю Федеративної республіки Німеччини, громадянину України, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимому,
підозрюваному у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255, ч.4 ст.28 ч.3 ст.146, ч.4 ст.28 ч.4 ст.187, ч.4 ст.28 ч.3 ст.289 КК України.
Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12020070040001601 від 27.09.2020 року, за ознаками ч.2 ст.255, ч.4 ст.28 ч.3 ст.146, ч.4 ст.28 ч.4 ст.187, ч.4 ст.28 ч.3 ст.289 КК України.
29 травня 2021 року ОСОБА_6 затримано в порядку ст.208 КПК України.
30 травня 2021 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру, а 19 липня 2021 року ОСОБА_8 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255, ч.4 ст.28 ч.3 ст.146, ч.4 ст.28 ч.4 ст.187, ч.4 ст.28 ч.3 ст.289 КК України.
31 травня 2021 року ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_6 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, до 26.07.2021 року, включно, після чого строк тримання ОСОБА_6 під вартою було продовжено, останній раз ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 20.08.2021 року, до 18.10.2021 року, включно.
17 серпня 2021 року у кримінальному провадженні №12020070040001601 від 27.09.2020 року, останній раз було продовжено строк досудового розслідування до 30.11.2021 року, включно.
06 жовтня 2021 року старший слідчий СУ ГУ НП в Київській області ОСОБА_9 за погодженням з прокурором Київської обласної прокуратури ОСОБА_10 , звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про продовження підозрюваному ОСОБА_6 строку тримання під вартою.
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 08 жовтня 2021 року клопотання слідчого задоволено частково, підозрюваному ОСОБА_6 продовжено строк тримання під вартою до 30.11.2021 року, включно, із визначенням застави у розмірі 1 021 500,00 гривень.
На вказану ухвалу слідчого судді, захисник підозрюваного ОСОБА_6 - ОСОБА_7 , подав апеляційну скаргу, в якій не погоджується з ухвалою, вважає її незаконною та необґрунтованою через порушення норм матеріального та процесуального права, а визначена підозрюваному застава не є пропорційною до його майнового стану. Тому, просив скасувати ухвалу слідчого судді та постановити нову ухвалу, якою обрати підозрюваному ОСОБА_11 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
До початку розгляду вказаної апеляційної скарги, від захисника підозрюваного ОСОБА_6 - ОСОБА_7 , за погодженням з підозрюваним ОСОБА_6 , надійшла заява про відмову від поданої ним апеляційної скарги.
Згідно ст.403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
За таких обставин, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_6 - ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 08 жовтня 2021 року, підлягає закриттю у зв'язку з відмовою захисника підозрюваного від своєї апеляційної скарги.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.309, 403, 404, 405, 407, 419, 422 КПК України, колегія суддів,-
Провадження за апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_6 - ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 08 жовтня 2021 року про продовження підозрюваному ОСОБА_6 , строку тримання під вартою до 30.11.2021 року, включно, з визначенням застави у розмірі 1 021 500,00 гривень, - закрити, у зв'язку з відмовою від своєї апеляційної скарги захисника підозрюваного ОСОБА_6 - ОСОБА_7 , за погодженням з підозрюваним ОСОБА_6 .
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
_________________ ________________ _______________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4