29 листопада 2021 року місто Київ
Єдиний унікальний номер справи 759/7967/21
Номер провадження 22-ц/824/16619/2021
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача - Вербової І.М., суддів: Нежури В.А., Поліщук Н.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Святошинського районного суду міста Києва від 02 листопада 2021 року, постановлену під головуванням судді Ул'яновської О. В., у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,
Ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 02 листопада 2021 року (а.с. 40) у прийнятті до розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали суду постановленої за результатами розгляду справи в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, відмовлено.
Не погоджуючись з вищевказаною ухвалою суду, 05 листопада 2021 року ОСОБА_1 направив апеляційну скаргу.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 15 листопада 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк протягом п'яти днів з дня вручення копії даної ухвали для виконання її вимог, а саме, скаржнику необхідно було сплатити судовий збір у зазначеному розмірі та подати апеляційну скаргу в новій редакції у відповідності до вимог ст. 356 ЦК України.
22 листопада 2021 року ОСОБА_1 отримав копію вищевказаної ухвали, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
23 листопада 2021 року на адресу Київського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків, у якій останній зазначив, що зазначені судом недоліки апеляційної скарги, відсутні.
Частиною 3 ст.185 ЦПК України встановлено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Так, враховуючи, що станом на 29 листопада 2021 року скаржник не усунув недоліки апеляційної скарги в строк, встановлений ухвалою Київського апеляційного суду від 15 листопада 2021 року, відповідно до ст. 185 ЦПК України апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути особі, що її подала.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, Київський апеляційний суд,-
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Святошинського районного суду міста Києва від 02 листопада 2021 року, - вважати неподаною та повернути особі, що її подала.
Роз'яснити, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її складення.
Суддя-доповідач: І.М. Вербова
Судді: В.А. Нежура
Н.В. Поліщук