Ухвала від 25.11.2021 по справі 757/685/21-к

Справа №757/685/21-к Головуючий в 1-й інстанції - ОСОБА_1

Провадження №11-сс/824/5927/2021 Доповідач - ОСОБА_2

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2021 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ

Київського апеляційного суду у складі:

Головуючого - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря - ОСОБА_5 ,

адвоката, який діє в інтересах

ТОВ «Твін Експерт» - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали клопотання за апеляційною скаргоюадвоката, який діє в інтересах ТОВ «Твін Експерт» - ОСОБА_6 , на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 12 січня 2021 року, якою накладено арешт на майно в рамках кримінального провадження №12018000000000048 від 26.01.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.361, ч.1 ст.115, ч.4 ст.358 (чинна до 01.07.20), ч.3 ст.358 (чинна до 01.07.20), ч.5 ст.27 ч.4 ст.190, ч.4 ст.190, ч.3 ст.209 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

12 січня 2021 року до Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях органів Державного бюро розслідувань Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням органів Державного бюро розслідувань та нагляду за його оперативними підрозділами Офісу Генерального прокурора ОСОБА_7 , про накладення арешту на майно в рамках кримінального провадження №12018000000000048 від 26.01.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.361, ч.1 ст.115, ч.4 ст.358 (чинна до 01.07.2020), ч.3 ст.358 (чинна до 01.07.20), ч.5 ст.27 ч.4 ст.190, ч.4 ст.190, ч.3 ст.209 КК України, а саме на об'єкти нерухомого майна, що на праві власності належать ТОВ «Твін Експерт» (код ЄРДПОУ 39770434), із забороною розпорядження та використання даного майна.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 12 січня 2021 року вказане клопотання задоволено та накладено арешт на зазначене у ньому майно, із забороною всім суб'єктам державної реєстрації прав (державним реєстраторам прав на нерухоме майно: державним та приватним нотаріусам, державним та приватним виконавцям, іншим акредитованим суб'єктам; виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, Київської, Севастопольських міських, районних, районних у містах Києві та Севастополі державних адміністраціях) окрім Міністерства юстиції України, проводити будь-які реєстраційні дії в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, яке належить ТОВ «Твін Експерт» (код ЄРДПОУ 39770434).Обґрунтовуючи своє рішення, слідчий суддя зазначив, що арешт на вказане майно накладається з метою збереження речових доказів, так як вони відповідають вимогам ч.1 ст.98 КПК України.

На вказану ухвалу слідчого судді, адвокат, який діє в інтересах ТОВ «Твін Експерт» - ОСОБА_6 , подав апеляційну скаргу, в якій не погоджується з ухвалою, через не врахування слідчим суддею усіх обставин справи та відсутності будь-яких доказів необхідності арешту зазначеного у клопотанні майна. Стверджує, що ТОВ «Твін Експерт» арештовані об'єкти нерухомого майна придбало у 2016 році, а у період зазначений у клопотанні було здійснено лише їх державну реєстрацію, що підтверджується беззаперечними доказами, натомість слідчим суддею не було належним чином досліджено обставини набуття товариством права власності на дані об'єкти нерухомості. Взагалі, ТОВ «Твін Експерт» є юридичною особою, яка здійснює господарську діяльність та не несе відповідальності за своїх учасників, які є підозрюваними у даному кримінальному провадженні, прокурором не доведено, що кошти які були отримані злочинним шляхом, яким-небудь чином були отримані саме ТОВ «Твін Експерт» і саме від підозрюваних у злочині осіб, прокурором взагалі не значиться, що кошти, які були отримані підозрюваними, якимсь чином надійшли у користування товариства. Прокурором також не доведено, що арештоване майно є предметом кримінального правопорушення, може зберегти на собі сліди злочину чи містить якісь відомості про його вчинення, а отже відсутні будь-які докази, щодо необхідності накладення арешту на дане майно. Тому, просить скасувати ухвалу слідчого судді та постановити нову ухвалу, якою скасувати накладений арешт та відмовити у задоволенні клопотання прокурора.

Також, апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження, оскільки розгляд клопотання відбувся за відсутності власника майна, тобто ТОВ «Твін Експерт», а про існування оскаржуваної ухвали товариству стало відомо лише у серпні, однак через відпустку слідчого судді, копію даної ухвали представник товариства зміг отримати лише 22.09.2021 року, у зв'язку з чим причину пропуску строку, просить визнати поважною.

Прокурор в судове засідання не з'явився, поважність причин своєї неявки суду не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце апеляційного розгляду. Тому колегія суддів вирішила за можливе розглянути апеляційну скаргу за відсутності прокурора, оскільки це не суперечить положенням ч.4 ст.405 КПК України.

Заслухавши:

- доповідача - суддю апеляційного суду;

- адвоката, який діє в інтересах ТОВ «Твін Експерт» - ОСОБА_6 , який підтримав подану апеляційну скаргу, просив задовольнити її у повному обсязі;

- ознайомившись з матеріалами клопотання та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до такого висновку.

Згідно з вимогами ч.2 ст.395 КПК України ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення. Згідно частини третьої зазначеної статті, якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Разом з цим встановлено, що клопотання про арешт майна розглянуто без виклику власника майна та його представника, копію оскарженої ухвали представник товариства зміг отримав 22.09.2021 року. Таким чином, колегія суддів вважає, що строк на апеляційне оскарження не пропущено, у зв'язку з чим він поновленню не підлягає.

Як вбачається з матеріалів клопотання, що надійшли до суду апеляційної інстанції, та ухвали слідчого судді, Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018000000000048 від 26.01.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.361, ч.1 ст.115, ч.4 ст.358 (чинна до 01.07.20), ч.3 ст.358 (чинна до 01.07.20), ч.5 ст.27 ч.4 ст.190, ч.4 ст.190, ч.3 ст.209 КК України.

12 січня 2021 року до Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях органів Державного бюро розслідувань Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням органів Державного бюро розслідувань та нагляду за його оперативними підрозділами Офісу Генерального прокурора ОСОБА_7 , про накладення арешту на майно в рамках кримінального провадження №12018000000000048 від 26.01.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.361, ч.1 ст.115, ч.4 ст.358 (чинна до 01.07.2020), ч.3 ст.358 (чинна до 01.07.2020), ч.5 ст.27 ч.4 ст.190, ч.4 ст.190, ч.3 ст.209 КК України, а саме на об'єкти нерухомого майна, що на праві власності належать ТОВ «Твін Експерт» (код ЄРДПОУ 39770434), із забороною розпорядження та використання даного майна.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 12 січня 2021 року клопотання задоволено та накладено арешт на зазначене у ньому майно, із забороною всім суб'єктам державної реєстрації прав (державним реєстраторам прав на нерухоме майно: державним та приватним нотаріусам, державним та приватним виконавцям, іншим акредитованим суб'єктам; виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, Київської, Севастопольських міських, районних, районних у містах Києві та Севастополі державних адміністраціях) окрім Міністерства юстиції України, проводити будь-які реєстраційні дії в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, яке належить ТОВ «Твін Експерт» (код ЄРДПОУ 39770434).

Разом з цим, постановляючи ухвалу, слідчий суддя не в повній мірі дотримався вимог кримінального процесуального законодавства України, виходячи з наступного.

Зокрема, слідчим суддею накладено арешт з метою збереження речових доказів, оскільки вказане в клопотанні майно відповідає критеріям ст.98 КПК України, а також з метою конфіскації майна, однак існування підстав для забезпечення такого заходу забезпечення кримінального провадження майна прокурором не доведено.

Відповідно до ст.370 КПК України судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим. Законним є рішення, ухвалене компетентним судом згідно з нормами матеріального права з дотриманням вимог щодо кримінального провадження, передбачених цим Кодексом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі об'єктивно з'ясованих обставин, які підтверджені доказами, дослідженими під час розгляду та оціненими судом відповідно до статті 94 цього Кодексу. Вмотивованим є рішення, в якому наведені належні й достатні мотиви та підстави його ухвалення.

Положенням ч.1 ст.131 КПК України передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна, як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Вирішуючи питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні; наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Прокурором в клопотанні про арешт майна зазначено, що застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження до об'єктів нерухомого майна має на меті забезпечити зберігання речових доказів та спеціальної конфіскації майна і відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення, та відповідно до ст.170 КПК України таке майно може бути накладено арешт.

Відповідно до ч.2 ст.92 КПК України обов'язок доказування належності та допустимості доказів покладається на сторону, що їх подає.

У випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України, тобто з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього кодексу.

Статтею 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Колегія суддів звертає увагу на те, що під час задоволення клопотання органу досудового розслідування слідчий суддя взагалі не встановлював достатність доказів на підтвердження підстав для накладення арешту з метою забезпечення збереження речових доказів, як на це посилається прокурор у своєму клопотанні.

Посилаючись у клопотанні на необхідність накладення арешту на об'єкти нерухомого майна, що на праві власності належать ТОВ «Твін Експерт» (код ЄРДПОУ 39770434), прокурор повинен був навести об'єктивні дані, які б підтверджували, що таке майно зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Проте жодних об'єктивних даних матеріали клопотання не містять.

Так, матеріали клопотання не містять доказів, що зазначені у клопотанні об'єкти нерухомого майна набуті ТОВ «Твін Експерт» в результаті вчинення кримінальних правопорушень, інкримінованих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , та за кошти, якими шахрайським способом заволоділи вказані особи.

При цьому, ТОВ «Твін Експерс» набуло право власності на об'єкти нерухомого майна у 2016 році, а не у період з 16.05.2019 року по 19.11.2019 року.Обставини щодо виникнення у ТОВ «Твін Експерт» права власності на об'єкти нерухомості у 2016 році підтверджуються висновками Касаційного господарського суду Верховного Суду, викладеними у постанові від 26.05.2021 року.

Крім того, відомості по даному кримінального провадження внесені до Єдиного державного реєстру за ознаками вчинення злочинів, передбачених ч.2 ст.361, ч.4 ст.190 КК України, за обставинами заволодіння грошовими коштами. Разом з цим, прокурором ставиться питання про арешт об'єктів нерухомості, які не є предметом вчинених кримінальних правопорушень.

Достатніх фактичних даних, на підставі яких можливо дійти висновку, що об'єкти нерухомості зберегли на собі сліди злочинів або набуті кримінально-протиправним шляхом, матеріали клопотання не містять.

Згідно підпункту 1 ч.2 ст.11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

Відповідно до ст.204 ЦК України правочин є правомірним якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

Також колегія суддів вважає важливим зауважити, що власник майна, на яке слідчим суддею накладено арешт, а саме ТОВ «Твін Експерт», на даному етапі досудового розслідування має статус третьої особи, провадження стосовно зазначеного товариства не здійснюється, у зв'язку із чим відсутні підстави для накладення арешту на наведене в клопотанні майно, яке належить товариству, саме з метою його конфіскації.

Вказане свідчить про відсутність правових підстав для накладення арешту на майно як з метою забезпечення кримінального провадження у вигляді збереження речових доказів так і з метою спеціальної конфіскації майна, на які посилається орган досудового розслідування та слідчий суддя в ухвалі, оскільки прокурором не надано доказів на підтвердження вказаних обставин, а за наявних матеріалів дане твердження є передчасним та таким, що ґрунтується на припущеннях.

Також колегія суддів враховує, що Європейський суд з прав людини в своїх рішеннях неодноразово акцентував увагу на тому, що володіння майном повинно бути законним (рішення у справі «Іатрідіс проти Греції»). Вимога щодо законності у розумінні Конвенції вимагає дотримання відповідних положень національного законодавства та відповідності принципові верховенства права, що включає свободу від свавілля (рішення у справі «Антріш проти Франції», від 22 вересня 1994 року та рішення Кушоглу проти Болгарії» від 10 травня 2007 року). Будь-яке втручання державного органу у право на мирне володіння майном повинно забезпечити «справедливий баланс» між загальним інтересом суспільства та вимогами захисту основоположних прав конкретної особи. Необхідність досягнення такого балансу відображена в цілому в структурі статті 1 Першого протоколу. Необхідного балансу не вдасться досягти, якщо на відповідну особу буде покладено індивідуальний та надмірний тягар (рішення від 23 вересня 1982 року у справі «Спорронг та Льонрот проти Швеції»). Іншими словами, має існувати обґрунтоване пропорційне співвідношення між засобами, які застосовуються, та метою, яку прагнуть досягти (рішення від 21 лютого 1986 року у справі «Джеймс та інші проти Сполученого Королівства»).

Згідно п.2 ч.1 ст.409 КПК України, підставою для скасування або зміни судового рішення при розгляді справи в суді апеляційної інстанції є невідповідність висновків суду обставинам кримінального провадження.

На підставі викладених обставин, які вказують на необ'єктивність судового розгляду, апеляційна скарга підлягає задоволенню, а ухвала слідчого судді про арешт майна підлягає скасуванню з постановленням нової ухвали про відмову в задоволенні клопотання про накладення арешту на майно в рамках кримінального провадження №12018000000000048 від 26.01.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.361, ч.1 ст.115, ч.4 ст.358 (чинна до 01.07.20), ч.3 ст.358 (чинна до 01.07.20), ч.5 ст.27 ч.4 ст.190, ч.4 ст.190, ч.3 ст.209 КК України, у зв'язку з недоведеністю необхідності застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.309, 404, 405, 407, 419, 422 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу адвоката, який діє в інтересах ТОВ «Твін Експерт» - ОСОБА_6 , задовольнити.

Ухвалу слідчого судді ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 12 січня 2021 року, якою накладено арешт на майно в рамках кримінального провадження №12018000000000048 від 26.01.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.361, ч.1 ст.115, ч.4 ст.358 (чинна до 01.07.20), ч.3 ст.358 (чинна до 01.07.20), ч.5 ст.27 ч.4 ст.190, ч.4 ст.190, ч.3 ст.209 КК України, а саме: на об'єкти нерухомого майна за адресою:

1. Приміщення зерноскладу № 22 з прибудовою та галереєю, загальна площа (кв.м): 2503.7, адреса: Хмельницька обл., м. Кам'янець-Подільський, вулиця Данила Галицького, будинок 15 «а»/62, реєстраційний номер об'єкта 1967717968104;

2. Приміщення молотильної башти складу № 12, загальна площа (кв.м): 116.4, адреса: Хмельницька обл., м. Кам'янець-Подільський, вулиця Данила Галицького, будинок 15 «а»/61, реєстраційний номер об'єкта 1967651768104;

3. Приміщення підйомного пристрою до складу № 2 з підвалом, загальна площа (кв.м): 127,2, адреса: Хмельницька обл., м. Кам'янець-Подільський, вулиця Данила Галицького, будинок 15 «а»/60, реєстраційний номер об'єкта 1967528668104;

4. Приміщення підйомного пристрою до складу № 20-21, загальна площа (кв.м): 44,3, адреса: Хмельницька обл., м. Кам'янець-Подільський, вулиця Данила Галицького, будинок 15 «а»/59, реєстраційний номер об'єкта 1967486168000;

5. Приміщення вагової ЗД, загальна площа (кв.м): 14,3, адреса: Хмельницька обл., м. Кам'янець-Подільський, вулиця Данила Галицького, будинок 15 «а»/58, реєстраційний номер об'єкта 1967427768104;

6. Приміщення вагової №1, №2 з приміщенням ваговика, загальна площа (кв.м): 244,1, адреса: Хмельницька обл., м. Кам'янець-Подільський, вулиця Данила Галицького, будинок 15 «а»/57, реєстраційний номер об'єкта 1967268268104;

7. Приміщення підйомного пристрою № 1 зерносушарки №1, №2, загальна площа (кв.м): 205,4, адреса: Хмельницька обл., м. Кам'янець-Подільський, вулиця Данила Галицького, будинок 15"а'756, реєстраційний номер об'єкта 1967248968104;

8. Приміщення для підйомного пристрою зерносушарки № 3, загальна площа (кв.м): 45,6, адреса: Хмельницька обл., м. Кам'янець-Подільський, вулиця Данила Галицького, будинок 15 «а»/55, реєстраційний номер об'єкта 1967154268104;

9. Приміщення для підйомного пристрою ДСП 32 № 6, загальна площа (кв.м): 81,9, адреса: Хмельницька обл., м. Кам'янець-Подільський, вулиця Данила Галицького, будинок 15 «а»/54, реєстраційний номер об'єкта 1967118068104;

10. Приміщення підйомного пристрою до складу № 15, загальна площа (кв.м): 27,9, адреса: Хмельницька обл., м. Кам'янець-Подільський, вулиця Данила Галицького, будинок 15"а"/53, реєстраційний номер об'єкта 1967064568104;

11. Приміщення кухні для собак, загальна площа (кв.м): 16,7, адреса: Хмельницька обл., м. Кам'янець-Подільський, вулиця Данила Галицького, будинок 15 «а»/52, реєстраційний номер об'єкта 1967009968104;

12. Приміщення вольєру для собак, загальна площа (кв.м): 70,6, адреса: Хмельницька обл., м. Кам'янець-Подільський, вулиця Данила Галицького, будинок 15 «а»/51, реєстраційний номер об'єкта 1966954768104;

13. Приміщення зерносушарки ДСП 32 № 50, загальна площа (кв.м): 77, адреса: Хмельницька обл., м. Кам'янець-Подільський, вулиця Данила Галицького, будинок 15 «а»/50, реєстраційний номер об'єкта 1966902868104;

14. Приміщення зерносушарки ДСП 32 №15, загальна площа (кв.м): 72,1, адреса: Хмельницька обл., м. Кам'янець-Подільський, вулиця Данила Галицького, будинок 15 «а»/50, реєстраційний номер об'єкта 1966857868104;

15. Приміщення зерносушарки ДСП 32 №16, загальна площа (кв.м): 80,4, адреса: Хмельницька обл., м. Кам'янець-Подільський, вулиця Данила Галицького, будинок 15 «а»/49, реєстраційний номер об'єкта 1966798668104;

16. Приміщення зерносушарки ДСП 32 №16, загальна площа (кв.м): 80,4, адреса: Хмельницька обл., м. Кам'янець-Подільський, вулиця Данила Галицького, будинок 15 «а»/48, реєстраційний номер об'єкта 1966798668104;

17. Приміщення підземного складу, загальна площа (кв.м): 120,9, адреса: Хмельницька обл., м. Кам'янець-Подільський, вулиця Данила Галицького, будинок 15 «а»/47, реєстраційний номер об'єкта 1966752768104;

18. Приміщення адмінбудинку, загальна площа (кв.м): 539,5, адреса: Хмельницька обл., м. Кам'янець-Подільський, вулиця Данила Галицького, будинок 15 «а»/46, реєстраційний номер об'єкта 1966584368104;

19. Приміщення пункту ВОХР, загальна площа (кв.м): 34,8, адреса: Хмельницька обл., м. Кам'янець-Подільський, вулиця Данила Галицького, будинок 15 «а»/45, реєстраційний номер об'єкта 1966533068104;

20. Приміщення клубу, загальна площа (кв.м): 344,8, адреса: Хмельницька обл., м. Кам'янець-Подільський, вулиця Данила Галицького, будинок 15 «а»/44, реєстраційний номер об'єкта 1966449768000;

21. Приміщення старого побутового корпусу з прибудовою, загальна площа (кв.м): 548,6, адреса: Хмельницька обл., м. Кам'янець-Подільський, вулиця Данила Галицького, будинок 15 «а»/43, реєстраційний номер об'єкта 1966380768104;

22. Приміщення зерноскладу № 19, загальна площа (кв.м): 1290,3, адреса: Хмельницька обл., м. Кам'янець-Подільський, вулиця Данила Галицького, будинок 15 «а»/42, реєстраційний номер об'єкта 1966336368104;

23. Приміщення складу № 10 (тари), загальна площа (кв.м): 918,2, адреса: Хмельницька обл., м. Кам'янець-Подільський, вулиця Данила Галицького, будинок 15 «а»/41, реєстраційний номер об'єкта 1966255768104;

24. Приміщення механічної майстерні, загальна площа (кв.м): 462, адреса: Хмельницька обл., м. Кам'янець-Подільський, вулиця Данила Галицького, будинок 15 «а»/41, реєстраційний номер об'єкта 1966211268104;

25. Приміщення кузні, загальна площа (кв.м): 42,6, адреса: Хмельницька обл., м. Кам'янець-Подільський, вулиця Данила Галицького, будинок 15 «а»/39, реєстраційний номер об'єкта 1966174168104;

26. Приміщення механічної майстерні, загальна площа (кв.м): 482,6, адреса: Хмельницька обл., м. Кам'янець-Подільський, вулиця Данила Галицького, будинок 15 «а»/38, реєстраційний номер 1966152468104;

27. Приміщення зерноскладу № 17, загальна площа (кв.м): 1202,1, адреса: Хмельницька обл., м. Кам'янець-Подільський, вулиця Данила Галицького, будинок 15 «а»/20, реєстраційний номер об'єкта 1966022868104;

28. Приміщення зерноскладу № 12, загальна площа (кв.м): 1180,8, адреса: Хмельницька обл., м. Кам'янець-Подільський, вулиця Данила Галицького, будинок 15 «а»/19, реєстраційний номер об'єкта 1965970668104;

29. Приміщення зерносушки №1-№2, загальна площа (кв.м): 2486,1, адреса: Хмельницька обл., м. Кам'янець-Подільський, вулиця Данила Галицького, будинок 15 «а»/22, реєстраційний номер об'єкта 1965963568104;

30. Приміщення зерноскладу обмолоту насіння з прибудовою і галереєю, загальна площа (кв.м): 1712, адреса: Хмельницька обл., м. Кам'янець-Подільський, вулиця Данила Галицького, будинок 15 «а»/21, реєстраційний номер об'єкта 1965952268104;

31. Приміщення складу ПММ, загальна площа (кв.м): 191,6, адреса: Хмельницька обл., м. Кам'янець-Подільський, вулиця Данила Галицького, будинок 15 «а»/33, реєстраційний номер об'єкта 1965913668104;

32. Приміщення зерноскладу складу № 9 з прибудовою, загальна площа (кв.м): 1398,1, адреса: Хмельницька обл., м. Кам'янець-Подільський, вулиця Данила Галицького, будинок 15 «а»/37, реєстраційний номер об'єкта 1965865468104;

33. Приміщення лабораторії, загальна площа (кв.м): 127,1, адреса: Хмельницька обл., м. Кам'янець-Подільський, вулиця Данила Галицького, будинок 15 «а»/31, реєстраційний номер об'єкта 1965851368104;

34. Приміщення насосної пального, загальна площа (кв.м): 17,8, адреса: Хмельницька обл., м. Кам'янець-Подільський, вулиця Данила Галицького, будинок 15 «а»/34, реєстраційний номер об'єкта 1965785968104;

35. Приміщення складу № 8, загальна площа (кв.м): 1088,3, адреса: Хмельницька обл., м. Кам'янець-Подільський, вулиця Данила Галицького, будинок 15 «а»/36, реєстраційний номер об'єкта 1965770368104;

36. Приміщення складу № 7, загальна площа (кв.м): 1017,4, адреса: Хмельницька обл., м. Кам'янець-Подільський, вулиця Данила Галицького, будинок 15 «а»/30, реєстраційний номер об'єкта 1965765168104;

37. Приміщення цеху розфасовки, загальна площа (кв.м): 420,2, адреса: Хмельницька обл., м. Кам'янець-Подільський, вулиця Данила Галицького, будинок 15 «а»/29, реєстраційний номер об'єкта 1965669968104;

38. Приміщення матеріального складу, загальна площа (кв.м): 413,6, адреса: Хмельницька обл., м. Кам'янець-Подільський, вулиця Данила Галицького, будинок 15 «а»/32, реєстраційний номер об'єкта 1965666668104;

39. Приміщення насосної мастил, загальна площа (кв.м): 14, адреса: Хмельницька обл., м. Кам'янець-Подільський, вулиця Данила Галицького, будинок 15 «а»/35, реєстраційний номер об'єкта 1965660568104;

40. Приміщення складу № 24, загальна площа (кв.м): 507,3 адреса: Хмельницька обл., м. Кам'янець-Подільський, вулиця Данила Галицького, будинок 15 «а»/28, реєстраційний номер об'єкта 1965613268104;

41. Приміщення крупоцеху, загальна площа (кв.м): 275,6 адреса: Хмельницька обл., м. Кам'янець-Подільський, вулиця Данила Галицького, будинок 15 «а»/27, реєстраційний номер об'єкта 1965558768104;

42. Приміщення складу № 23, загальна площа (кв.м): 992,9 адреса: Хмельницька обл., м. Кам'янець-Подільський, вулиця Данила Галицького, будинок 15 «а»/26, реєстраційний номер об'єкта 1965388668104;

43. Приміщення млину, загальна площа (кв.м): 1290,9 адреса: Хмельницька обл., м. Кам'янець-Подільський, вулиця Данила Галицького, будинок 15 «а»/25, реєстраційний номер об'єкта 1965277068104;

44. Приміщення калібрувально-молотильного цех, загальна площа (кв.м): 1046,3 адреса: Хмельницька обл., м. Кам'янець-Подільський, вулиця Данила Галицького, будинок 15 «а»/24, реєстраційний номер об'єкта 1965207868104;

45. Приміщення зерносушарки № 3, загальна площа (кв.м): 779,4 адреса: Хмельницька обл., м. Кам'янець-Подільський, вулиця Данила Галицького, будинок 15 «а»/23, реєстраційний номер об'єкта 1965044568104;

46. Приміщення насіннєвого цеху, загальна площа (кв.м): 265 адреса: Хмельницька обл., м. Кам'янець-Подільський, вулиця Данила Галицького, будинок 15 «а»/18, реєстраційний номер об'єкта 1964705368104;

47. Приміщення старої контори, загальна площа (кв.м): 113,9 адреса: Хмельницька обл., м. Кам'янець-Подільський, вулиця Данила Галицького, будинок 15 «а»/17, реєстраційний номер об'єкта 1964704168104;

48. Приміщення зерноскладу № 18, загальна площа (кв.м): 1252,5 адреса: Хмельницька обл., м. Кам'янець-Подільський, вулиця Данила Галицького, будинок 15 «а»/12, реєстраційний номер об'єкта 1964669068104;

49. Приміщення зерноскладу № 15 з башнею і галереєю з прибудовою, загальна площа (кв.м): 1455 адреса: Хмельницька обл., м. Кам'янець-Подільський, вулиця Данила Галицького, будинок 15 «а»/10, реєстраційний номер об'єкта 1964592668104;

50. Приміщення зерноскладу №16 з галереєю, загальна площа (кв.м): 1285,6 адреса: Хмельницька обл., м. Кам'янець-Подільський, вулиця Данила Галицького, будинок 15 «а»/11, реєстраційний номер об'єкта 1964589268104;

51. Приміщення вагової, загальна площа (кв.м): 61,9 адреса: Хмельницька обл., м. Кам'янець-Подільський, вулиця Данила Галицького, будинок 15 «а»/16, реєстраційний номер об'єкта 1964582568104;

52. Приміщення зерноскладу № 14 з галереєю, загальна площа (кв.м): 1330,7 адреса: Хмельницька обл., м. Кам'янець-Подільський, вулиця Данила Галицького, будинок 15 «а»/9, реєстраційний номер об'єкта 1963470568104;

53. Приміщення складу № 8, загальна площа (кв.м): 1117,2 адреса: Хмельницька обл., м. Кам'янець-Подільський, вулиця Данила Галицького, будинок 15 «а»/15, реєстраційний номер об'єкта 1962779668104;

54. Приміщення зерноскладу № 13 з галереєю, загальна площа (кв.м): 1222,2 адреса: Хмельницька обл., м. Кам'янець-Подільський, вулиця Данила Галицького, будинок 15 «а»/8, реєстраційний номер об'єкта 1962400968104;

55. Приміщення зерноскладу № 20, загальна площа (кв.м): 1232,5 адреса: Хмельницька обл., м. Кам'янець-Подільський, вулиця Данила Галицького, будинок 15 «а»/14, реєстраційний номер об'єкта 1962371368104;

56. Приміщення нового побутового корпусу, загальна площа (кв.м): 654,6 адреса: Хмельницька обл., м. Кам'янець-Подільський, вулиця Данила Галицького, будинок 15 «а»/13, реєстраційний номер об'єкта 1962340068104;

57. Приміщення зерноскладу № 11, загальна площа (кв.м): 1183,8 адреса: Хмельницька обл., м. Кам'янець-Подільський, вулиця Данила Галицького, будинок 15 «а»/7, реєстраційний номер об'єкта 1962304968104;

58. Приміщення зерноскладу № 6, загальна площа (кв.м): 905 адреса: Хмельницька обл., м. Кам'янець-Подільський, вулиця Данила Галицького, будинок 15 «а»/6, реєстраційний номер об'єкта 1962268368104;

59. Приміщення зерноскладу № 5, загальна площа (кв.м): 905 адреса: Хмельницька обл., м. Кам'янець-Подільський, вулиця Данила Галицького, будинок 15 «а»/5, реєстраційний номер об'єкта 1962220268104;

60. Приміщення зерноскладу № 4, загальна площа (кв.м): 979,2 адреса: Хмельницька обл., м Кам'янець-Подільський, вулиця Данила Галицького, будинок 15 «а»/4, реєстраційний номер об'єкта 1962161668104;

61. Приміщення зерноскладу № 3, загальна площа (кв.м): 863 адреса: Хмельницька обл., м. Кам'янець-Подільський, вулиця Данила Галицького, будинок 15 «а»/3, реєстраційний номер об'єкта 1962103568104;

62. Приміщення зерноскладу № 2, загальна площа (кв.м): 966,3 адреса: Хмельницька обл., м. Кам'янець-Подільський, вулиця Данила Галицького, будинок 15 «а»/2, реєстраційний номер об'єкта 1962053868104;

63. Приміщення зерноскладу №1, загальна площа (кв.м): 992,5 адреса: Хмельницька обл., м. Кам'янець-Подільський, вулиця Данила Галицького, будинок 15 «а»/1, реєстраційний номер об'єкта 1961793968104;

64. Земельна ділянка, кадастровий номер 6810400000:13:001:0066, загальна площа 3.578, га. адреса: Хмельницька обл., м. Кам'янець-Подільський, вулиця Данила Галицького, будинок 15, реєстраційний номер об'єкта 1836120768104;

65. Земельна ділянка, кадастровий номер 6810400000:13:001:0024, загальна площа 11.4001, га. адреса: Хмельницька обл., м. Кам'янець-Подільський, вулиця Данила Галицького, будинок 15, реєстраційний номер об'єкта 736856268104;

66. Земельна ділянка, кадастровий номер 6810400000:13:001:0024, загальна площа 11.4001, га. адреса: Хмельницька обл., м. Кам'янець-Подільський, вулиця Данила Галицького, будинок 15, реєстраційний номер об'єкта 736856268104, із забороною всім суб'єктам державної реєстрації прав (державним реєстраторам прав на нерухоме майно: державним та приватним нотаріусам, державним та приватним виконавцям, іншим акредитованим суб'єктам; виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, Київської, Севастопольських міських, районних, районних у містах Києві та Севастополі державних адміністраціях) окрім Міністерства юстиції України, проводити будь-які реєстраційні дії в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, яке належить ТОВ «Твін Експерт» (код ЄРДПОУ 39770434), скасувати.

Постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях органів Державного бюро розслідувань Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням органів Державного бюро розслідувань та нагляду за його оперативними підрозділами Офісу Генерального прокурора ОСОБА_7 про арешт майна рамках кримінального провадження №12018000000000048 від 26.01.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.361, ч.1 ст.115, ч.4 ст.358 (чинна до 01.07.20), ч.3 ст.358 (чинна до 01.07.20), ч.5 ст.27 ч.4 ст.190, ч.4 ст.190, ч.3 ст.209 КК України, а саме: на об'єкти нерухомого майна за адресою:

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

_________________ ________________ _______________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

Попередній документ

101576786

Наступний документ

101576788

Інформація про рішення:

№ рішення:	101576787
№ справи:	757/685/21-к
Дата рішення:	25.11.2021
Дата публікації:	02.02.2023
Форма документу:	Ухвала
Форма судочинства:	Кримінальне
Суд:	Київський апеляційний суд
Категорія справи:	Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності

Стан розгляду справи:

Стадія розгляду:	Призначено склад суду (12.01.2021)
Дата надходження:	12.01.2021
Предмет позову:	-

Учасники справи:

головуючий суддя:

ПІДПАЛИЙ ВЯЧЕСЛАВ ВАЛЕРІЙОВИЧ

суддя-доповідач:

ПІДПАЛИЙ ВЯЧЕСЛАВ ВАЛЕРІЙОВИЧ