Справа № 742/2367/21 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/4823/812/21
Категорія - - ч.2 ст.121 КК України Доповідач ОСОБА_2
02 грудня 2021 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Чернігівського апеляційного суду в складі:
Головуючого-суддіОСОБА_2
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
секретаря судового засідання - ОСОБА_5
з участю: прокурора - ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12021270330000471 за апеляційною скаргою заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_7 на вирок Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 01 жовтня 2021 року,
До початку апеляційного розгляду суддя ОСОБА_2 заявив про самовідвід з підстав, передбачених ч.1 ст.76 КПК України, так як він брав участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування. Зокрема, як убачається з матеріалів справи, суддя ОСОБА_2 13.05.2021 року надавав дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій у цьому провадженні.
Заслухавши думку прокурора та перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог ч.1 ст.76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
Відтак, заява судді ОСОБА_2 про самовідвід підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.76, 80, 81 КПК України, колегія суддів,
Заяву судді ОСОБА_2 про самовідвід - задовольнити, та відвести його від участі у розгляді даного кримінального провадження.
Апеляційний розгляд кримінального провадження відкласти до вирішення питання про заміну судді ОСОБА_2 у порядку, визначеному КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_4