Справа № 454/1274/21 Головуючий у 1 інстанції: Фарина Л.Ю.
Провадження № 22-ц/811/4163/21 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.
про залишення апеляційної скарги без руху
30 листопада 2021 року суддя Львівського апеляційного суду Н.П. Крайник, перевіривши матеріали апеляційної скарги представникаОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Сокальського районного суду Львівської області від 11 жовтня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини, -
Рішенням Сокальського районного суду Львівської області від 11 жовтня 2021 року позов задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 додаткові витрати на лікування дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 300 (триста) грн. щомісячно до досягнення 18-річного віку.
Стягнуто з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 витрати на професійну правову допомогу в розмірі 1000 (однієї тисячі) грн.
Стягнуто з ОСОБА_3 в дохід держави 300 (триста) грн. судового збору.
Рішення суду оскаржила представникОСОБА_1 - ОСОБА_2 .
Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги на рішення Сокальського районного суду Львівської області від 11 жовтня 2021 року, така подана 25.11.2021 року з пропуском встановленого законом строку на її подання.
Скаржник не ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, однак зазначає, що копію оскаржуваного рішення представник позивача - ОСОБА_2 отримала 25.10.2021 року.
Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 цього Кодексу.
Згідно п. 4 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції (за наявності).
Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому, протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 ЦПК.
Враховуючи допущені при подачі апеляційної скарги недоліки, таку необхідно залишити без руху для їх усунення.
Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу представникаОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Сокальського районного суду Львівської області від 11 жовтня 2021 року залишити без руху.
Надати скаржнику строк для усунення недоліків, які зазначені в описовій частині даної ухвали - десять днів з дня вручення ухвали.
Клопотання про поновлення строку із зазначенням поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження, представити Львівському апеляційному суду у визначений строк.
Попередити скаржника, що у випадку невиконання у встановлений строк вимог даної ухвали (не усунення недоліків, які зазначені в описовій частині даної ухвали), йому буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Суддя Львівського
апеляційного суду Н.П. Крайник